Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 januari 2020, 17:00   #101
No Apologies
Minister
 
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 3.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Syriëstrijders in hoger beroep om naar België te kunnen terugkeren.



Weer die Lahlali.

In de eerste instantie zijn de Syrië strijders zelf verantwoordelijk voor de situatie waar zij zich in gaan 'begraven' zijn .

Als die situatie verkeerd afloopt in het land waar zij gaan 'vechten' zijn, gelijk gaan zagen om terug naar België te mogen komen, dat lijkt mij vergezocht.

Buiten de deur houden lijkt mij in dit geval de beste optie, zelf gezocht.

Ik denk niet dat er iemand is die hen verplicht heeft om te gaan strijden in Syrië of om lid te worden van de één of andere beweging?

Laat ik het onder de noemer: "Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten." plaatsen.

p.s.

Ouders van IS-kinderen gaan zelf in beroep tegen (deel van) vonnis over verplichte terugkeer van hun kroost.
Citaat:
Artikel 9 van dat Kinderrechtenverdrag voorziet dat de Belgische staat dient te waarborgen dat kinderen niet gescheiden worden van hun ouders, tenzij de scheiding noodzakelijk is in het belang van het kind, zoals wanneer er sprake is van misbruik of verwaarlozing van het kind door de ouders.
Zou meester Lahlali van mening zijn dat die ouders tot hiertoe blijk hebben gegeven van verantwoord ouderschap?
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2020, 17:52   #102
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 35.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Zou meester Lahlali van mening zijn dat die ouders tot hiertoe blijk hebben gegeven van verantwoord ouderschap?
Daar zal hij zedig over zwijgen !

Trouwens, als de Belgische staat de kinderen niet terug pakt voldoet ze toch aan artikel 9.

Citaat:
Artikel 9 van dat Kinderrechtenverdrag voorziet dat de Belgische staat dient te waarborgen dat kinderen niet gescheiden worden van hun ouders,

Laatst gewijzigd door daiwa : 14 januari 2020 om 17:53.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2020, 15:58   #103
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 35.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Zou meester Lahlali van mening zijn dat die ouders tot hiertoe blijk hebben gegeven van verantwoord ouderschap?
I.S.-heksen willen niet terug naar hun thuisland…
… als ze hun extreem islamitische gedachtengoed niet in alle vrijheid kunnen beleven. Re-integratie? Doe geen moeite!
http://www.golfbrekers.be/i-s-heksen...sland/#respond
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be