Gewapende overval door gangster in boerka

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo is het, maar voor sommigen volstond het blijkbaar niet.
Het stemmen was dus nodig om duidelijk te maken dat iedereen gelijk voor de wet is.

Voor sommige volstaat het ook niet dat er een wet is over moord, diefstal, etc.
Daar gaan ze toch niet opnieuw over stemmen?

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Test het eens uit.

Nee bedankt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo is het, maar voor sommigen volstond het blijkbaar niet.
Het stemmen was dus nodig om duidelijk te maken dat iedereen gelijk voor de wet is.

Je bedoelt: voor sommige politici volstond dat niet. Met de boerkawet konden ze zich nog eens lekker flink profileren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie

Voor sommige volstaat het ook niet dat er een wet is over moord, diefstal, etc.
Daar gaan ze toch niet opnieuw over stemmen?

Toch moesten we het opnieuw stemmen om onverdoofd slachten in bepaalde gevallen toe te laten.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Toch moesten we het opnieuw stemmen om onverdoofd slachten in bepaalde gevallen toe te laten.

Zie je het verschil niet tussen het aanpassen van een wet door een uitzondering in te voeren en het invoeren van een wet die iets verbiedt wat al verboden is?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Je bedoelt: voor sommige politici volstond dat niet. Met de boerkawet konden ze zich nog eens lekker flink profileren.

Bij mijn weten waren het geen politiekers die mét hoofdoek op hun pasfoto wilden of met boerka rondliepen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zie je het verschil niet tussen het aanpassen van een wet door een uitzondering in te voeren en het invoeren van een wet die iets verbiedt wat al verboden is?

Ik zie vooral dat de wet niet duidelijk genoeg was voor sommigen.

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie vooral dat de wet niet duidelijk genoeg was voor sommigen.

Er zijn wetten die door veel meer personen niet "duidelijk genoeg" zijn hoor.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zonder de aandacht te trekken dus.

Zo kan je dat stellen....
Maar dat is niet hetzelfde als niet opvallend hé

Als ik een roze pyjama zou aantrekken en dan begin te 'verhuizen' dan zal ik wel opvallen omwille van die pyjama maar is het tevens niet ondenkbaar dat mensen denken dat ik zo ben buiten-gebonjourd door vrouwlief en nu mijn biezen pak.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

In België moet men in de openbaarheid herkenbaar zijn. Dat is al lang zo. De boerkawet was dus juridisch volstrekt overbodig. Het stemmen ervan was gewoon een zielig vertoon om te zeggen: 'kijk eens, wij durven de islam aan te pakken'.

Dát is correct


ps. Hier moet ik toch wel even kwijt dat het _ bij mijn weten _ nooit nationaal geregeld was.
Het stond her en der ( en is later méér en maar overgenomen ) in plaatselijke gemeente-reglementen en politie-richtlijnen.
Maar wie weet... ben ik verkeerd.
Tot nu toe ben ik er nog niet in geslaagd die wet te vinden en heeft ook niemand ze me kunnen voorleggen als er om vroeg.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij mijn weten waren het geen politiekers die mét hoofdoek op hun pasfoto wilden of met boerka rondliepen.

Allez gij !
Misschien nét daarom ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zie je het verschil niet tussen het aanpassen van een wet door een uitzondering in te voeren en het invoeren van een wet die iets verbiedt wat al verboden is?

Volgens mij heeft dat er altijd ingestaan van dat onverdoofd slachten omwille van rite

Alleen de extra uitzondering dat het niet meer in een slachthuis moest gebeuren en ook in speciaal daartoe voorziene (opgetrokken) plaatsen kan men dan als aanpassing zien.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie

Er zijn wetten die door veel meer personen niet "duidelijk genoeg" zijn hoor.

Goed voor de advocaten dus.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Nee, ze is niet opgepakt.
Mijn vader zei het aan de winkelier en die legde de kleren terug op zijn plaats..

Euh ........ , Euh ........

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Alles tegen het racisme nietwaar. Dhimmitude tot de tweede.

!!!!!!!! Ditkan indrdaaad niet !!!!!!!!


Naaastmekaar leven kan ,en mekaarespectere is ok ,
maar andere vooor afval uitmake & doelbwust vernedern , nee !!!!
(Eendr w'elk overtuiging)
Dhimmitude = minachtnig !!!!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Je bedoelt: voor sommige politici volstond dat niet. Met de boerkawet konden ze zich nog eens lekker flink profileren.

Beter hadden zij een wet gestemd om die boerkadragers en draagsters buiten te kappen...Van islamverslaafden moeten wij niks weten hier.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie

Er zijn wetten die door veel meer personen niet "duidelijk genoeg" zijn hoor.

Daarom ook heeft men de wet op het herkenbaar op straat lopen verfijnd door een boerkaverbod in te stellen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Beter hadden zij een wet gestemd om die boerkadragers en draagsters buiten te kappen...Van islamverslaafden moeten wij niks weten hier.

Wat bent u toch een stoere kerel.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom ook heeft men de wet op het herkenbaar op straat lopen verfijnd door een boerkaverbod in te stellen.

Hersenloze kletskoek. Ofwel ben je herkenbaar, ofwel niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hersenloze kletskoek. Ofwel ben je herkenbaar, ofwel niet.

Vertel dat maar tegen Aversie.

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie
Er zijn wetten die door veel meer personen niet "duidelijk genoeg" zijn hoor.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hersenloze kletskoek. Ofwel ben je herkenbaar, ofwel niet.

Hang dan een autoplaat aan je burka. Totaal herkenbaar.