Speciale uitzending RTBF over de Vlamingen

[Kaal]

De samenvatting van de VRT toont welsiwaar de ergste momenten uit de uitzending, maar geeft wel trouw de toon weer die van het begin tot het einde werd aangehouden.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom?

Omdat de waarheid werd gezegd? Het door de flaminganten en wallinganten uitgevonden federalisme trekt op niks.

"De waarheid?"
Meent u echt wat u zegt? Soms denk ik dat dit allemaal een grote grap voor u is.

"De Vlaamse cultuur" is wel meer dan Eddy Wally en K3, en we zijn ook niet van plan om "het weer" te splitsen.

Wij hebben een democratisch streven naar autonomie en vrijheid, en de RTBF maakt daar één grote grap van. Op zich zou dat niet erg zijn, met alles moet kunnen gelachen worden. Maar dat ze doen alsof het een "documentaire" is, is gewoonweg zielig.

[lomeanor]

Het fijnste voor ons is dat dit soort uitzendingen bedoeld is om Vlaanderen's eis tot autonomie in het belachelijke te trekken, maar dat de "documentering" van deze clichés in Walonië de kloof tussen Vlaanderen en Walonië doet toenemen.

Walen, die dit soort dingen met regelmaat op hun bord krijgen, voelen zich daardoor minder en minder verbonden met de "racistische en platvloerse Vlamingen die het weer willen splitsen."

We gaan onze onafhankelijkheid nog aan de RTBF te danken hebben.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Proficiat aan de RTBF om eindelijk eens de Belgen te laten spreken ! De flaminganten zijn al genoeg aan het woord geweest.

En ja, de waarheid kan pijn doen, maar het wordt tijd dat de flaminganten beseffen dat hun kleine minderheid haar wil niet meer aan België kan opdringen !

Beste Hans,

Gelooft U echt wat u schrijft?

Gelooft U echt dat dit programma enige toegevoegde waarde heeft?

Gelooft U echt dat de gemiddelde Vlaming op een correcte manier is voorgesteld aan onze Waalse buren?

Gelooft U echt in de goede bedoelingen van de programmamakers?

...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

We gaan onze onafhankelijkheid nog aan de RTBF te danken hebben.

Tja, wie een put graaft voor een ander ...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het fijnste voor ons is dat dit soort uitzendingen bedoeld is om Vlaanderen's eis tot autonomie in het belachelijke te trekken, maar dat de "documentering" van deze clichés in Walonië de kloof tussen Vlaanderen en Walonië doet toenemen.

Walen, die dit soort dingen met regelmaat op hun bord krijgen, voelen zich daardoor minder en minder verbonden met de "racistische en platvloerse Vlamingen die het weer willen splitsen."

We gaan onze onafhankelijkheid nog aan de RTBF te danken hebben.

Van Rompuy zei het ook in Ter Zake, zaken zoals de werkloosheid die veel hoger ginder ligt, worden dan niet gezegd.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het fijnste voor ons is dat dit soort uitzendingen bedoeld is om Vlaanderen's eis tot autonomie in het belachelijke te trekken, maar dat de "documentering" van deze clichés in Walonië de kloof tussen Vlaanderen en Walonië doet toenemen.

Walen, die dit soort dingen met regelmaat op hun bord krijgen, voelen zich daardoor minder en minder verbonden met de "racistische en platvloerse Vlamingen die het weer willen splitsen."

We gaan onze onafhankelijkheid nog aan de RTBF te danken hebben.

Klopt. We moeten blij zijn dat de RTBf op die manier "documentaires" brengt. Het drijft Vlamingen en Walen nog meer uit elkaar. Als Vlaanderen zijn eigen onafhankelijkheid niet kan reraliseren zullen de Walen het wel doen.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als Vlaanderen zijn eigen onafhankelijkheid niet kan reraliseren zullen de Walen het wel doen.

Elke gram autonomie die Vlaanderen gekregen heeft, kreeg het uitsluitend omdat de Walen het wilden. Het zal met de onafhankelijkheid niet anders zijn.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Elke gram autonomie die Vlaanderen gekregen heeft, kreeg het uitsluitend omdat de Walen het wilden. Het zal met de onafhankelijkheid niet anders zijn.

Dat is inderdaad jammer genoeg waar. Hopelijk komt daar in de toekomst verandering in. Vlamingen zijn nog niet gewoon om hun lot in eigen handen te nemen, na jarenlang tweederangsburgers te zijn geweest.

[Hertog van Gelre]

Of is dit de toekomst van heel België?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Of is dit de toekomst van heel België?

Ik denk dat dat de Belgen wel weer bij mekaar zou kunnen brengen. De Turken zijn pioniers op dat vlak : we laten gewoon een paar uurtjes per week ook iets in het Nederlands uitzenden (uiteraard met Franse ondertitels!).

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Of is dit de toekomst van heel België?

Als je daarmee bedoelt dat Nederlands de lingua franca van de Belgische staat wordt, dan is dat een sterk argument pro-Belgica, ja.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als je daarmee bedoelt dat Nederlands de lingua franca van de Belgische staat wordt, dan is dat een sterk argument pro-Belgica, ja.

Consequent koloniseren, heet dat.

[Online]

Wat mij in de Ter zake afl. enorm geërgerd heeft is de statement van Mijnheer Laporte, de Nederlandse sprekende franskiljon van dienst in praatprogramma's : hij was blij dat hij niet van de partij was in die ridiculiserende uitzending vol clichés want beschamend voor "ZIJN" (franstalige)gemeenschap.
Van platzakkerij gesproken. Mijnheer Laporte is een geboren Vlaming, hij verfranste aan de unief, en doet nu alsof hij een goed NL sprekende franstalige is. Hij is in het NL opgegroeid in een Vlaams gezin in de Vlaamse gemeente Beersel!
De hypocriet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vreemd dat ze Hans1 niet gevraagd hebben...

Waarschijnlijk hebben ze zijn telefoonnummer niet gevonden... Herinner u Wilmots!!!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het fijnste voor ons is dat dit soort uitzendingen bedoeld is om Vlaanderen's eis tot autonomie in het belachelijke te trekken, maar dat de "documentering" van deze clichés in Walonië de kloof tussen Vlaanderen en Walonië doet toenemen.

Walen, die dit soort dingen met regelmaat op hun bord krijgen, voelen zich daardoor minder en minder verbonden met de "racistische en platvloerse Vlamingen die het weer willen splitsen."

We gaan onze onafhankelijkheid nog aan de RTBF te danken hebben.

Ik heb op mijn werk een collega die uit Charleroi afkomstig is. Deze morgen vroeg ik hem of hij de uitzending van gisteren gezien had, wat niet het geval was. Toen ik hem vertelde waarover het ging, was zijn reactie er een in de trant van 'dan ben ik blij dat ik het niet gezien heb'. Wat toch nogmaals bewijst dat de schrik er in Wallonië wel degelijk goed in zit en men ginds al een stuk meer rekening houdt met een eventueel splitsingsscenario dan dat men dit hier in Vlaanderen doet.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aha, jij wil Wallonië onder curatele zetten door te profiteren van de Vlaamse meerderheid.

Lode Claes?

Lode Claes, is dat die kerel die samen met Karel Dillen het Vlaams Blok heeft opgericht?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik heb op mijn werk een collega die uit Charleroi afkomstig is. Deze morgen vroeg ik hem of hij de uitzending van gisteren gezien had, wat niet het geval was. Toen ik hem vertelde waarover het ging, was zijn reactie er een in de trant van 'dan ben ik blij dat ik het niet gezien heb'. Wat toch nogmaals bewijst dat de schrik er in Wallonië wel degelijk goed in zit en men ginds al een stuk meer rekening houdt met een eventueel splitsingsscenario dan dat men dit hier in Vlaanderen doet.

Confirmatie, 80% van mijn collega's komen uit de regio Bergen/Charleroi en hetzelfde beeld.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Gisterenavond zond de RTBF vanuit Gent een speciale uitzending uit onder de titel "Que veulent les flamands".

Er werden korte reportages getoond over de Vlaamse cultuur (lees : Eddy Wally, K3, Belle Perez, Helmut Lotti en FC De Kampioenen) en de Vlaamse ondernemers, waarna er vragen gesteld werden aan een reeks Vlamingen op het plateau, hoofdzakelijk , journalisten (Devadder, Fonteyn), politici (F VDB, Vankrunkelsven, Lambert, Loones, E Van Rompuy en Verhofstadt) en kunstenaars.

Er werd vastgesteld dat de Vlaamse cultuur totaal verschillend was van de Waalse en voor één keer werd er niet minachtend gedaan over die cultuur, maar het was allemaal nogal oppervlakkig. Alle Vlaamse artiesten op het plateau waren tegen separatisme (An Pierlé was er, maar de anderen ken ik niet).

Na cultuur kwam economie aan bod. Karel Vinck werd aan het woord gelaten, en daarna iemand van de Warande groep die ik ook in Morgen beter heb gezien (een vriendelijke oudere man met bril). Het bleef allemaal bij algemeenheden. "Er is teveel werkloosheid in wallonië" "de Vlamingen moeten de hefbomen in handen krijgen". Het beste pledooi voor de regionalisering van het arbeidsbeleid kwam eigenlijk van Frank VDB.

Toen men het over gezondsheidzorg had kwam er een incident. Er werden fragmenten getoond van franstalige politici die vragen stelden aan "de Vlamingen". Meestal afgezaagde cliché-vragen, behalve dan van Isabelle Durand 'Ecolo). Die vroeg zich af wat de Vlamingen bezielden terwijl iedereen toch weet dat Vlaanderen binnekort onder water zal staan tgv het broeikaseffect. Gaan de Vlamingen ook het weer splitsen? Het was onvoorstelbaar. Van Krunkselsven werd even kwaad.

Kort daarna volgde een tweede incident. De franstalige vrouwelijke moderator had tot hiertoe alle Vlaamse annwezigen aangesproken met vragen in de stijl van "Waarom willen jullie dit splitsen" "willen jullie dit splitsen ja of neen?" "En wat komt er daarna?". Na een idioot fictief fragment over een franstalige jogger die in Vlaanderen zijn pols breekt en bij een Vlaamse doctor gaat aanbellen, stelde zij Frank VDB volgende vraag "Willen jullie de gezondsheidszorg nu splitsen of niet?". Frank werd boos. U stelt het zo enorm simplistisch en dom voor, zei hij. U reduceert complexe dossiers tot platte zwart/wit tegenstellingen. Het is een domme vraag waarop ik enkel een dom antwoord kan geven. Ik zal dus niet antwoorden. Zij probeerde toen met Eric Van Rompuy en toen die een gelijkaardig antwoord gaf werd die mevrouw toch even uit haar lood geslagen.

Uiteindelijk kwam Verhofstadt aan het woord en toen heb ik afgehaakt. Als eerste minister kon hij moeilijk echt interressante dingen zeggen op dat onderwerp. Hij verkocht dus voorspelbare praat in de zin van "we moeten de gulden middenweg vinden blablabla"

Mijn conclusie : een goed initiatief van de RTBF (eindelijk zou ik zeggen) maar ik denk niet dat de franstalige kijkers een nieuw inzicht hebben gekregen in de Vlaamse eisen. Er werd niemand van het VB of de NVA uitgenodigd en de man van de Warande was de enige die echt voor scheiding pleitte. Verhofstadt en anderen minimaliseerden de Vlaamse vraag naar meer autonomie. Op die manier werd het franstalig cliché van "het zijn alleen de politici die dat willen" eerder bevestigd. Een onwetende franstalige zal onthouden dat Vlaamse politici allemaal om mysterieuse redenen een beetje meer autonomie wensen.

De meeste Franstaligen hebben "Prison Break" op RTL-TVI gekeken, wees er maar zeker van en dus niet die uitzending. Je hoeft geen uitzending van deze type te hebben om te weten dat ook Vlaanderen het buitenland voor de Franstaligen is. Ik zie het elke dag op het werk. Franstaligen blijven onder Franstaligen en Vlamingen blijven onder Vlamingen. Contacten tussen de gemeenschappen zijn puur professioneel maar het stopt daar. Is er daarmee een probleem? Nee. Integendeel zelf. Ik zou het zelf zeggen dat het beter zo is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ben geen VB-er maar een programma met de titel "Que veulent les flamands" dat niemand uitnodigt van een partij die bijna 25% in 2004 is absurd. Was er eigenlijk iemand van de politici openlijk separatistisch?

Bijna alle politici maar te hyprocriet om eerlijk te zijn. Ik denk vooral aan Eric Van Rompuy.