Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu Syrië op nogal slinkse wijze totaal verzwakt is, is Iran nog de enige niet US vazal met enige militaire betekenis in het MO. Alleen als ze een atoommacht worden maken ze enige kans om een rol van betekenis te spelen. Die kennen hun plaats.

Als Iran ‘verdwijnt’ dan is er niemand meer om de aandacht af te leiden van het infame Saoedische regime en de Palestijnse kwestie.

Dus volgens mij gaat dat gewoon wat verbale spierballenrollen blijven langs beide kanten.

Tenzij Trump en de US militaire top stapelzot worden.

Aha, nu heb je toch wat gelezen welke rol Iran speelt in het MO en zelfs direct aan de grenzen van Israel in Syrië.

Israel krijgt de Iraanse invloed daar niet weg, nog altijd niet.
Het is nochtans een thuismatch.

[Universalia]

Ik haalde het al eerder aan maar volgende serie ligt wel héél dicht bij wat er zich op huidig ogenblik allemaal aan het afspelen is in de VS en landen als Iran/Irak/andere ...



Staat Trump vertrekkensklaar?

Trump: ‘Als kiescollege Biden verkiest, verlaat ik Witte Huis’

Ik denk dat ze nog gaan janken dat ze hem verraden hebben in de VS niet dat hij alles goed gedaan heeft maar toch.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat ze nog gaan janken dat ze hem verraden hebben in de VS niet dat hij alles goed gedaan heeft maar toch.

Waarom? Het ergste dat er nu kan gebeuren is dat de VS vier jaar saai en competent bestuur krijgt...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

....

Ik denk dat ze nog gaan janken dat ze hem verraden hebben in de VS niet dat hij alles goed gedaan heeft maar toch.

Hier is er al ene...

Een goedgelovige die nu een beetje kwaad geworden is....
https://www.hln.be/buitenland/amerik...aude~a0f36679/

'...
Amerikaan die 2,5 miljoen dollar schonk, klaagt pro-Trumpgroep aan om uitblijven bewijs van fraude

Een pro-Trumpgroep die heeft beloofd bewijs aan het licht te brengen voor de vermeende fraude door de Democraten bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, is aangeklaagd door een van zijn donateurs. De man uit North Carolina, die 2,5 miljoen dollar (2,1 miljoen euro) had geschonken, is boos dat er niets van de belofte is waargemaakt.
...'

Maar hij krijgt 1 miljoen terug als .... hij verder zwijgt.

'...Aanbieding

Toen de groep niet in staat bleek om verslag uit te brengen van zijn activiteiten, werd het Eshelman duidelijk dat de groep ook niet in staat was om het plan uit te voeren, stelt hij. Toen hij zijn geld terugvroeg, werd hem 1 miljoen dollar aangeboden met daarbij het verzoek om dan geen aanklacht in te dienen.
...'

[Pandareus]

Het is nu echt smullen...

Joe Biden gains votes in Wisconsin county after Trump-ordered recount

Milwaukee recount, which cost Trump campaign $3m, boosts Democratic president-elect days before state must certify result
A recount in Wisconsin’s largest county demanded by President Donald Trump’s election campaign ended on Friday with the president-elect, Joe Biden, gaining votes.

After the recount in Milwaukee county, Biden made a net gain of 132 votes, out of nearly 460,000 cast. Overall, the Democrat gained 257 votes to Trump’s 125.

Trump’s campaign had demanded recounts in two of Wisconsin’s most populous and Democratic-leaning counties, after he lost Wisconsin to Biden by more than 20,000 votes. The two recounts will cost the Trump campaign $3m. Dane county is expected to finish its recount on Sunday.
After the recount ended, the Milwaukee county clerk, George Christenson, said: “The recount demonstrates what we already know: that elections in Milwaukee county are fair, transparent, accurate and secure.”

The Trump campaign is still expected to mount a legal challenge to the overall result in Wisconsin, but time is running out. The state is due to certify its presidential result on Tuesday.

3 mio dollar nutteloos verbrast, nul komma nul resultaat, en dan nog zo gat-achterlijk zijn om TOCH nog een al even nutteloos proces te willen voeren...


Ook in Pennsylvania heeft de rechter de aanklacht van de Trumpsters verworpen, in niet mis te verstane bewoordingen.

On Friday, Trump’s legal team suffered yet another defeat when a federal appeals court in Philadelphia rejected the campaign’s latest effort to challenge the state’s election results.

Trump’s lawyers vowed to appeal to the supreme court despite the Philadelphia judges’ assessment that the “campaign’s claims have no merit”.

“Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” Judge Stephanos Bibas wrote for the three-judge panel.

bron https://www.theguardian.com/us-news/...rdered-recount

Bovenstaande uitspraak in beroep kwam er na deze ook al voor team Trump desastreuze uitspraak van het district court :

The US district judge Matthew Brann had said the campaign’s error-filled complaint, “like Frankenstein’s Monster, has been haphazardly stitched together” and denied Giuliani the right to amend it for a second time.

The 3rd US circuit court of appeals called that decision justified. The three judges on the panel were all appointed by Republican presidents. including Bibas, a former University of Pennsylvania law professor appointed by Trump.
“Voters, not lawyers, choose the president. Ballots, not briefs, decide elections,” Bibas said in the opinion, which also denied the campaign’s request to stop the state from certifying its results, a demand he called “breathtaking”.

“One might expect that when seeking such a startling outcome, a plaintiff would come formidably armed with compelling legal arguments and factual proof of rampant corruption,” Brann wrote in his scathing ruling on 21 November. “That has not happened.”

https://www.theguardian.com/us-news/...sylvania-court

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is nu echt smullen...
3 mio dollar nutteloos verbrast, nul komma nul resultaat, en dan nog zo gat-achterlijk zijn om TOCH nog een al even nutteloos proces te willen voeren...
Ook in Pennsylvania heeft de rechter de aanklacht van de Trumpsters verworpen, in niet mis te verstane bewoordingen.
bron https://www.theguardian.com/us-news/...rdered-recount
Bovenstaande uitspraak in beroep kwam er na deze ook al voor team Trump desastreuze uitspraak van het district court :
https://www.theguardian.com/us-news/...sylvania-court

Verkeerde 'venting' en woordkeuze, Pandaman.
Het is eerder intriest dat de USA burgers ooit zulk een sociopatische verachterlijke oen een termijn lang president heeft laten zijn.

Een zware tekortkoming in het hedendaags begrijpen van 'democratie' door een groot gedeelte van de kudde kiezers, in feite.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Verkeerde 'venting' en woordkeuze, Pandaman.
Het is eerder intriest dat de USA burgers ooit zulk een sociopatische verachterlijke oen een termijn lang president heeft laten zijn.

Een zware tekortkoming in het hedendaags begrijpen van 'democratie' door een groot gedeelte van de kudde kiezers, in feite.

Volledig mee eens.
Eigenlijk heeft het populisme in de VS nog vele malen zwaarder toegeslagen dan bij ons in Europa.

edit :
Voor de woordkeuze : los van de terechte opmerking dat het intriestig is dat zoveel miljoenen burgers zelfs na een desastreus presidentschap die oelewapper opnieuw wilden verkiezen is het nu tijd om te genieten van zijn ondergang.

Om onze beroemde Eduard te parafraseren : 'Es ist Zeit für Rache'

[Voltian]

iemand deze post-mortem al gezien?:

https://www.nbcnews.com/politics/202...ons/exit-polls

Let vooral op de score volgens inkomen. Trump scoort hoger bij hogere inkomens dan bij lagere inkomens.

Die verklaringen als zou Trump de stem van de "deplorables" zijn, klopt precies toch niet helemaal met de data...

[Bach]

Ik vind dat ze beter 40 miljoen en 3 jaar aan onderzoek naar fraude dienen besteden eigenlijk. Zien of het ene weggegooide geld het andere waard is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

3 mio dollar nutteloos verbrast, nul komma nul resultaat, en dan nog zo gat-achterlijk zijn om TOCH nog een al even nutteloos proces te willen voeren...

Geld van achterlijke Trumpkiekens?

https://happymag.tv/trump-crowdfunds-his-campaign-debt/

Trump starts crowdfunding page to expose electoral fraud then uses the money to pay off his debt

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik vind dat ze beter 40 miljoen en 3 jaar aan onderzoek naar fraude dienen besteden eigenlijk. Zien of het ene weggegooide geld het andere waard is.

Trump gaat een spaarvarken aanleggen met het geld van Trumpkiekens.

Trump starts crowdfunding page to expose electoral fraud then uses the money to pay off his debt

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Trump gaat een spaarvarken aanleggen met het geld van Trumpkiekens.

Trump starts crowdfunding page to expose electoral fraud then uses the money to pay off his debt

En hij gaat zoals gewoonlijk zijn advocaten niet betalen. Wedden dat die kiekens zelfs geen sluitend contract met hem hebben of werken op basis van ‘no succes, no pay’.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij gaat zoals gewoonlijk zijn advocaten niet betalen. Wedden dat die kiekens zelfs geen sluitend contract met hem hebben of werken op basis van ‘no succes, no pay’.

Ons advocaten van 't forum hier lopen er dus niet echt pisnijdig bij, uit afgunst voor (gemiste betaling van) factuurkes?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij gaat zoals gewoonlijk zijn advocaten niet betalen. Wedden dat die kiekens zelfs geen sluitend contract met hem hebben of werken op basis van ‘no succes, no pay’.

Die vent blijft geniaal he

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is nu echt smullen...



3 mio dollar nutteloos verbrast, nul komma nul resultaat, en dan nog zo gat-achterlijk zijn om TOCH nog een al even nutteloos proces te willen voeren...


Ook in Pennsylvania heeft de rechter de aanklacht van de Trumpsters verworpen, in niet mis te verstane bewoordingen.




bron https://www.theguardian.com/us-news/...rdered-recount

Bovenstaande uitspraak in beroep kwam er na deze ook al voor team Trump desastreuze uitspraak van het district court :

https://www.theguardian.com/us-news/...sylvania-court

Trump's antwoord:

The Wisconsin recount is not about finding mistakes in the count, it is about finding people who have voted illegally, and that case will be brought after the recount is over, on Monday or Tuesday. We have found many illegal votes. Stay tuned!

[kojak]

'Blog verkiezingen Amerika | Trump verliest ook laatste juridische slag in Pennsylvania'

Trump verliest ook laatste juridische slag in Pennsylvania
Het hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Pennsylvania heeft zaterdag een nieuwe klacht van het kamp van president Donald Trump afgewezen. Het hof ging niet in op de vraag om 2,6 miljoen briefstemmen te annuleren.
In Pennsylvania won de Democraat Joe Biden met een verschil van 81.000 stemmen. Republikeinen in de staat eisten of de annulering van de briefstemmen, of de annulering van de hele stembusgang. In dat geval zou lokale parlement, waar de Republikeinen de meerderheid hebben, de kiesmannen aanduiden.
Het hooggerechtshof legde de twee eisen naast zich neer. De tweede eis werd als 'verbazingwekkend' bestempeld. Dat zou erop neerkomen dat '6,9 miljoen mensen die hebben gestemd in Pennsylvania hun stem zou ontnomen worden', aldus het hof.
De Republikeinen betwistten ook de grondwettelijkheid van de wet die het stemmen per post had ingevoerd in Pennsylvania. Die klacht komt volgens de rechters te laat. De wet is meer dan een jaar geleden goedgekeurd.
Vrijdag had ook een hof van beroep in Pennsylvania een klacht van het kamp van Trump verworpen bij gebrek aan specifieke beschuldigingen en bewijzen.
Over het hele land heeft het team van Trump intussen een twintigtal juridische nederlagen geleden. De president wil niettemin zijn nederlaag nog steeds niet erkennen. Wel liet hij donderdag verstaan dat hij het Witte Huis in januari zal verlaten indien de zege van Biden officieel wordt bekrachtigd...

-bron-

Heeft Trump het nu nog niet door dat het game-over is ?
Alé, niet alleen Trump blijkbaar.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

[i]'Blog verkiezingen Amerika | Trump verliest ook laatste juridische slag in Pennsylvania'

-bron-

Heeft Trump het nu nog niet door dat het game-over is ?
Alé, niet alleen Trump blijkbaar.

De vraag is eerder welke game hier gespeeld wordt. Die van het witte huis 2020 of een andere.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De vraag is eerder welke game hier gespeeld wordt. Die van het witte huis 2020 of een andere.

Welke game ?

De 'game' van iemand met een narcistische persoonlijkheids stoornis, zoveel is nu wel duidelijk.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Welke game ?

De 'game' van iemand met een narcistische persoonlijkheids stoornis, zoveel is nu wel duidelijk.

Naast de onwaarschijnlijke game van het witte huis 2020 waar u het over heeft heb je nog:

De game van 2024

Of de game van een onderhandelingspositie te creëren om vervolging te vermeiden.

Of de game de Biden administratie te ondermijnen. Clinton speelde datzelfde spel vier jaar geleden via Russiagate onder andere. Trump staat wel een stuk geïsoleerder dan Clinton toen.

In geen van die opties heeft Trump veel te winnen te zeggen dat er geen fraude was. Clinton beweert nu zelfs nog dat Trump een ilegitiem president is. Trump gaat hetzelfde blijven zeggen over Biden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

iemand deze post-mortem al gezien?:

https://www.nbcnews.com/politics/202...ons/exit-polls

Let vooral op de score volgens inkomen. Trump scoort hoger bij hogere inkomens dan bij lagere inkomens.

Die verklaringen als zou Trump de stem van de "deplorables" zijn, klopt precies toch niet helemaal met de data...

Idd

Interessante grafieken btw

Vooral de non-white stemmen, 71% voor Biden zijn overweldigend (vooral zwart = 87%)
Ook de vrouwelijke stemmen 57 % zijn duidelijk voor Biden.

Bij de blanke of white stemmen an sich heeft Trump wel 58% aandeel maar dat was niet voldoende.