BDW de affaire

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is zoveel linkse activiteit dat een mens wel moet geloven dat De Wever al zijn tegenstanders de electorale stuipen op het lijf jaagt.

Zou het kunnen
als openbare omroep hebben ze toch alle middelen om veel onderzoek te doen naar het mogelijke kiesgedrag van de mensen en dat die uitslagen voor hen zo negatief zijn dat ze het in hun broek doen van de angst???

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

BDW heeft wel last van mood swings lees ik:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180921_03772996

Dan is die mens een keer vriendelijk...

[Guinevere]

R.o.f.l.m.a.o.

Maar omg zo erg voor zijn vrouw, kinderen enz.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Vrijwel iedereen in deze draad spreekt schande over de insinuaties. 80 berichten op minder dan 3 uur tijd. Zo groot is de verontwaardiging.

Of moeten we zeggen: nieuwsgiergheid?

Ik beken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

R.o.f.l.m.a.o.

Maar omg zo erg voor zijn vrouw, kinderen enz.

De vrouw van De Wever en zijn kinderen weten wat het is om de populairste politicus van het land in huis te hebben. Dat De Wever de sterke man is kunnen worden die hij is heeft hij te danken aan zijn solide gezin. Ook al wordt het gezin van De Wever volledig uit de schijnwerpers gehouden, het vormt toch de basis voor het succes van De Wever. Zonder sterke vrouw geen sterke man.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

R.o.f.l.m.a.o.

Maar omg zo erg voor zijn vrouw, kinderen enz.

Ja, fijn is anders. Maar weten het, elke publieke figuur weet dat hij kan beschadigd worden door al dan niet geroddel. Maar geen nood, De Wever heeft een sterke vrouw achter zich staan. Zo beweren sommigen toch. En volgens een ultra conservatieve poster is het de evidentie: "geen sterke man zonder sterke vrouw".

Alleen, Di Rupo heeft ook een sterke persoonlijkheid. Wat die man al over zich heen heeft gekregen, heeft geen naam. En die heeft geen sterke vrouw. Bovendien bleek hij minstens een even goede politieker als De Wever en minstens een even goede premier als Charles Michel. Zoveel is nu wel zeker.

[Karel Martel B]

Peter Terryn, is dat niet de man die via het Fonds Pascal Decroos en professor Voorhoof belastinggeld kreeg om een het politieonderzoek naar het ALF tegen te gaan in de tijd dat het ALF mcDonaldsen in brand stak?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, fijn is anders. Maar weten het, elke publieke figuur weet dat hij kan beschadigd worden door al dan niet geroddel. Maar geen nood, De Wever heeft een sterke vrouw achter zich staan. Zo beweren sommigen toch. En volgens een ultra conservatieve poster is het de evidentie: "geen sterke man zonder sterke vrouw".

Alleen, Di Rupo heeft ook een sterke persoonlijkheid. Wat die man al over zich heen heeft gekregen, heeft geen naam. En die heeft geen sterke vrouw. Bovendien bleek hij minstens een even goede politieker als De Wever en minstens een even goede premier als Charles Michel. Zoveel is nu wel zeker.

Je leest dus de postst van een ultra conservatieve poster ook al reageer je er nooit rechtstreeks op.

Wat Di Rupo betreft, mij maakt niemand wijs dat die man geen partner heeft. Misschien zelfs meer dan één.

Deze ultra conservatieve vrouw weet uit ervaring dat ook een vrouw veel sterker op haar poten staat met een man die haar steunt. Dat heeft niets vandoen met conservatisme maar met ervaring en gezond verstand. Niet iedereen is dat gegeven. Ik bedoel ervaring, een geschikte partner, én gezond verstand.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, fijn is anders. Maar weten het, elke publieke figuur weet dat hij kan beschadigd worden door al dan niet geroddel. Maar geen nood, De Wever heeft een sterke vrouw achter zich staan. Zo beweren sommigen toch. En volgens een ultra conservatieve poster is het de evidentie: "geen sterke man zonder sterke vrouw".

Alleen, Di Rupo heeft ook een sterke persoonlijkheid. Wat die man al over zich heen heeft gekregen, heeft geen naam. En die heeft geen sterke vrouw. Bovendien bleek hij minstens een even goede politieker als De Wever en minstens een even goede premier als Charles Michel. Zoveel is nu wel zeker.

Zoveel denkt gij gewoon, maar ook niet meer dan dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Peter Terryn, is dat niet de man die via het Fonds Pascal Decroos en professor Voorhoof belastinggeld kreeg om een het politieonderzoek naar het ALF tegen te gaan in de tijd dat het ALF mcDonaldsen in brand stak?

Het Fonds Pascal Decroos ondersteunt idd "bijzondere journalistieke projecten in Vlaanderen". Ook Apache. De Wereldmorgen hoorde ik ook al vallen. Allemaal ultra-linkse journalistieke projecten dus.

Terryn is hoe dan ook een agitator en een ordinaire crimineel.

Peter Terryn, de man die onlangs zijn ontslag kreeg als kabinetsmedewerker van staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking Eddy Boutmans, moest maandag voor de Antwerpse strafrechter verschijnen voor vernielingen en weerspannigheid.

Terryn, die ook als het brein achter de ALF-aanslagen wordt bestempeld, wordt ervan verdacht op 27 februari 2001 een zevental auto’s te hebben beschadigd. De voertuigen stonden geparkeerd in de Mutsaardstraat.Toen Terryn voor een verhoor meegenomen werd naar het politiekantoor, maakte hij het wel erg bont. Hij was dronken, weigerde een verklaring af te leggen en was weerspannig.

https://www.gva.be/cnt/oid235198/arc...-in-hoogstraat

Zou het Fonds Pascal Decroos ook het journalistieke project van Terryn sponsoren genaamd: De Affaire van De Wever?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoveel denkt gij gewoon, maar ook niet meer dan dat.

We kennen dat liedje waar HO zo zeker van is. Di Rupo en Michel zijn goeien. Geen enkele N-VA-er deugt.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, fijn is anders. Maar weten het, elke publieke figuur weet dat hij kan beschadigd worden door al dan niet geroddel. Maar geen nood, De Wever heeft een sterke vrouw achter zich staan. Zo beweren sommigen toch. En volgens een ultra conservatieve poster is het de evidentie: "geen sterke man zonder sterke vrouw".

Alleen, Di Rupo heeft ook een sterke persoonlijkheid. Wat die man al over zich heen heeft gekregen, heeft geen naam. En die heeft geen sterke vrouw. Bovendien bleek hij minstens een even goede politieker als De Wever en minstens een even goede premier als Charles Michel. Zoveel is nu wel zeker.

Het is nu eenmaal een feit dat, als je iets wil bereiken, je de steun van je partner nodig hebt (waarbij ik in het midden laat wie van beide welke rol vervult).

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is nu eenmaal een feit dat, als je iets wil bereiken, je de steun van je partner nodig hebt (waarbij ik in het midden laat wie van beide welke rol vervult).

Een man die een sterke vrouw (of man) nodig heeft om sterk te zijn, is in feite geen sterke man.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een man die een sterke vrouw (of man) nodig heeft om sterk te zijn, is in feite geen sterke man.

Heeft u lang over deze platitude moeten nadenken? De ambitie van de ene vraagt nu eenmaal veel van beide partners. Als de andere niet meewil, dan zullen de ambities van de ene stranden ofwel draait het uit op een echtscheiding.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Heeft u lang over deze platitude moeten nadenken? De ambitie van de ene vraagt nu eenmaal veel van beide partners. Als de andere niet meewil, dan zullen de ambities van de ene stranden ofwel draait het uit op een echtscheiding.

Dat is geen platitude. Dat is de waarheid. Meer dan eens is het gebleken dat (zogenaamde) ‘sterke mannen’ volledig in mekaar storten na het overlijden van hun vrouw of van hun geliefde. En zich nooit echt hebben kunnen herpakken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Heeft u lang over deze platitude moeten nadenken? De ambitie van de ene vraagt nu eenmaal veel van beide partners. Als de andere niet meewil, dan zullen de ambities van de ene stranden ofwel draait het uit op een echtscheiding.

Dat hield rechts indertijd niet tegen om op bijvoorbeeld Celie Dehaene af te geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, fijn is anders. Maar weten het, elke publieke figuur weet dat hij kan beschadigd worden door al dan niet geroddel. Maar geen nood, De Wever heeft een sterke vrouw achter zich staan. Zo beweren sommigen toch. En volgens een ultra conservatieve poster is het de evidentie: "geen sterke man zonder sterke vrouw".

Alleen, Di Rupo heeft ook een sterke persoonlijkheid. Wat die man al over zich heen heeft gekregen, heeft geen naam. En die heeft geen sterke vrouw. Bovendien bleek hij minstens een even goede politieker als De Wever en minstens een even goede premier als Charles Michel. Zoveel is nu wel zeker.

Aan de hand van welke criteria meet u af of iemand "een goede politicus" of "een goede premier" is?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is geen platitude. Dat is de waarheid. Meer dan eens is het gebleken dat (zogenaamde) ‘sterke mannen’ volledig in mekaar storten na het overlijden van hun vrouw of van hun geliefde. En zich nooit echt hebben kunnen herpakken.

Dat heet "rouwen".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat heet "rouwen".

Inderdaad. Alleen, men kan niet blijven rouwen. Op een gegeven ongenblik moet men zijn sterkte herwinnen omdat men verder moet in (en met) het leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Alleen, men kan niet blijven rouwen. Op een gegeven ongenblik moet men zijn sterkte herwinnen omdat men verder moet in het leven.

Ongetwijfeld, maar enkel wie het meemaakt(e), kan de diepte van zo'n verlies bevatten.