Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 november 2019, 11:04   #441
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 41.436
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Laat maar zitten...
Dat is het enige dat met jouw vraag kan gedaan worden, inderdaad
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 11:18   #442
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 8.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Ik sluit me bij zijn mening aan. De titel van de draad is trouwens kansberekenen. Je kunt enkel met kansen werken. Dus als je zou vragen hoe groot de populatie moet zijn vooralleer je 99,99% zekerheid hebt dat deze combinatie zich voor doet dan kunnen we daar een antwoord op geven, en dit is ongeveer 2.624.000
Dat lijkt me reeds een aannemelijk getal.

Citaat:
Let wel, dan heb je ook 99.95% kans dat deze combinatie er minstens 2 maal in voor komt.
Dat heb ik ook steeds geschreven.

Citaat:
Echter opnieuw, dit is zonder rekening te houden met correlaties waarvan ik zeker ben dat die er zijn, dus ik weet niet wat het waard is.
Dat was dus stap 2 wat ik ook heb aangehaald. ( eindelijk! )
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 12:31   #443
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 41.436
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Dat lijkt me reeds een aannemelijk getal.
Maar waarom moeten wij "kan voorkomen" als "99.99% kans" beschouwen, en niet als 95% kans (welke bijvoorbeeld een standaard is in medische testen), of 99.99999% beschouwen ?

En nog eens, die kans kan niet uitgerekend worden als je niet zegt hoe er clusters van 6 gevormd worden op N inwoners. Dat je dat niet begrijpt, verandert niks aan dat feit, hoor.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 13:16   #444
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.753
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar waarom moeten wij "kan voorkomen" als "99.99% kans" beschouwen, en niet als 95% kans (welke bijvoorbeeld een standaard is in medische testen), of 99.99999% beschouwen ?

En nog eens, die kans kan niet uitgerekend worden als je niet zegt hoe er clusters van 6 gevormd worden op N inwoners. Dat je dat niet begrijpt, verandert niks aan dat feit, hoor.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Hoe groot is de kans dat er zo'n tweede adres is met gelijkaardige naamcombinatie en hoe groot moet een gemeente zijn om deze combinatie tweemaal te laten voorkomen.
Pittig detail in de vraagstelling.

Hier word geen 99.99% kans meer gevraagd, maar 100% zekerheid dat de combinatie 2 maal voorkomt.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 14:22   #445
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 6.856
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Pittig detail in de vraagstelling.

Hier word geen 99.99% kans meer gevraagd, maar 100% zekerheid dat de combinatie 2 maal voorkomt.
Dit is juist maar 99,99% is quasi zekerheid en 100% kan gewoon niet, dan is het geen kansrekenen meer maar een feit.

Echter, zoals gesteld door Patrickve, 99% zou ook al voldoende kunnen zijn. Dus het blijft wel nattevinger werk.

Ik denk dat de belangrijkste conclusie is dat indien de kans voor 1 voorkomen zeer hoog is, de kans voor een 2de voorkomen ook zeer hoog is.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 15:21   #446
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.753
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Dit is juist maar 99,99% is quasi zekerheid en 100% kan gewoon niet, dan is het geen kansrekenen meer maar een feit.

Echter, zoals gesteld door Patrickve, 99% zou ook al voldoende kunnen zijn. Dus het blijft wel nattevinger werk.

Ik denk dat de belangrijkste conclusie is dat indien de kans voor 1 voorkomen zeer hoog is, de kans voor een 2de voorkomen ook zeer hoog is.


Ik ben volledig akkoord met die zaken.

Wil echter wel eens weten hoe Aton aan zijn berekende cijfers komt.
Want die komen langst geen kanten overeen met al de berekeningen van de rest.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Dus als je zou vragen hoe groot de populatie moet zijn vooralleer je 99,99% zekerheid hebt dat deze combinatie zich voor doet dan kunnen we daar een antwoord op geven, en dit is ongeveer 2.624.000
Dat lijkt me reeds een aannemelijk getal.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Als er binnen de 80.000 leden in deze gemeente de kans bestaat van eenzelfde namencluster.
In deze uitkomst kan dit enkel als het bevolkingsaantal van deze gemeente boven de 240.000 zou bedragen.
Nu 2.624.000 is wel boven zijn 240.000 volldige akkoord.
Maar waar komt zijn 240.000 vandaan.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2019, 16:03   #447
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 8.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Pittig detail in de vraagstelling.

Hier word geen 99.99% kans meer gevraagd, maar 100% zekerheid dat de combinatie 2 maal voorkomt.
Op een bevolking van 2.500.000 kan dit zelfs meer zijn, maar ik had het op een bevolking van 80.000, weet je nog ?
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be