Belgie

Ive De Beckker · 13 januari 2007, 01:08

Waarom moet Belgie samen blijven?

Hoe zien België jullie bestaan zonder dat Vlaanderen zijn
groei geremd wordt door Wallonië?

Hoe zij de federale regering zien. 50% Vlaming, 50% Waal
of volgens de bevolkingsverdeling?

Hans Van de Cauter · 23 januari 2007, 20:11

Beste Ive,

De B.U.B. houdt niet van pariteiten, alarmbellen en ander (con)federaal speelgoed.

Wij zijn voor het principe één Belg, één stem.

Ons België is unitair met provinciale decentralisatie (9 provincies).

België dient samen te blijven zolang een meerderheid van de Belgen dat wil. Vandaag wil ongeveer 80% dat, dus hebben we nog steeds een comfortabele meerderheid.

Maar wij willen ook een efficiënt België. Het "federale" België van vandaag is dat niet. Het is bovendien duur en ingewikkeld. Vandaar ons streven naar een simpele unitaire staat waar alleen de besten minister worden, ongeacht hun taal of afkomst. Ze dienen wel tweetalig te zijn uiteraard.

Jan van den Berghe · 23 januari 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

... een simpele unitaire staat waar alleen de besten minister worden, ongeacht hun taal of afkomst. Ze dienen wel tweetalig te zijn uiteraard.

Duits hoeven ze blijkbaar niet te spreken... De Duitstaligen weten hoe het hen zal vergaan in die unitaire staat van de BUB!

In ieder geval rijst hier de vraag: hoe zal men bepalen wie "de besten" zijn om ministers te worden? Verkiezingen? Examens? Een onfeilbaar oordeel van een of andere machtige monarch waarover de BUB'ers blijkbaar natte dromen krijgen?

Patriot! · 23 januari 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Duits hoeven ze blijkbaar niet te spreken... De Duitstaligen weten hoe het hen zal vergaan in die unitaire staat van de BUB!

1. Welke ministers spreken nu perfect Duits?
2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen? Zelfs zonder Brussel woont er immers een minderheid Franstaligen in Vlaanderen die veel groter is dan het aantal Duitstaligen.

muys · 24 januari 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. Welke ministers spreken nu perfect Duits?
2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen? Zelfs zonder Brussel woont er immers een minderheid Franstaligen in Vlaanderen die veel groter is dan het aantal Duitstaligen.

die dienen zich uiteraard aan te passen en nederlands te leren, ze krijgen er tenslotte al 40 jaar faciliteiten voor...

bovendien zul je in vlaanderen weinig ministers kunnen bij mekaar halen die geen frans spreken

Patriot! · 24 januari 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

die dienen zich uiteraard aan te passen en nederlands te leren, ze krijgen er tenslotte al 40 jaar faciliteiten voor...

Ook de Brusselaars?

Jan Meuleman · 24 januari 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. Welke ministers spreken nu perfect Duits?
2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen? Zelfs zonder Brussel woont er immers een minderheid Franstaligen in Vlaanderen die veel groter is dan het aantal Duitstaligen.

Neen, in ons republiekje zal er maar één officiële taal zijn. Waarom zouden ze moeten frans kennen? Maar polyglotten als we zijn, zullen ze naast het nederlands ook wel engels duits en frans kennen.

Zwartengeel · 24 januari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ook de Brusselaars?

Hebben de Brusselaars faciliteiten?

Patriot! · 24 januari 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hebben de Brusselaars faciliteiten?

U begrijpt het niet. De Franstaligen zullen in uw republiekske een belangrijke minderheid vormen, 15 keer groter dan de Duitstaligen in België, vandaar mijn vraag:

2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen?

Jan van den Berghe · 24 januari 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen?

Neen, slechts de bevoegde administratie zal zich moeten kunnen bedienen van kreukvrij Frans. Natuurlijk zullen de Vlaamse minister een behoorlijke kennis moeten bezitten van het Frans (en de meeste hebben dat al), maar "perfect" hoeft het zeker niet te zijn. Natuurlijk moet wel het stukken beter zijn dan het Onckelinx-, Philippe- en Flahaut-Nederlands.

100% VLAMING · 24 januari 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U begrijpt het niet. De Franstaligen zullen in uw republiekske een belangrijke minderheid vormen, 15 keer groter dan de Duitstaligen in België, vandaar mijn vraag:

2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen?

Moest er een onafhankelijk Vlaanderen komen, dan wordt dat parlement natuurlijk een 2-talig parlement. De Vlaamse ministers moeten zich dan kunnen behelpen indien er een Franstalige vraag wordt gesteld, idd.

Jan Meuleman · 24 januari 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Moest er een onafhankelijk Vlaanderen komen, dan wordt dat parlement natuurlijk een 2-talig parlement. De Vlaamse ministers moeten zich dan kunnen behelpen indien er een Franstalige vraag wordt gesteld, idd.

Er moet geen 2-talig parlement komen. De franstaligen die eventueel verkozen worden in het parlement zullen zich moeten aanpassen en nederlands leren als ze de debatten willen volgen. En niet omgekeerd.

Zwartengeel · 24 januari 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, in ons republiekje zal er maar één officiële taal zijn. Waarom zouden ze moeten frans kennen? Maar polyglotten als we zijn, zullen ze naast het nederlands ook wel engels duits en frans kennen.

Frans wordt een 'regionale' taal, op het grondgebied van Brussel. Zoals het Duits in het België van de BUB.

Jan Meuleman · 24 januari 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U begrijpt het niet. De Franstaligen zullen in uw republiekske een belangrijke minderheid vormen, 15 keer groter dan de Duitstaligen in België, vandaar mijn vraag:

2. Zullen in uw republiekske Vlaanderen alle ministers perfect Frans moeten kunnen?

In ons republiekske zullen de franstaligen privé spreken wat ze willen. Echter als ze met de administratie in contact komen zullen ze wel nederlandstalige documenten krijgen.

Patriot! · 24 januari 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, slechts de bevoegde administratie zal zich moeten kunnen bedienen van kreukvrij Frans. Natuurlijk zullen de Vlaamse minister een behoorlijke kennis moeten bezitten van het Frans (en de meeste hebben dat al), maar "perfect" hoeft het zeker niet te zijn. Natuurlijk moet wel het stukken beter zijn dan het Onckelinx-, Philippe- en Flahaut-Nederlands.

Oké, dan kan ik nu antwoorden op uw eerdere vraag.

Citaat:

Duits hoeven ze blijkbaar niet te spreken... De Duitstaligen weten hoe het hen zal vergaan in die unitaire staat van de BUB!

Neen, slechts de bevoegde administratie zal zich moeten kunnen bedienen van kreukvrij Duits.

Patriot! · 24 januari 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Frans wordt een 'regionale' taal, op het grondgebied van Brussel. Zoals het Duits in het België van de BUB.

Ah, en wat is er dan zo verschrikkelijk en mensonterend aan ons België voor de Duitstaligen?

Jan van den Berghe · 24 januari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Er moet geen 2-talig parlement komen. De franstaligen die eventueel verkozen worden in het parlement zullen zich moeten aanpassen en nederlands leren als ze de debatten willen volgen. En niet omgekeerd.

Inderdaad, dat is bijvoorbeeld ook het geval in Denemarken waar er nochtans een Duitse minderheid is met belangrijke culturele rechten. Of in Oostenrijk waar de ambtelijke taal van het parlement en de regering Duits is, een taal waarvan de erkende minderheden zich dus moeten bedienen bij die gelegenheden.

Jan van den Berghe · 24 januari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Neen, slechts de bevoegde administratie zal zich moeten kunnen bedienen van kreukvrij Duits.

Waarom horen ze dan wel Frans te spreken, een minderheidstaal, en geen Duits, eveneens een minderheidstaal?

Zwartengeel · 24 januari 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ah, en wat is er dan zo verschrikkelijk en mensonterend aan ons België voor de Duitstaligen?

Je wilt zeggen dat het voor sommige Franstaligen mensonterend is om Nederlands te spreken?

Patriot! · 24 januari 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je wilt zeggen dat het voor sommige Franstaligen mensonterend is om Nederlands te spreken?

Nee. Lees de topic opnieuw.

13 januari 2007, 01:08	#1
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Belgie Waarom moet Belgie samen blijven? Hoe zien België jullie bestaan zonder dat Vlaanderen zijn groei geremd wordt door Wallonië? Hoe zij de federale regering zien. 50% Vlaming, 50% Waal of volgens de bevolkingsverdeling?

23 januari 2007, 20:11	#2
Hans Van de Cauter Geregistreerd: 22 februari 2004 Berichten: 239	Beste Ive, De B.U.B. houdt niet van pariteiten, alarmbellen en ander (con)federaal speelgoed. Wij zijn voor het principe één Belg, één stem. Ons België is unitair met provinciale decentralisatie (9 provincies). België dient samen te blijven zolang een meerderheid van de Belgen dat wil. Vandaag wil ongeveer 80% dat, dus hebben we nog steeds een comfortabele meerderheid. Maar wij willen ook een efficiënt België. Het "federale" België van vandaag is dat niet. Het is bovendien duur en ingewikkeld. Vandaar ons streven naar een simpele unitaire staat waar alleen de besten minister worden, ongeacht hun taal of afkomst. Ze dienen wel tweetalig te zijn uiteraard. __________________ Eéndracht maakt macht - L'union fait la force www.belgischeunie.be Laatst gewijzigd door Hans Van de Cauter : 23 januari 2007 om 20:11.