Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
27 augustus 2014, 15:13 | #741 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.762
|
Citaat:
|
|
27 augustus 2014, 22:31 | #742 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.728
|
qed.
__________________
|
28 augustus 2014, 00:00 | #743 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
|
Ik heb geen goesting om de hele discussie te lezen, gaat het hier over de Roze Leeuwen of zo?
|
28 augustus 2014, 06:25 | #744 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
28 augustus 2014, 10:49 | #745 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.762
|
|
14 september 2014, 11:57 | #746 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Bron?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
14 september 2014, 12:10 | #747 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 11 juni 2014
Berichten: 2.320
|
|
14 september 2014, 13:40 | #748 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Juist deze verschillen maakt het forum kruidig en pittig. Spijtig dat het niveau van het forum er al enige tijd op achteruit is gegaan.
|
14 september 2014, 13:51 | #749 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Van iemand die spreekt in naam van " de vroege maatschappij" verwacht ik een bron die zijn beweringen bevestigt.
Als HO niet één bron geeft voor zijn beweringen betekent dit dat hij alleen zijn persoonlijke mening weergeeft. En die hoeft niemand ernstig te nemen. Het is immers maar één mening uit vele andere. Een betwistbare mening bovendien. Homo's en lesbiennes kunnen zich evengoed evengoed voortplanten als hetero's. Zeker de dag van vandaag. Het probleem situeert zich dus niet in de voortplanting maar in de seksuele handelingen die (in natuurlijke omstandigheden) met de voortplanting gepaard gaan. Het is dus NIET omdat homo's en lesbiennes zich niet zouden kunnen voortplanten dat er aanvaardingsproblemen mee bestonden, en bestaan, maar omdat ze seks verkiezen met mensen van hetzelfde geslacht. Dat wordt door velen (nog steeds) als onnatuurlijk en vies gepercipieerd. Het standpunt van HO is dat van religieuze fanaten. Zelfs heterokoppels werd door de hogepriesters van Rome ingeprent dat seks in hoofdzaak moest dienen om kinderen te maken. Seks mocht (en mag) bovendien alleen maar na een huwelijk waar een dienaar van Rome zijn handtekening onder zet. En nóg moesten moeders na elke geboorte een "reinigingsritueel" ondergaan. Via haar grootste kracht/zwakheid (de behoefte aan seks) hield de kerk de bevolking in haar macht. Intussen neukten de kerkleiders elkaar en andermans kinderen ongestoord dat het een lieve lust was. Dankzij het verplichte, maar tegennatuurlijke celibaat tierden homofilie en pedofilie nergens zo welig als in kerkelijke kringen (én andere "hoog-geplaatste") kringen. Op homoseksualiteit staat in moslimlanden meer dan alleen maar uitsluiting. In de wereld van Allah en zijn profeet wordt de oplossing voor de seksuele mismeestering van de "gelovigen" eerder gezocht in het uithuwelijken van kinderen en het beroven van vrouwen van alle sexueel genot.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
14 september 2014, 13:55 | #750 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
a. seksualiteit binnen het huwelijk er alleen of hoofdzakelijk is om kinderen "te maken"; b. het huwelijk wordt afgesloten met een handtekening van "een dienaar van Rome"; c. een vrouw een reinigingsritueel moet ondergaan na de geboorte; d. kindermisbruik goed te keuren valt. Al evenmin is het zo dat "homofilie en pedofilie" welig tieren in de katholieke Kerk. Wat u schrijft, vormt een van de zovele lage aanvallen op de Kerk die slechts door slogan gebeurt en niet door feiten wordt ondersteund. |
|
14 september 2014, 13:56 | #751 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
14 september 2014, 14:29 | #752 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
14 september 2014, 14:54 | #753 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Iedereen weet dat genitale verminking vandaag de dag zelfs in Belgique voorkomt "ook al komt ze niet uit de westerse wereld voort". Je gaat me toch niet proberen wijs te maken dat er geen islamitische vrouwen genitaal verminkt werden en worden? Dat de hadiths hen daartegen beschermen? Er zullen er wel meer zijn in de wereld die dit lot ondergaan, maar het blijft, evengoed als de rituele slacht van dieren, een middeleeuwse, barbaarse en anti-westerse bedoening. In de bijbel staat ook dat wie kinderen kwaad doet beter in het diepste van de zee kan worden verzopen. Je gaat me toch niet wijsmaken dat sexueel misbruik binnen de kerk geen schering en inslag was? In Canada werd er zopas nog een Belgische kindermisbruiker veroordeeld. Hoe zit het met de ex.piskop uit Brugge? En met de Belgische ex.kardinaal die de Brugse piskop (en wie weet wie nog allemaal) de hand boven de kop hield?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
14 september 2014, 15:35 | #754 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.994
|
Citaat:
Toch was dat zo. b. Een priester is een dienaar van Rome, geslachtsgemeenschap mocht enkel nadat men kerkelijk gehuwd was (met handtekening van de dienaar). c. Komt van Wikipedia. Het was in de Middeleeuwen een gebruik dat vrouwen die pas bevallen waren in de kerk "gereinigd" werden. Dit ritueel vond plaats tijdens de eerste keer dat ze weer naar de kerk gingen. Voor de Kerk was dit officieel niets meer dan een dankzegging voor een goed verlopen bevalling. Het volk echter achtte de vrouw na een bevalling onrein, want de zwangerschap was een voortvloeisel van geslachtsgemeenschap en over de smet die daarop lag, moest de vrouw berouw betonen. Het bijgeloof gebood dat zij een bepaalde periode, vaak een maand, haar huis niet mocht verlaten, geen bezoek mocht ontvangen en geen seksuele omgang mocht hebben met haar man. Ze mocht haar ogen niet opslaan naar de hemel noch naar de zon, noch mocht zij andere mensen aankijken. Na die periode moest ze, bedekt met een witte sluier, naar de kerk. De vrouw moest in de kerk op een speciaal daarvoor bestemde stoel gaan zitten. De pastoor kwam dan naar haar toe en sprak: "de zon zal u des daags niet steken noch de maan des nachts." De reniging was dus zeker niet alleen volksgeloof. Dit gebruik bestond bij de katholieken nog tot in de zeventiende eeuw. Er waren zelfs mensen die geloofden dat als een vrouw stierf vóórdat ze gereinigd was, ze geen christelijke begrafenis mocht krijgen. In Wales dachten sommigen dat er geen gras meer zou groeien op de plaats waar een ongereinigde vrouw haar voeten had neergezet. d. Kindermisbruik is nooit goed te keuren.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
14 september 2014, 15:49 | #755 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Reservespeler@.
Wat betreft hetgeen onder "c" staat. Dat was geen volks bijgeloof uit de middeleeuwen. Ik herinner mij nog héél goed dat vrouwen (waaronder mijn moeder), na haar zoveelste boreling (voorbehoedsmiddelen van welke aard ook mochten immers niet van meneer pastoor) naar de kerk moesten voor het betreffende reinigingsritueel. Neen, NIET naar het stads-of volkshuis maar naar de kerk! Dat ritueel vond niet plaats in de middeleeuwen maar in de tweede helft van de voorbije eeuw. Deze vernedering van de vrouw vond plaats na de mis van halfacht. Dat was de laatste mis tijdens weekdagen. Het weet niet wanneer er komaf werd gemaakt van deze onzin, maar het zal geen toeval zijn dat de huidige generatie zelfs niet meer weet dat deze zotternij niet gek lang geleden nog bestond. Dat er massaal kindermisbruik gepleegd én toegedekt werd door de "heilige" kerk is ook geen slogan, maar bewezen werkelijkheid. Over héél de wereld hebben "dienaars én dienaressen van God" trouwens hun beste beentje voorgezet op vlak van kindermisbruik. Het is trouwens de reden dat er na elk schandaal dat uitlekt massaal in de doopregisters moet worden geschrapt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 14 september 2014 om 16:03. |
14 september 2014, 20:57 | #756 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
14 september 2014, 20:58 | #757 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Neen, hoor. Ik kerk in traditioneel katholieke milieus en daar heb ik nog nooit horen spreken over het huwelijk als een plaats waar de gehuwden hun seksualiteit mogen beleven "om kinderen te maken". Wel wordt geleerd dat we ons niet mogen afsluiten voor mogelijk nieuw leven. 'n Heel andere nuance.
|
14 september 2014, 21:01 | #758 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Een priester is trouwens geen dienaar van Rome, maar een dienaar van Jezus en van de Kerk. |
|
14 september 2014, 21:02 | #759 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
14 september 2014, 21:03 | #760 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|