Rutte en experts verontschuldigen zich, Wir haben es nicht gewußt

[Hoofdstraat]

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-g...rden~afaefdbe/

De coronacrisis was een ‘epidemie van de ongevaccineerden’. En wie geen coronaprik neemt, is ‘asociaal’ of ‘decadent'. Dit soort uitspraken van kabinetsleden zijn misschien te ‘hard’ geweest, erkent premier Mark Rutte. Daar zijn deskundigen het roerend mee eens.

De harde taal van onder anderen Hugo de Jonge vond ze ‘niet diplomatiek’ en ‘demoraliserend'. ,,Daarmee duw je mensen steeds verder van je weg. Je kunt ongevaccineerden niet de schuld geven van de hele pandemie. Dat deed De Jonge wel met zijn uitspraken wel. Ongevaccineerden uitsluiten en labelen als ‘wappie’ is niet slim.‘’

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-g...rden~afaefdbe/

De coronacrisis was een ‘epidemie van de ongevaccineerden’. En wie geen coronaprik neemt, is ‘asociaal’ of ‘decadent'. Dit soort uitspraken van kabinetsleden zijn misschien te ‘hard’ geweest, erkent premier Mark Rutte. Daar zijn deskundigen het roerend mee eens.

De harde taal van onder anderen Hugo de Jonge vond ze ‘niet diplomatiek’ en ‘demoraliserend'. ,,Daarmee duw je mensen steeds verder van je weg. Je kunt ongevaccineerden niet de schuld geven van de hele pandemie. Dat deed De Jonge wel met zijn uitspraken wel. Ongevaccineerden uitsluiten en labelen als ‘wappie’ is niet slim.‘’

In het artikel lees ik dat het in de eerste plaats om verontschuldigingen gaat.
Te laat.
Maar, het kan ook een geruststelling zijn dat wat we hebben meegemaakt niet voor herhaling vatbaar is.

[kelt]

In de Nederlandse Tweede Kamer is al zowat twee jaar een aanhoudende aanval bezig op het coronabeleid ,vooral in de hoop nu er LESSEN uit te trekken.Speciaal wie er wanneer bepaalde besluiten neemt en op welke gronden beperkingen op Nederlandse burgers niet eerst via de Volksvertegenwoordiging moesten .Blijkbaar heeft het ambtenariaat daar VEEL te zeggen.....misschien wel wat TE veel....En onder de ingewikkelde woordenbrij vanop de regeringsbanken blijkt nogal weinig inhoud te zitten..Maar voor nogal wat Nederlanders (de "niet gevaccineerden" ) was het op bepaald momenten moeilijker,en ze werden harder gedemoniseerd dan wat we hier bij ons,in Vlaanderen,ooit zagen....


Het is opmerkelijk dat het niet alleen de verwachte oppositie ,rechts van het midden ,is die vraagt en BLIJFT doorvragen is (PVV,FvD,BvNL),maar ook BBB en,en dat is door diens legalistische kennis en vermogen snel doorheen cijfermassa's te kijken een formidabele tegenstander,Mr Omtzigt.......
Die oppositie staat overigens niet op dezelfde lijn omtrent de "covids" maatregelen op zich,het gaat er vooral om dat ze vinden dat burgerrechten systematisch geschonden zijn,en de Tweede Kamer te veel gepasseerd,en de indruk bestaat dat cijfers (de "oversterfte") niet geheel juist zijn.....en slechts moeizaam te bekomen....En dat omtrent de organisatie van de gezondheidszorg er wel wat puntjes van aandacht zijn gebleken...

.....we krijgen de geur in de neus van onwettelijkheden........en het is de taak van volksvertegenwoordigers dat uit te spitten......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In het artikel lees ik dat het in de eerste plaats om verontschuldigingen gaat.
Te laat.
Maar, het kan ook een geruststelling zijn dat wat we hebben meegemaakt niet voor herhaling vatbaar is.

Het is vooral dat laatste waar de lantaarnpalen een veiliger en definitiever manier voor zouden zijn he. Nothing personal, maar het moet nu eenmaal, voor het welzijn in de toekomst

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-g...rden~afaefdbe/

De coronacrisis was een ‘epidemie van de ongevaccineerden’. En wie geen coronaprik neemt, is ‘asociaal’ of ‘decadent'. Dit soort uitspraken van kabinetsleden zijn misschien te ‘hard’ geweest, erkent premier Mark Rutte. Daar zijn deskundigen het roerend mee eens.

De harde taal van onder anderen Hugo de Jonge vond ze ‘niet diplomatiek’ en ‘demoraliserend'. ,,Daarmee duw je mensen steeds verder van je weg. Je kunt ongevaccineerden niet de schuld geven van de hele pandemie. Dat deed De Jonge wel met zijn uitspraken wel. Ongevaccineerden uitsluiten en labelen als ‘wappie’ is niet slim.‘’

Verkiezingskoorts, want in maart zijn er verkiezingen en rutte moet nu slijmen om de morrende bevolking te sussen.
Excuses maken want hun nazi praktijken om ongevaccineerden te demoniseren mislukte en om te kunnen blijven zitten en om te vermijden dat rechts zou winnen, zal rutte enkele kleine flutpartijkes meenemen om een meerderheid te kunnen vormen en toch aan de macht te kunnen blijven...van fraude zijn ze ook niet vies en als het toch niet lukt, dan vegen ze hun kloten aan de uitkomst van de kiezers en gaan ze toch door zoals hier met verliezers en zelfs onverkozenen als minister.

Overigens zijn in NL dezelfde maatschappelijke problemen aan de orde.
Zoals het nijpend tekort aan sociale woningen waarbij de autochtone Nederlander ook openlijk wordt gediscrimineerd door voorrang te geven aan binnengehaalde fortuin- en asielzoekers.
Die krijgen zelfs al de superieur klinkende naam "statushouders" want asielzoekers hebben intussen een kwalijke reputatie opgebouwd door criminaliteit en verkrachtingen dus wordt het woord "asielzoeker" met negatieve bijklank veranderd in statushouder.
De oplossing van een migratiestop blijft onbespreekbaar door de wef/politici, net zoals hier.

Politiekers discrimineren liever de eigen bevolking dan de groeiende woningnood door opvang voor asielzoekers op te lossen met een migratiestop. (want dat mag niet van wef/eu, de omvolking moet verdergaan en de politieke eu-marionetten moeten gehoorzamen)
Ook wordt het dublin akkoord geschonden, net zoals hier, waarbij asielzoekers in het eerste aankomstland verplicht dienen asiel aan te vragen maar toch mogen doorstromen naar onze landen zonder enig gevolg of teruggezonden te worden.
De autochtone inboorlingen - zowel NL als VL/Belgen - worden door hun eigen politiekers hun recht op sociale huisvesting ontzegd om asielzoekers onderdak en onderhoud te geven op hun kosten.
Ik voorspel dat bij de verkiezingen in maart kabinet rutte blijft zitten, ook als ze verliezen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-g...rden~afaefdbe/

De coronacrisis was een ‘epidemie van de ongevaccineerden’. En wie geen coronaprik neemt, is ‘asociaal’ of ‘decadent'. Dit soort uitspraken van kabinetsleden zijn misschien te ‘hard’ geweest, erkent premier Mark Rutte. Daar zijn deskundigen het roerend mee eens.

De harde taal van onder anderen Hugo de Jonge vond ze ‘niet diplomatiek’ en ‘demoraliserend'. ,,Daarmee duw je mensen steeds verder van je weg. Je kunt ongevaccineerden niet de schuld geven van de hele pandemie. Dat deed De Jonge wel met zijn uitspraken wel. Ongevaccineerden uitsluiten en labelen als ‘wappie’ is niet slim.‘’

Dat wou Rousseau ook doen .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is vooral dat laatste waar de lantaarnpalen een veiliger en definitiever manier voor zouden zijn he. Nothing personal, maar het moet nu eenmaal, voor het welzijn in de toekomst

De mensen beginnen serieus schrik te krijgen voor lantaarnpalen

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230209_95308565


De brandweer rukte woensdag om 18.30 uur uit voor een lantaarnpaal die in vuur stond op de Diestersteenweg in Maaseik. Zowel zij als Fluvius kwamen ter plaatse om het euvel op te lossen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De mensen beginnen serieus schrik te krijgen voor lantaarnpalen

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230209_95308565


De brandweer rukte woensdag om 18.30 uur uit voor een lantaarnpaal die in vuur stond op de Diestersteenweg in Maaseik. Zowel zij als Fluvius kwamen ter plaatse om het euvel op te lossen.

De brandende lantaarnpaal, dat is ECHT om zeker te zijn he Gewoon maar bengelen volstaat niet, ge wordt ook nog eens opgesmoord...