Analyse verkiezingsresultaten Radicaal Links

[groenzwarte commie]

Kamer Vlaamse kieskring:

LSP: 6791 stemmen
PVDA+: 52 918 stemmen

Kamer Wallonië + BHV

PTB+: 38 857 en PTB+ PVDA+ in BHV: 9313 stemmen
FDG: 20 734 stemmen

Senaat:

PTB+: 51 065 stemmen
FDG: 28 346 stemmen

LSP: 7845 stemmen
CAP: 6248 stemmen
PVDA+: 54 000 stemmen.

Erick De Bruyn: 20 420 stemmen, maar daar zitten uiteraard lijststemmen die verdeeld zijn via verdeelsleutel in. Verontrustender is dat, waar hij vorig jaar nog een opmerkelijk betere score haalde vanop een 11de plaats dan andere op de lijst, dit nu helemaal niet meer het geval is (integendeel).

De resultaten voor radicaal links lagen - zoals verwacht - weer vrij laag, met hier en daar een uitschieter voor PVDA en PTB. Zij gaan er in het algemeen licht op vooruit. FDG doet het voor een eerste keer al bij al niet slecht (toch ook boven het procent), LSP en CAP resultaten zijn onbenullig. Positief lichtpuntje: in de kieskring Luik halen PTB+ en FDG opgeteld bijna de kiesdrempel.

Reacties/analyses van partijleden op het forum aanwezig?

[Linkiewinkie]

4,1 % voor PVDA in Kanton Antwerpen, alvast groter dan LDD

Nu verderwerken naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie

Erick De Bruyn: 20 420 stemmen, maar daar zitten uiteraard lijststemmen die verdeeld zijn via verdeelsleutel in.

Waar haal je dat vandaan? Volgens de website van BiZa werd er geen enkele lijststem toegekend aan De Bruyn (die waren bij de derde op de lijst, Anciaux, al opgebruikt ) en lijststemmen worden sowieso niet meegeteld in het aantal voorkeurstemmen.

[Jaani_Dushman]

PVDA+ boekt een mooie vooruitgang t.o.v. 2007.
Het zwakke resultaat van Front des Gauches (haalt nauwelijks meer stemmen dan de Parti Communiste op z'n eentje in 2007) laat zien dat er meer nodig is dan wat partijtjes bijeen voegen zonder gemeenschappelijk project.

[abou Anis]

Ik heb alvast mijn conclusies getrokken uit het verkiezingsresultaat van de PVDA+ en ... ben (opnieuw) lid geworden. Meer dan ooit ben ik ervan overtuigd dat het enige levensvatbare alternatief links van de sociaal-democratie (sp.a en Groen!) de PVDA is.

Ik vind het overigens gek dat in de openingspost PVDA en PTB apart worden voorgesteld. Het gaat wel degelijk over dezelfde partij met hetzelfde programma. Correcter is het te stellen dat in heel België de PVDA/PTB 101.088 stemmen haalde.

[vlijmscherp]

SPa gaat achteruit, Groen! gaat nauwelijks achteruit, we zitten in een economische crisis die uitgelokt is door het rauwe kapitalisme van sommige bankiers, maar toch kan uiterst links hier niet van profiteren.

het is tijd dat er een Vlaamse Marijnissen opstaat.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

SPa gaat achteruit, Groen! gaat nauwelijks achteruit, we zitten in een economische crisis die uitgelokt is door het rauwe kapitalisme van sommige bankiers, maar toch kan uiterst links hier niet van profiteren.

het is tijd dat er een Vlaamse Marijnissen opstaat.

Marijnissen had destijds niet te kampen met een kiesdrempel van 5% en kon genieten van al bij al een veelvoud van media-aandacht.

Moest België een systeem kennen waarbij alle partijen die nationaal deelnemen aan verkiezingen op een gelijke manier behandeld worden door TV, radio, kranten, ... zou de PVDA moeiteloos 5% halen. Moeiteloos.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkiewinkie

4,1 % voor PVDA in Kanton Antwerpen, alvast groter dan LDD

Nu verderwerken naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.

Een paar honderd stemmen meer en de PVDA kan 2 gemeenteraadsleden hebben in Antwerpen. Ook in andere kantons zullen er met hetzelfde (of een klein beetje beter) resultaat gemeenteraadsleden bijkomen. Ook, en dat is niet onbelangrijk om vast te stellen, in gemeenten waar GVHV geen groepspraktijk heeft, maar waar de PVDA stevige gemeentewerkingen aan het opbouwen is.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Marijnissen had destijds niet te kampen met een kiesdrempel van 5% en kon genieten van al bij al een veelvoud van media-aandacht.

Moest België een systeem kennen waarbij alle partijen die nationaal deelnemen aan verkiezingen op een gelijke manier behandeld worden door TV, radio, kranten, ... zou de PVDA moeiteloos 5% halen. Moeiteloos.

Maak jezelf dat maar wijs, de realiteit is dat zelfs toen PVDA vorig jaar wél heel wat media-aandacht kreeg ze ook geen enkele zetel haalden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Marijnissen had destijds niet te kampen met een kiesdrempel van 5% en kon genieten van al bij al een veelvoud van media-aandacht.

Moest België een systeem kennen waarbij alle partijen die nationaal deelnemen aan verkiezingen op een gelijke manier behandeld worden door TV, radio, kranten, ... zou de PVDA moeiteloos 5% halen. Moeiteloos.

zou kunnen.

mocht er een linkse partij bestaan die voluit voor flamingantisme gaat, wel zo'n partij zou, zelfs met kiesdrempel en mediaboycot, genoeg stemmen halen.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maak jezelf dat maar wijs, de realiteit is dat zelfs toen PVDA vorig jaar wél heel wat media-aandacht kreeg ze ook geen enkele zetel haalden.

Definieer 'heel wat'. Of bedoel je die paar artikeltjes over 'de zus van'. Aan welke debatten heeft de PVDA mogen deelnemen? Hoe vaak is iemand van de PVDA bij Phara, Terzake, vergelijkbare programma's op VTM geweest? In welke gedrukte media werd de PVDA of haar programma mee opgenomen in de overzichten?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou kunnen.

mocht er een linkse partij bestaan die voluit voor flamingantisme gaat, wel zo'n partij zou, zelfs met kiesdrempel en mediaboycot, genoeg stemmen halen.

Zoals de SLP?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zoals de SLP?

ik heb gezegd: voluit.

en SLP was dan nog een links-liberale partij, dus niet echt uiterst links hé.

jullie onderschatten de onderstroom van Vlaanderen. De Vlaming is zelfbewuster geworden, heeft respect gekregen voor z'n eigen cultuur.

als anti-kapitalistische partij zou je daar toch iets mee kunnen doen hoor, maar dan moet je wel voluit voor meer bevoegdheden voor de regio's gaan en tegelijkertijd voor meer solidariteit.

maar blijkbaar zijn bevoegdheden voor de gewesten/gemeenschappen taboe voor uiterst links.
spijtig.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Definieer 'heel wat'. Of bedoel je die paar artikeltjes over 'de zus van'. Aan welke debatten heeft de PVDA mogen deelnemen? Hoe vaak is iemand van de PVDA bij Phara, Terzake, vergelijkbare programma's op VTM geweest? In welke gedrukte media werd de PVDA of haar programma mee opgenomen in de overzichten?

Verwacht je nu echt dat ik hier precieze cijfers ga geven?

Komaan hé, je gaat toch niet ontkennen dat de PVDA voor een partijtje van ocharme één procent en geen enkele zetel wel erg veel aandacht kreeg in de media, met "kopstukken" die in de mainstream media verschillende keren hun zegje mochten komen doen (onder andere in Terzake en Phara). PVDA kreeg honderdmaal meer aandacht dan de UF, nochtans een partij die wél een zetel heeft.

Dat uw partij geen zetels haalt is echt niet de schuld van de media of van het kiessysteem hoor.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb gezegd: voluit.

en SLP was dan nog een links-liberale partij, dus niet echt uiterst links hé.

jullie onderschatten de onderstroom van Vlaanderen. De Vlaming is zelfbewuster geworden, heeft respect gekregen voor z'n eigen cultuur.

als anti-kapitalistische partij zou je daar toch iets mee kunnen doen hoor, maar dan moet je wel voluit voor meer bevoegdheden voor de regio's gaan en tegelijkertijd voor meer solidariteit.

maar blijkbaar zijn bevoegdheden voor de gewesten/gemeenschappen taboe voor uiterst links.
spijtig.

Wat uiterst links betreft: dat weet ik niet. Wat mezelf betreft: ik vind heel die gewesten en gemeenschappen overbodig.

[Pølle]

LSP heeft nog maar eens bewezen een marginaal groepje te zijn. Hoe lang houden ze het nog vol om de linkerzijde te verdelen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat uiterst links betreft: dat weet ik niet. Wat mezelf betreft: ik vind heel die gewesten en gemeenschappen overbodig.

dat mag je.

maar de overgrote meerderheid van de Vlamingen vindt dat niet overbodig, integendeel zelf.

dus je mag je opsluiten in een klein partijtje met je grote gelijk hoor. maar kom dan niet zagen dat de mensen je niet zien staan.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Verwacht je nu echt dat ik hier precieze cijfers ga geven?

Komaan hé, je gaat toch niet ontkennen dat de PVDA voor een partijtje van ocharme één procent en geen enkele zetel wel erg veel aandacht kreeg in de media, met "kopstukken" die in de mainstream media verschillende keren hun zegje mochten komen doen (onder andere in Terzake en Phara). PVDA kreeg honderdmaal meer aandacht dan de UF, nochtans een partij die wél een zetel heeft.

Dat uw partij geen zetels haalt is echt niet de schuld van de media of van het kiessysteem hoor.

Bij mijn weten is de PVDA bij de verkiezingen van 2009 welgeteld 3 of 4 keren aan bod geweest in een van de programma's van de VRT-nieuwsdienst. Uiteraard bij het bekendmaken van de lijsten. Toen ging het hele interview bij Terzake over Tine Van Rompuy en de verhouding met haar broers. Over het programma is toen nauwelijks, ondanks verwoede pogingen van Tine, gesproken. Idem wat later bij Phara. Het enige moment was het debat met Peter Mertens, Frank Vandenbroucke, Erik De Bruyn en iemand van Groen! (geloof ik). Daar ging het, ondanks de pedante houding van VDB wel over inhoud. Maar dat was het dus. Voor de rest: niks, nada, noppes. In de kranten was het nog erger.
En als je wil volhouden dat het wel om 'erg veel aandacht' ging zul je inderdaad met concrete cijfers moeten komen.
Maar wat zou erop tegen zijn om elke partij, ongeacht hoe groot ze is, die nationaal deelneemt aan de verkiezingen evenveel aan bod te laten komen in debatten in de nationale media?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat mag je.

maar de overgrote meerderheid van de Vlamingen vindt dat niet overbodig, integendeel zelf.

dus je mag je opsluiten in een klein partijtje met je grote gelijk hoor. maar kom dan niet zagen dat de mensen je niet zien staan.

De overgrote meerderheid? Waar?
Volgens mij kan het de meerderheid van de Vlamingen en Walen geen reet schelen wie of wat of waar of hoe de politieke besluitvorming in dit land plaatsvind. De uitslag van gisteren valt evengoed te verklaren door een deel hype, een deel flaminganten die denken dat het nu gaat gebeuren en een deel mensen die het kotsbeu zijn en die nu eindelijk een oplossing, eender dewelke, willen voor het gezever.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Bij mijn weten is de PVDA bij de verkiezingen van 2009 welgeteld 3 of 4 keren aan bod geweest in een van de programma's van de VRT-nieuwsdienst. Uiteraard bij het bekendmaken van de lijsten. Toen ging het hele interview bij Terzake over Tine Van Rompuy en de verhouding met haar broers. Over het programma is toen nauwelijks, ondanks verwoede pogingen van Tine, gesproken. Idem wat later bij Phara. Het enige moment was het debat met Peter Mertens, Frank Vandenbroucke, Erik De Bruyn en iemand van Groen! (geloof ik). Daar ging het, ondanks de pedante houding van VDB wel over inhoud. Maar dat was het dus. Voor de rest: niks, nada, noppes. In de kranten was het nog erger.
En als je wil volhouden dat het wel om 'erg veel aandacht' ging zul je inderdaad met concrete cijfers moeten komen.
Maar wat zou erop tegen zijn om elke partij, ongeacht hoe groot ze is, die nationaal deelneemt aan de verkiezingen evenveel aan bod te laten komen in debatten in de nationale media?

omdat daar geen kat gaat naar kijken.