Het nut van de monarchie in België - Pagina 3

Knuppel · 2 september 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

... en de dag van uw ondergang, is al lang voorbij.

Het meest fantastische argument pro Albert en zijn famille tot nu toe.

jOOSt · 3 september 2004, 08:27

Het probleem met de monarchie: het staatshoofd wordt niet geselecteerd op grond van geschiktheid of op grond van de wil van de bevolking, doch slechts op grond van geboorte. Je wijst toch ook niet de oudste zoon of dochter van de buschauffeur van lijn 11 aan als de nieuwe buschauffeur van lijn 11? Bovendien is een koning of koningin in principe staatshoofd voor het leven. Met een slechte president hoef je het maar vier jaar uit te zingen en zelfs dan nog is er de mogelijkheid om hem af te zetten. Een koning zet je niet zomaar af, of hij moet het wel heel erg bont gemaakt hebben.
Tegenstanders van de republiek brengen tegen de nadelen van de monarchie in, dat een republiek nog meer kost en dat er nog ongeschiktere figuren president worden. Zij maken dankbaar gebruik van de verloederde toestand in de Verenigde Staten van Amerika, waar verkiezingscampagnes honderden miljoenen dollars kosten en waar er figuren als Bill Clinton of George W. Bush aan de macht komen. Net of er geen veloederde toestanden mogelijk zijn bij een monarchie. Er zijn landen waar een monarchie nu niet bepaald garant staat voor een correcte naleving van de mensenrechten. Denk maar aan Saoedi-Arabië of Marokko.

Dies · 3 september 2004, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Tegenstanders van de republiek brengen tegen de nadelen van de monarchie in, dat een republiek nog meer kost en dat er nog ongeschiktere figuren president worden

En blijkbaar beseffen zowel voor- als tegenstanders van de monarchie niet dat een republiek niet noodzakelijk een president behoefd.

jOOSt · 3 september 2004, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En blijkbaar beseffen zowel voor- als tegenstanders van de monarchie niet dat een republiek niet noodzakelijk een president behoefd.

Ik wel...maar er zijn niet veel die dat weten, hé. En, by the way, denkt u niet dat een overgang van monarchie naar republiek makkelijker is met een president?

Knuppel · 9 september 2004, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En blijkbaar beseffen zowel voor- als tegenstanders van de monarchie niet dat een republiek niet noodzakelijk een president behoefd.

Als je zo geïndoctrineerd (en afhankelijk gemaakt...)werd dat je een koninklijke oppergaai als een noodzakelijk goed bent gaan beschouwen, dan zie je de stap naar een verkozen oppergaai wellicht als een normaal vervolg op het volstrekt ondemocratische en vorige eeuwse 'rijk van de koning'. In de bestaande, democratische republieken wordt nu eenmaal een president verkozen.
Niet dat dit voor mij hoeft in het vrije Vlaanderen.

Niemand kan echter ontkennen dat de Belgische monarchie, ook al wordt haar door sommigen geen macht meer toegedicht, wél de macht heeft de enige échte rem op het uiteenvallen van Belgique te zijn én de vorming van welk soort republiek dan ook te voorkomen. Met of zonder president. Hoe zou je zelf zijn?
In dit licht gezien is het even normaal dat zelfs fervente democraten, maar tegelijkertijd ook fervente Belgisch-nationalisten, iets blijven verdedigen dat niets met democratie vandoen heeft maar dat de (eigen) belangen dient die samenhangen met het in stand houden van Belgique.

Pelgrim · 9 september 2004, 10:33

De republiek als staatsvorm lijkt mij niet echt het gewenste alternatief voor de monarchie als dat betekent dat we toestanden gaan krijgen waarbij de president om de vier jaar verkozen wordt maar zich verder gedraagd als een koning. We hebben eigenlijk al genoeg aan een parlement met voorzitter, eventueel in rotatie. Een direct democratisch Vlaanderen heeft geen president nodig om le roi te vervangen.

Knuppel · 9 september 2004, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De republiek als staatsvorm lijkt mij niet echt het gewenste alternatief voor de monarchie als dat betekent dat we toestanden gaan krijgen waarbij de president om de vier jaar verkozen wordt maar zich verder gedraagd als een koning. We hebben eigenlijk al genoeg aan een parlement met voorzitter, eventueel in rotatie. Een direct democratisch Vlaanderen heeft geen president nodig om le roi te vervangen.

Zo is dat.
Zolang echter tèveel burgers, maar ook politici, zich geen vragen stellen bij hun indoctrinatie waardoor bekomen werd dat ze de koninklijke oppergaai als een noodzakelijk goed zijn gaan beschouwen....

Er is echter hoop. Niet omdat de burger en zijn 'vertegenwoordigers' slimmer (gemaakt) worden, maar omdat de economische toestand in dit land uiteindelijk zal bewerkstelligen wat wij, Vlamingen allang niet meer bewust en uit vrije keuze doen: NON zeggen tegen een systeem dat ons met alle middelen werd en wordt opgedrongen.

ViveLaBelgique · 21 december 2018, 20:05

Het Huis van België wenst ieder een zalige kerst en een gelukkig nieuwjaar.

Jay-P. · 22 december 2018, 06:39

De twee jongste deernes hebben al het juiste kleurtje aangetrokken maar nog 2 maanden te gaan:
Kung Hei Fat Choi.

reservespeler · 22 december 2018, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Huis van België wenst ieder een zalige kerst en een gelukkig nieuwjaar.

Daar heb ik nu eens geen behoefte aan.

Gamla · 26 december 2018, 03:34

Wat een mooi gezin. Het is alleen jammer dat ze niet zelfstandig kunnen nadenken.

daiwa · 9 januari 2019, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Er zijn landen waar een monarchie nu niet bepaald garant staat voor een correcte naleving van de mensenrechten. Denk maar aan Saoedi-Arabië of Marokko.

En Belgie dat al zo dikwijls veroordeeld werd voor het schenden van de mensenrechten.

Anna List · 9 januari 2019, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Huis van België wenst ieder een zalige kerst en een gelukkig nieuwjaar.

Vrijheideerst · 11 februari 2019, 17:50

Ben ik hier de enige Orangist?

Vrijheideerst · 13 februari 2019, 11:13

https://www.youtube.com/watch?v=qpxGiZTs7Yo

Henri1 · 3 april 2019, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ben ik hier de enige Orangist?

Neen, er is ex SOS Bracke nog. Dat is het zowat.

Derk de Tweede · 17 april 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ben ik hier de enige Orangist?

https://www.youtube.com/watch?v=Q_2auYMS-VM

Dadeemelee · 17 april 2019, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ben ik hier de enige Orangist?

Louis I van Leuven is er ook nog.

Henri1 · 9 juli 2019, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ben ik hier de enige Orangist?

Er dwaalt hier en daar nog een verloren ziel rond.

Het Oosten · 19 juli 2019, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

https://www.youtube.com/watch?v=Q_2auYMS-VM

Oranje-gezinde propaganda. Als er stedenverwoesters waren in die tijd dan waren het wel de Oranjes. Steden verwoesten én uithongeren, dat was een soort hobby van de lanterfanters van Oranjes. Maar dat wordt in de Hollandse salonfähige boekjes steevast doodgezwegen of sterk geminimaliseerd.

9 september 2004, 10:33	#46
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De republiek als staatsvorm lijkt mij niet echt het gewenste alternatief voor de monarchie als dat betekent dat we toestanden gaan krijgen waarbij de president om de vier jaar verkozen wordt maar zich verder gedraagd als een koning. We hebben eigenlijk al genoeg aan een parlement met voorzitter, eventueel in rotatie. Een direct democratisch Vlaanderen heeft geen president nodig om le roi te vervangen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

22 december 2018, 06:39	#49
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 20.808	De twee jongste deernes hebben al het juiste kleurtje aangetrokken maar nog 2 maanden te gaan: *Kung Hei Fat Choi*. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

26 december 2018, 03:34	#51
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Wat een mooi gezin. Het is alleen jammer dat ze niet zelfstandig kunnen nadenken. __________________ Ex Gladio Libertas

3 september 2004, 08:27	#42
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Het probleem met de monarchie: het staatshoofd wordt niet geselecteerd op grond van geschiktheid of op grond van de wil van de bevolking, doch slechts op grond van geboorte. Je wijst toch ook niet de oudste zoon of dochter van de buschauffeur van lijn 11 aan als de nieuwe buschauffeur van lijn 11? Bovendien is een koning of koningin in principe staatshoofd voor het leven. Met een slechte president hoef je het maar vier jaar uit te zingen en zelfs dan nog is er de mogelijkheid om hem af te zetten. Een koning zet je niet zomaar af, of hij moet het wel heel erg bont gemaakt hebben. Tegenstanders van de republiek brengen tegen de nadelen van de monarchie in, dat een republiek nog meer kost en dat er nog ongeschiktere figuren president worden. Zij maken dankbaar gebruik van de verloederde toestand in de Verenigde Staten van Amerika, waar verkiezingscampagnes honderden miljoenen dollars kosten en waar er figuren als Bill Clinton of George W. Bush aan de macht komen. Net of er geen veloederde toestanden mogelijk zijn bij een monarchie. Er zijn landen waar een monarchie nu niet bepaald garant staat voor een correcte naleving van de mensenrechten. Denk maar aan Saoedi-Arabië of Marokko.

21 december 2018, 20:05	#48
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 36.888	Het Huis van België wenst ieder een zalige kerst en een gelukkig nieuwjaar.