Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Nogal simplistisch, het doel heiligt de middelen en voor Russen is geen enkel middel te verregaand, zover ben je ondertussen hopelijk mee in het verhaal sinds 24/2?

Het verschil is : HIMARS, de Russen willen die tuigen weg, als motief kan dat tellen, dat de Russen er geen zier mee inzitten om POW's om te leggen weten we sinds Katyn.
Nooit van gehoord?

Waarom werden die 20 000 Poolse officieren vermoord?
Omdat het doel de middelen heiligde, alleen was er toen geen PR show te voeren.

Als we dan toch over WOII beginnen, waarom heeft Bandera (grote held van het regime) een genocide begaan tegen de Joodse en Poolse minderheid in West-Oekraine?
En waarom moest de hele burgerbevolking van Dresden, Hiroshima, Nagasaki, etc. op een gruwelijke manier uitgemoord worden door de Anglo-Amerikanen? Nadien zijn ze dat blijven doen in Vietnam, Irak, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"niet gestraft zijn" staat helemaal niet gelijk aan "het mag"


En over uw precedenten scheppen...
1) het is geen juridisch precedent
2) precedenten is iets typisch voor common law landen. Wij kennen dat hier niet.

In het gewoonterecht wel.

Het internationaal recht is ook gedeeltelijk een gewoonterecht. Er zijn wel verdragen en bepaalde zaken zijn verboden. Maar nergens staat er of en hoe er bestraft moet worden. Tot nog toe geen bestraffing van westerse landen of Israel. Dat schept wel degelijk een precedent. En ondermijnt totaal de westerse geloofwaardigheid als het erom gaat Rusland te bestraffen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gravitas: Zelensky poses for Vogue as Ukraine loses towns to Russia
_{WION
28 jul 2022}

Uit New Delhi, India.

Vernietigend.

Over WION: LINK

EZEL-nsky wordt in Indië vergeleken met Nero, die zijn eigen stad, Rome, in brand stak.

In zowat de hele wereld zijn mensen beter geinformeerd dan in het Westen. De westerse media was nooit objectief maar zo extreem tendetieus als nu heb ik het nog nooit geweten.

De gevolgen van het westerse beleid raken de mensenin het Westen voor het eerst rechtstreeks in hun portefeuille. Daarom werd de propaganda opgevoerd.
Maar hoewel de meeste hier het conflict niet snappen (kan ook niet met zo n eenzijdige berichtgeving) beseffen er wel steeds meer dat er dingen niet kloppen. De partijen die zich vragen stellen bij het beleid (zowel ter rechter- als linkerzijde) doen het goed in de peilingen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In zowat de hele wereld zijn mensen beter geinformeerd dan in het Westen. De westerse media was nooit objectief maar zo extreem tendetieus als nu heb ik het nog nooit geweten.

De gevolgen van het westerse beleid raken de mensenin het Westen voor het eerst rechtstreeks in hun portefeuille. Daarom werd de propaganda opgevoerd.
Maar hoewel de meeste hier het conflict niet snappen (kan ook niet met zo n eenzijdige berichtgeving) beseffen er wel steeds meer dat er dingen niet kloppen. De partijen die zich vragen stellen bij het beleid (zowel ter rechter- als linkerzijde) doen het goed in de peilingen.

De media van het Westen kun je totaal niet vergelijken met de media in Rusland. Rusland is al eeuwen een dictatuur en kent geen vrije media. Westerse landen hebben met hun democratieën een grote vrijheid en diversiteit in nieuwsvoorziening

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De media van het Westen kun je totaal niet vergelijken met de media in Rusland. Rusland is al eeuwen een dictatuur en kent geen vrije media. Westerse landen hebben met hun democratieën een grote vrijheid en diversiteit in nieuwsvoorziening

Uw opmerking doet me eerder succesvolle indoctrinatie vermoeden in dat westen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uw opmerking doet me eerder succesvolle indoctrinatie vermoeden in dat westen.

Het valt toch moeilijk ontkennen dat de Russen al eeuwen lang onder een dictatuur gebukt gaan en totaal geen vrijheid kennen ,
Dat was bij de tsaren zo , dat was onder Stalin en de communistische regimes zo.
En dat is nu onder Poetin zo.
15 jaar gevangenis straf op vrije meningsuiting is toch achterlijk en barbaars.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In zowat de hele wereld zijn mensen beter geinformeerd dan in het Westen. De westerse media was nooit objectief maar zo extreem tendetieus als nu heb ik het nog nooit geweten.
.

In het westen komen alle meningen aan bod
Ook jouw geraaskal wordt nergens tegengehouden,

Als westerling ben je perfect in staat om russische media te volgen, jij doet niets anders om dan te toeteren dat dit de enige waarheid is en dat die waarheid gecensureerd wordt

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

In het westen komen alle meningen aan bod
Ook jouw geraaskal wordt nergens tegengehouden,

Als westerling ben je perfect in staat om russische media te volgen, jij doet niets anders om dan te toeteren dat dit de enige waarheid is en dat die waarheid gecensureerd wordt

Inderdaad in het Westen komen alle meningen aan het bod ,ook hier op dit forum.
In Rusland is dat verboden en hangt 15 jaar gevangenis straf boven je hoofd.
Dat is het verschil.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Te veel aannames voltian. Ik heb 2 ogen in mijne kop. De ene noemt de situatie rond kiev een militaire blunder van de russen, en de andere een geniale zet, als afleiding, om nadien snel belangrijke en stevige posities in te nemen. Who nows?

Maar, wat ik wel begrepen heb, is dat men in het “westen” op deze ogenblik miljarden euros aant besteden is om een bepaald verhaal te vertellen. (Herinner u het verhaal rond snotvalling 19, maar dit terzijde).
Ik heb stellig de indruk dat vooral de russen zich van “ons verhaal” juist gene zak aantrekken.
Tja, dan zullen we zien of het verhaal, of de tanks en kanonnen het winnen hé.

Gij, en ik, weten onvoldoende om definitief te besluiten wie gaat winnen.

Erw verwoordde het zéér treffend. Tussen blabla en boemboem, wie wint er?

Geen aannames, maar vragen.

Dus, ge erkent niet dat Kiev een nederlaag was, dat de opmars in Donbas veel trager loopt dan verwacht en dat de Russen in defensief zitten in Kherson.

Ok dan.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Ter illustratie van de Officiele Russ. MFA twitter account.
Moet er nog een tekening bij gemaakt worden?

Spijtig genoeg nog geen dodelijke aanslag op die ambassade

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Ter illustratie van de Officiele Russ. MFA twitter account.
Moet er nog een tekening bij gemaakt worden?

Ik heb die tweet niet gevonden.

Gelieve de datum en het uur van dit tweet mee te geven.

Om het u wat gemakkelijker te maken, hier vindt u de officiële account van de Russische ambassade in Evil Albion: LINK.

Dank bij voorbaat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

9:00 PM 29/7/2022 , ik vond hem binnen de 20 seconden.

Maar ik wou hem dan ook vinden.

Sorry, de tweet staat er niet.

Gelieve een rechtstreekse link naar de door u geciteerde tweet te geven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Voldoende reden om de Rus. Ambassadeur in het UK terug naar Moskou te sturen eigenlijk.

Permanent dus.

Maggie De Block zou zeggen: "Blijf in uw kot en ik méén het" !

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Maggie De Block zou zeggen: "Blijf in uw kot en ik méén het" !

en maximum nog met 3 samenkomen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

en maximum nog met 3 samenkomen

met 3 ???

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

https://twitter.com/RussianEmbassy/s...93117712162828

OK.

Maar, de tweet is geen statement van de ambassade zelf, het is een quote uit het bijhorende filmpje, dat op youtube te vinden is.

Hieronder de link naar de uitspraak:

https://www.youtube.com/watch?v=GRdcWfpqn3E&t=358s
.

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Voldoende reden om de Rus. Ambassadeur in het UK terug naar Moskou te sturen eigenlijk.

Permanent dus.

Bekijk het filmpje integraal:

Residents of Mariupol: The Azov militants deserve execution
_{Russian Embassy in London
29 jul 2022}

‘The Azov militants deserve execution, but death not by firing squad, but by
hanging, because they’re not real soldiers.’

A married couple from Mariupol tells how they survived the siege of Azovstal
and what has become of their lives since the Ukrainian military passed
through their land.

Ook hier: de aanhalingstekens.

(fig.)

[brother paul]

telkens ik zo een cowboystory hoor over Russen, blijkt de fantasie tekort te schieten om een nog grotere smeerlapperij te doen..

Na duizenden onschuldige burgers opgeblazen te hebben, en alle soorten blunders en fails te cumuleren, de klassieke syberie isolering, gevangenen betalen om te gaan vechten, en oorlogs verkrachtingen inclusief, komt hier nu nog eentje...

castratie van gevangenen...

https://www.lbc.co.uk/news/ukraine-p...ated-russians/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Klopt, maar die quote eruit halen en via twitter publiek maken is zoveel als dat zelf zeggen, het is steunbetuiging in principe.

En dat via een Officiele Twitter-account : het is opruiende en haatdragende taal en het minste wat we zouden mogen verwachten is dat Twitter die @RussianEmbassy account opschort, wat tot op heden dus nog niet gebeurd is.

Ik zie het probleem niet. Het is duidelijk aangegeven dat het om een quote gaat. De oudere man en zijn vrouw uit Mariupol zijn terecht boos. Ze zijn hun hele hebben en houden kwijt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

telkens ik zo een cowboystory hoor over Russen, blijkt de fantasie tekort te schieten om een nog grotere smeerlapperij te doen..

Na duizenden onschuldige burgers opgeblazen te hebben, en alle soorten blunders en fails te cumuleren, de klassieke syberie isolering, gevangenen betalen om te gaan vechten, en oorlogs verkrachtingen inclusief, komt hier nu nog eentje...

castratie van gevangenen...

https://www.lbc.co.uk/news/ukraine-p...ated-russians/

De titel van het door u aangebrachte artikel luidt als volgt:

"Shocking video that appears to show a Ukrainian POW being castrated by
Russian forces has emerged on social media."

Uit dit woordgebruik kan opgemaakt worden dat men niet zeker is over wat men meent te kunnen opmerken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Voldoende reden om de Rus. Ambassadeur in het UK terug naar Moskou te sturen eigenlijk.

Permanent dus.

Goed idee, de laatste kanalen van communicatie sluiten.
Dan kunnen ze enkel nog communiceren via atoombommen en kernkoppen.