Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vertrouw geen profeten.

Het 'Big Serge'-profiel op twitter: https://twitter.com/witte_sergei.

Meldt als volgt: "Orthodox Christian. Posting about Russian history, military history, and variegated shenanigans."

Lijkt me in ieder geval over een pak meer deskundigheid te beschikken dan, zeg maar, Boduo.

Wie is Boduo om 'Big Serge' af te kraken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het 'Big Serge'-profiel op twitter: https://twitter.com/witte_sergei.

Meldt als volgt: "Orthodox Christian. Posting about Russian history, military history, and variegated shenanigans."

Lijkt me in ieder geval over een pak meer deskundigheid te beschikken dan, zeg maar, Boduo.

Wie is Boduo om 'Big Serge' af te kraken?

'Big Serge' is een PiPo met een Caesar complex, duidelijk iemand die de pedalen kwijt is geraakt.
https://twitter.com/witte_sergei/sta...htmode%3Dfalse

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

"The neo-Nazi regime". Tot zover de onafhankelijkheid en objectioviteit van deze bron en website. Zo objectief als de avatar van Nr. 10. Next.

Om eerlijk te zijn, de knokploeg steekt het niet echt weg dat ze neonazi zijn.

[Sneaky]

Eigenlijk is het een beetje scrijnend aan het worden. Terug een patstelling? Wij leveren nag wat meer en eventueel zwaardere wapens. De Russen leveren meer vlees voor de molen. En dan zijn we terug aan het begin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik hun ogen vechten de russen voor hun overleven.

Dat is ook zo

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is ook zo

Maar neen, die vechten omdat hun elite nog zotter is dan de onze. In feite vechten ze zichzelf de armoede in ter eer en glorie van een gek die terminaal is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Maar neen, die vechten omdat hun elite nog zotter is dan de onze. In feite vechten ze zichzelf de armoede in ter eer en glorie van een gek die terminaal is.

In de grond vechten ze wel voor het voortbestaan van Rusland, want uiteindelijk is het zichzelf doen ineenstorten van Rusland wel het finale doel van de westerse hulp aan Oekraine he.

En ja, dat is inderdaad enkel en alleen omdat ze met een waanzinnige elite zitten die Rusland naar de vaantjes aan het maken is.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grond vechten ze wel voor het voortbestaan van Rusland, want uiteindelijk is het zichzelf doen ineenstorten van Rusland wel het finale doel van de westerse hulp aan Oekraine he.

En ja, dat is inderdaad enkel en alleen omdat ze met een waanzinnige elite zitten die Rusland naar de vaantjes aan het maken is.

Wacht even, dus door de oorlog komt het bestaan van hun land in gevaar, maar ze vechten voor het overleven van hun land? Dan is de Russische media wel echt goed als ze de bevolking daarvan kunnen overtuigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wacht even, dus door de oorlog komt het bestaan van hun land in gevaar, maar ze vechten voor het overleven van hun land?

Ja, omdat ze zo slecht zijn, en omdat hun elite de oorlog niet wil stoppen. Hoe beter ze vechten, hoe trager ze dood gaan, en hoe langer het duurt voor hun land eraan gaat

Als we als randvoorwaarde nemen dat hun elite niet zal stoppen met oorlog voeren, is hoe sneller ze sneuvelen, hoe rapper er vers kanonnenvlees moet opgestuurd worden, en hoe rapper Rusland eraan gaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het 'Big Serge'-profiel op twitter: https://twitter.com/witte_sergei.

Meldt als volgt: "Orthodox Christian. Posting about Russian history, military history, and variegated shenanigans."

Lijkt me in ieder geval over een pak meer deskundigheid te beschikken dan, zeg maar, Boduo.

Wie is Boduo om 'Big Serge' af te kraken?

Boduo is een gewone Vlaming die probeert realistisch te zijn en in dit geval, te relativeren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grond vechten ze wel voor het voortbestaan van Rusland, want uiteindelijk is het zichzelf doen ineenstorten van Rusland wel het finale doel van de westerse hulp aan Oekraine he.

En ja, dat is inderdaad enkel en alleen omdat ze met een waanzinnige elite zitten die Rusland naar de vaantjes aan het maken is.

Alleen niet-westerse elites zijn waanzinnig hé. Tot het westen verliest, en dan zijn "wij" ineens de waanzinnigen.

Ik zeg, ze zijn ALLEMAAL waanzinnig.

We kunnen er dus eentje aan de lijst toevoegen;

Communisme; collectivisme op basis van maatschappelijke status
Fascisme; collectivisme op basis van nationaliteit of ras.
Vaxcisme; collectivisme op basis van medische toestand.
Westernisme; collectivisme op basis van politieke en geografische subordinatie (als je niet voor het westen bent, ben je een putinist)

En aan het hoofd van die -ismes, altijd waanzinningen.

Mème excrément, juste une autre soumission.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Alleen niet-westerse elites zijn waanzinnig hé. Tot het westen verliest, en dan zijn "wij" ineens de waanzinnigen.

Ik zeg, ze zijn ALLEMAAL waanzinnig.

We kunnen er dus eentje aan de lijst toevoegen;

Communisme; collectivisme op basis van maatschappelijke status
Fascisme; collectivisme op basis van nationaliteit of ras.
Vaxcisme; collectivisme op basis van medische toestand.
Westernisme; collectivisme op basis van politieke en geografische subordinatie (als je niet voor het westen bent, ben je een putinist)

En aan het hoofd van die -ismes, altijd waanzinningen.

Mème excrément, juste une autre soumission.

Je vergat nog : Conspirationnisme in al zijn vormen. (Wappies, 9/11 fantasten, chemtrail believers, NWO adepten, Illuminati, EHS-fakers, Wef fabulanten, Sandy Hook deniers, QAnon, Birthers, EUSSR en cultural marxism believers, ancient astronaut gelovigen, omvolkingstheologen, black helicopters, men in Black die de UFO's willen geheim houden... )

Dat is één van de dikwijls grappige maar meestal veeleer hinderlijke effecten van internet : gekken hadden vroeger geen echt kanaal om hun onzin breed te kunnen uitdragen. Maar nu kan elk hondje met een hoed op zijn delusies op het net dumpen en 'volgelingen' zoeken.

[Bach]

Bij Mises weet men ondertussen ook het 'ongeprovoceerde oorlog' discours fake news is.

Make No Mistake, War Hawk American Policy Helped Start This War in Ukraine

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Alleen niet-westerse elites zijn waanzinnig hé. Tot het westen verliest, en dan zijn "wij" ineens de waanzinnigen.

Ik zeg, ze zijn ALLEMAAL waanzinnig.

We kunnen er dus eentje aan de lijst toevoegen;

Communisme; collectivisme op basis van maatschappelijke status
Fascisme; collectivisme op basis van nationaliteit of ras.
Vaxcisme; collectivisme op basis van medische toestand.
Westernisme; collectivisme op basis van politieke en geografische subordinatie (als je niet voor het westen bent, ben je een putinist)

En aan het hoofd van die -ismes, altijd waanzinningen.

Mème excrément, juste une autre soumission.

OMG , vannacht buiten geslapen of zo ? zittenuw hersencellen vastgevroren


Ga nu gewoon eens uit van
- vrijheid van individu/groep/land/regio in respect met de buren.
Dus je houdt u bezig met uw bord, en wat er in een ander zijn bord gebeurt is niet uw business, dat mag je zien, je mag er commentaar op geven, je mag eruit leren, maar je bent geen baas in de ander zijn bord. Je komt dus niet aan de ander zijn bord

-efficientie: je houdt u bezig met uw werk, en probeert het zo goedkoop, snel, kwalitatief mogelijk te doen.. Dus iedereen zoekt naar de beste oplossing voor zijn klant, en verdient geld door zijn werk goed te doen. Daar gaat het westerse model fundamenteel over

Communisme: zoekt de schaalvoordelen van de productie door gewoon allemaal monopolies te hanteren. INse is dat idd de efficientste oplossing is bvb alle productie tot het maximum opschalen en vanuit dat maximum heb je idd de goedkoopste productieoplossing omdat uiteindelijk concurrentie verplicht om alles dubbel te doen... Iedereen werkt voor een bedrijf die beheerd wordt door de overheid. Het belangrijkste nadeel in dat systeem is dat iedereen begint 'lui' te worden en vergeet te werken als dienstverlener naar de 'klant'. Ieder bedrijf vergeet te zoeken naar nieuwere en betere oplossingen, omdat de schaal meestal een dominant voordeel oplevert, tenzij je het bedrijf blootstelt aan internationale concurrenten, zie je dat het werkt

Fascisme: is eigenlijk iets flut, is meer een Italiaans/Duits fantasietje van een centraal dictatoriaal geleide economie, waar een leider probeert inspirerend te werken. Uiteindelijk zijn het een soort oorlogseconomien, waar het centrale onevenredig grote budgetten aan het militaire apparaat spendeert, en dat er een centraal geleide technologische ontwikkeling wordt gestimuleerd. Dus het positieve daar is dat centraal infrastructuur en wetenschappelijke vooruitgang gestimuleerd wordt, en focus idd op de concurrentie tussen landen en werkt met privébedrijven en een overzware overheid; Nadeel is dat teveel middelen toegewezen worden aan een industrieel apparaat, of de economie versmacht


Vaxcisme: is mooi woordje voor de collectieve angstpsychose waarin we samen geleefd hebben gestuurd door een overheid die de burgers wil doen geloven dat zij het verschil gaan maken en een fake crisis gebruiken als een vals voorwendsel om aan de macht te komen/blijven, dit vanuit een of ander gezondheidsprobleem

En dat westers gedoe is dus een balans zoeken tussen
- geografie/ economie /efficientie / strategie / productie etc zodat we iedereen continu aan de beste prijs kunnen bedienen en monopolies zoveel mogelijk gekelderd worden, zo veel mogelijk voordeel voor de burger scheppen
Maar toegegeven die deleciate balans is heel moeilijk te vinden, en wordt nogal dikwijls eens met voeten getreden door vooral 'verbodsmaatregelen' die vergeten een inefficientie te corrigeren en toevallig andere nevenwerkingen gaan krijgen, denk bvb aan de huidige energietransitie, waar de CO2 het eenvoudige model is waar je economisch weinig kunt tegen inbrengen, maar waar toevallig dan flankerende verbodsregeltjes worden bedacht (zoals LEZ, emissienormen etc) die uiteindelijk leiden tot foute beslissingen van de burger

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Alleen niet-westerse elites zijn waanzinnig hé. Tot het westen verliest, en dan zijn "wij" ineens de waanzinnigen.

Ik zeg, ze zijn ALLEMAAL waanzinnig.

We kunnen er dus eentje aan de lijst toevoegen;

Communisme; collectivisme op basis van maatschappelijke status
Fascisme; collectivisme op basis van nationaliteit of ras.
Vaxcisme; collectivisme op basis van medische toestand.
Westernisme; collectivisme op basis van politieke en geografische subordinatie (als je niet voor het westen bent, ben je een putinist)

En aan het hoofd van die -ismes, altijd waanzinningen.

Mème excrément, juste une autre soumission.

OMG , vannacht buiten geslapen of zo ? zittenuw hersencellen vastgevroren


Ga nu gewoon eens uit van
- vrijheid van individu/groep/land/regio in respect met de buren.
Dus je houdt u bezig met uw bord, en wat er in een ander zijn bord gebeurt is niet uw business, dat mag je zien, je mag er commentaar op geven, je mag eruit leren, maar je bent geen baas in de ander zijn bord. Je komt dus niet aan de ander zijn bord

-efficientie: je houdt u bezig met uw werk, en probeert het zo goedkoop, snel, kwalitatief mogelijk te doen.. Dus iedereen zoekt naar de beste oplossing voor zijn klant, en verdient geld door zijn werk goed te doen. Daar gaat het westerse model fundamenteel over

Communisme: zoekt de schaalvoordelen van de productie door gewoon allemaal monopolies te hanteren. INse is dat idd de efficientste oplossing is bvb alle productie tot het maximum opschalen en vanuit dat maximum heb je idd de goedkoopste productieoplossing omdat uiteindelijk concurrentie verplicht om alles dubbel te doen... Iedereen werkt voor een bedrijf die beheerd wordt door de overheid. Het belangrijkste nadeel in dat systeem is dat iedereen begint 'lui' te worden en vergeet te werken als dienstverlener naar de 'klant'. Ieder bedrijf vergeet te zoeken naar nieuwere en betere oplossingen, omdat de schaal meestal een dominant voordeel oplevert, tenzij je het bedrijf blootstelt aan internationale concurrenten, zie je dat het werkt

Fascisme: is eigenlijk iets flut, is meer een Italiaans/Duits fantasietje van een centraal dictatoriaal geleide economie, waar een leider probeert inspirerend te werken. Uiteindelijk zijn het een soort oorlogseconomien, waar het centrale onevenredig grote budgetten aan het militaire apparaat spendeert, en dat er een centraal geleide technologische ontwikkeling wordt gestimuleerd. Dus het positieve daar is dat centraal infrastructuur en wetenschappelijke vooruitgang gestimuleerd wordt, en focus idd op de concurrentie tussen landen en werkt met privébedrijven en een overzware overheid; Nadeel is dat teveel middelen toegewezen worden aan een industrieel apparaat, of de economie versmacht


Vaxcisme: is mooi woordje voor de collectieve angstpsychose waarin we samen geleefd hebben gestuurd door een overheid die de burgers wil doen geloven dat zij het verschil gaan maken en een fake crisis gebruiken als een vals voorwendsel om aan de macht te komen/blijven, dit vanuit een of ander gezondheidsprobleem

En dat westers gedoe is dus een balans zoeken tussen
- geografie/ economie /efficientie / strategie / productie etc zodat we iedereen continu aan de beste prijs kunnen bedienen en monopolies zoveel mogelijk gekelderd worden, zo veel mogelijk voordeel voor de burger scheppen
Maar toegegeven die deleciate balans is heel moeilijk te vinden, en wordt nogal dikwijls eens met voeten getreden door vooral 'verbodsmaatregelen' die vergeten een inefficientie te corrigeren en toevallig andere nevenwerkingen gaan krijgen, denk bvb aan de huidige energietransitie, waar de CO2 het eenvoudige model is waar je economisch weinig kunt tegen inbrengen, maar waar toevallig dan flankerende verbodsregeltjes worden bedacht (zoals LEZ, emissienormen etc) die uiteindelijk leiden tot foute beslissingen van de burger

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Alleen niet-westerse elites zijn waanzinnig hé. Tot het westen verliest, en dan zijn "wij" ineens de waanzinnigen.

Ik zeg, ze zijn ALLEMAAL waanzinnig.

We kunnen er dus eentje aan de lijst toevoegen;

Communisme; collectivisme op basis van maatschappelijke status
Fascisme; collectivisme op basis van nationaliteit of ras.
Vaxcisme; collectivisme op basis van medische toestand.
Westernisme; collectivisme op basis van politieke en geografische subordinatie (als je niet voor het westen bent, ben je een putinist)

En aan het hoofd van die -ismes, altijd waanzinningen.

Mème excrément, juste une autre soumission.

Uiteraard zijn ze allemaal zot. De ene gewoon nog wat zotter dan de andere.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Bij Mises weet men ondertussen ook het 'ongeprovoceerde oorlog' discours fake news is.

Make No Mistake, War Hawk American Policy Helped Start This War in Ukraine

Uiteraard is het niet ongeprovoceerd. Maar dat is nog steeds geen verantwoording.

Als een kind in de klas stout is moogt ge ook niet met een stalen lineaal op zijn vingers slaan he. Hoewel hij de leraar geprovoceerd had.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergat nog : Conspirationnisme in al zijn vormen. (Wappies, 9/11 fantasten, chemtrail believers, NWO adepten, Illuminati, EHS-fakers, Wef fabulanten, Sandy Hook deniers, QAnon, Birthers, EUSSR en cultural marxism believers, ancient astronaut gelovigen, omvolkingstheologen, black helicopters, men in Black die de UFO's willen geheim houden... )

Lach maar. Ik word de laatste tijd altijd rond dezelfde tijd wakker.
Wellicht door de nanobots in het vaccin die worden aangestuurd door Soros via het 5G-netwerk.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uiteraard is het niet ongeprovoceerd. Maar dat is nog steeds geen verantwoording.

Als een kind in de klas stout is moogt ge ook niet met een stalen lineaal op zijn vingers slaan he. Hoewel hij de leraar geprovoceerd had.

Kiev was slechts het instrument van provocatie. De VS heeft nu de oorlog die ze wilden. De vraag of Rusland in een val gelopen is kan men nu nog niet beantwoorden mijns inziens.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kiev was slechts het instrument van provocatie. De VS heeft nu de oorlog die ze wilden. De vraag of Rusland in een val gelopen is kan men nu nog niet beantwoorden mijns inziens.

Jij bent een meester in het omdraaien van zaken.
Oekraïne kiest haar eigen weg en onafhankelijkheid en Rusland erkent het land niet als een eigen staat.
Alle Oostblok landen hebben zich bedreigd gevoeld voor hun onafhankelijkheid van Rusland.
Daarom zijn ze lid geworden van de NAVO.
Rusland heeft nu ook Oekraïne in deze hoek gedrukt.