Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Dat hij zich maar eerst eens bezighoud met het banditisme en de grote armoede in zijn eigen land te bestrijden.

Uiteraard is het ongehoord vanuit een imperialistische westerse mindset dat 'mindere' landen moderator bereid zijn te spelen. Diplomatie op zoek naar vrede is echter niet duur. Duurder is oorlog voeren die uiteindelijk vooral betaald wordt door de zwakkeren in de maatschappij en dat vooral in de vazalstaten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat kost niks, hè.

Al even hypocriet dus als je pro-ongedierte standpunten en terwijl op het 'Verdomde Westers' goed leven parasiteren.

En u maar lekker op China en bondgenoten kakken terwijl he er woont.

Ik ben ook politiek actief, dat is mijn engagement. Meer dan wzt U doet.
Heb ook al meegeholpen met het uitnodigen van Palestijnse activisten om lezingen te geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Dat hij zich maar eerst eens bezighoud met het banditisme en de grote armoede in zijn eigen land te bestrijden.

Daarom net is hij herkozen.
Maar de monopolies van het Rijk doorbreken hoort daarbij.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben ook politiek actief, dat is mijn engagement. Meer dan wzt U doet.
Heb ook al meegeholpen met het uitnodigen van Palestijnse activisten om lezingen te geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is allemaal prachtig die geopolitiek , maar wordt het niet eens tijd ,
dat landen in Zuid Amerika iets gaan doen aan de armoede in die landen.
Het kan zo niet doorgaan van, het volk arm houden door een steenrijke bovenlaag .
Het kan zo niet doorgaan, met een constante migranten stroom van gelukzoeker' s , van Zuid naar de VS.

Die armoede wordt kunstmatig in stand gehouden door de VS. Net daaraan willen de linkse regeringen iets doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Meer dan U ooit gedaan hebt dat niet rond geld verdienen of persoonlijke behoeftes vervullen draait.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Relatief hé
Het russisch leger is zo’n puinhoop dat ge misschien zelfs tot op 50 km van moskou geraakt om een himars raket op het rode plein te planten

Het Russische leger is een puinhoop zegt u en toch slagen de Oekrainers tot de tanden bewapend met het beste westerse wapentuig er niet in om hen te verjagen.
Dat zegt dan veel over die westerse wapens.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Russische leger is een puinhoop zegt u en toch slagen de Oekrainers tot de tanden bewapend met het beste westerse wapentuig er niet in om hen te verjagen.
Dat zegt dan veel over die westerse wapens.

Het zegt veel over de toestand van de "nr. 2 militaire macht" internationaal dat ze een kleine buurstaat waarmee ze honderden kilometers grens delen (gemakkelijk dus qua logistiek) niet snel onder de voet kunnen lopen. Bijna een jaar bezig en nog hebben ze de hoofdstad niet...

En het beste Westerse wapentuig krijgen ze helemaal niet.

[tomm]

In een toespraak sprak Milanovic zich gisteren uit tegen de westerse wapensteun aan Oekraïne en stelde hij dat het "krankzinnig" is om te geloven dat Rusland in een conventionele oorlog te verslaan is. "Ik ben tegen het sturen van dodelijke wapens", aldus de president.

Milanovic werd in 2019 verkozen als centrum-linkse kandidaat, maar heeft sindsdien een draai gemaakt richting nationalisme en populisme. Hij is een bondgenoot van de Hongaarse premier Orbán en staat bekend als pro-Russisch, al ontkent hij dit zelf.

https://www.demorgen.be/nieuws/live-...pens~b38bed0a/

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

toch slagen de Oekrainers tot de tanden bewapend met het beste westerse wapentuig

himars op 300km? afwezig
leopardtanks? nog steeds afwezg
F16 en F35 straaljagers? nog steeds afwezig
dit zijn maar 3 voorbeeldjes van modern westers wapentuig die nergens te bespeuren zijn in oekraine

De russische krijgsmacht is op elk denkbaar vlak een complete puinhoop.

burgers folteren, vrouwen verkrachten en "tactisch terugtrekken, als ze per ongeluk een soldaat tegenkomen, zijn hun specialiteiten

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die armoede wordt kunstmatig in stand gehouden door de VS. Net daaraan willen de linkse regeringen iets doen.

Het zijn de potentaten en maffiosi in Zuid Amerika , die de armoede veroorzaken en in stand houden.
De VS wordt overspoeld met migranten , zoals Europa overspoeld wordt met migranten uit Afrika.

Het is heel makkelijk om altijd de schuld te geven aan het Westen.
Laten die landen met dictators en criminele regeringen, zelf eens zorgen voor
welvaart en voorspoed voor hun bevolking.

[Philemon]

Idioterie en historie posten over schimmige figuren en dictators in achterlijke landen. Figuren als een Lula bejubelen die Bolsonaro naar de kroon steekt in corruptieschandalen.

Hypocrieten die vanuit een luie stoel Poetinisme propageren zouden beter eens kakken op de raketten en ander dodelijk wapentuig wat het janetten leger op burgerdoelen in Oekraine laat neerkomen.
Maar daar zwijgen jullie over als vermoord en keur je zwijgend en zonder verpinken goed.

Als er dan al eens een bommetje neervalt in de provincie Belgorod of in 'geannexeerd' gebied, schreeuwen jullie moord en brand en is het draadje hier overspoelt door propagandistische leuzen.

Westers wapentuig aanvoeren mag niet naar de Oekraïner, maar Iranees en N-Koreaans moordtuig mag altijd komen voor het achterlijke janetten leger, en liefst in grote getallen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer dan U ooit gedaan hebt dat niet rond geld verdienen of persoonlijke behoeftes vervullen draait.

Zo is dat.
Persoonlijkheid en eigen vermogen uitbouwen i.p.v. op het 'Verdomde Westen' te parasiteren zoals jouw credo.

Je signe et persiste.
Verachtingsvol,
Jay-P.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Russische leger is een puinhoop zegt u en toch slagen de Oekrainers tot de tanden bewapend met het beste westerse wapentuig er niet in om hen te verjagen.
Dat zegt dan veel over die westerse wapens.

NATO levert dan ook enkel defensieve wapens en wapens met beperkte afstand. Daarentegen haalt het Russische leger alles uit de kast.

Je kan dus inderdaad wel zeggen dat het Russische leger wel een puinhoop is. Misschien een van de enige voordelen aan deze oorlog, vroeger dacht men dat het Russische leger onoverwinnelijk was, nu weten we dat ze eigenlijk toch niet zoveel voorstellen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In een toespraak sprak Milanovic zich gisteren uit tegen de westerse wapensteun aan Oekraïne en stelde hij dat het "krankzinnig" is om te geloven dat Rusland in een conventionele oorlog te verslaan is. "Ik ben tegen het sturen van dodelijke wapens", aldus de president.

Milanovic werd in 2019 verkozen als centrum-linkse kandidaat, maar heeft sindsdien een draai gemaakt richting nationalisme en populisme. Hij is een bondgenoot van de Hongaarse premier Orbán en staat bekend als pro-Russisch, al ontkent hij dit zelf.

https://www.demorgen.be/nieuws/live-...pens~b38bed0a/

Voor wie niet weet wie Milanovic is (wikipedia):

Zoran Milanovic

Zoran Milanovic (Zagreb, 30 oktober 1966) is een Kroatisch politicus. Sinds februari 2020 is hij de vijfde president van Kroatië. Eerder al, tussen 2011 en 2016, was hij premier.

Levensloop

Milanovic behaalde zijn diploma van jurist aan de universiteit van Zagreb. Hij was nadien werkzaam op het ministerie van buitenlandse zaken. In deze periode bekwaamde hij zich in het Europees Recht. Hij was in de jaren '90 adviseur bij de Kroatische zending bij de NAVO en bij de Europese Unie in Brussel. Van 2007 tot 2019 was hij afgevaardigde in de Sabor, het Kroatische parlement. Van 2007 tot 2016 was hij tevens partijvoorzitter van de SDP, de Sociaaldemocratische Partij van Kroatië. Als partijvoorzitter was hij leider van de oppositie in de jaren 2007-2011 en van januari 2016 tot november 2016.

Van december 2011 tot januari 2016 was hij premier van Kroatië.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

NATO levert dan ook enkel defensieve wapens en wapens met beperkte afstand. Daarentegen haalt het Russische leger alles uit de kast.

Je kan dus inderdaad wel zeggen dat het Russische leger wel een puinhoop is. Misschien een van de enige voordelen aan deze oorlog, vroeger dacht men dat het Russische leger onoverwinnelijk was, nu weten we dat ze eigenlijk toch niet zoveel voorstellen.

Welk leger is dan wel onoverwinnelijk ? De VS is toch ook uit Afghanistan vertrokken door toedoen van wat gedrogeerde baardapen op sandalen met een tweeloop ?

De Russen ook trouwens.

En de VS in Vietnam ? Ook mannetjes en vrouwtjes op sandalen. Die hadden geen luchtmacht geen napalm geen tanks.....alleen wat veredelde katapults.

It's all about money beste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Russische leger is een puinhoop zegt u en toch slagen de Oekrainers tot de tanden bewapend met het beste westerse wapentuig er niet in om hen te verjagen.
Dat zegt dan veel over die westerse wapens.

Het westen levert juist genoeg wapentuig, van juist genoeg kwaliteit, om de Russen te laten denken dat het nog zin heeft om naar de Oekrainse vleesmolen blijven te komen he. Vergeet niet: op het einde moeten de Russen "winnen" en mag er niks meer overblijven van Oekraine, of het stuk dat de Russen mogen hebben als "overwinning".

De bedoeling is zeker niet om de Russen snel weg te jagen, wel om ze zichzelf in enorme trossen komen laten af te slachten, en hierbij ook Oekraine in puin te krijgen he.

Het westen wil tenslotte die broederstrijd gebruiken om zich van de twee lastprakken te ontdoen. Het zijn tenslotte toch allemaal "Russen", niewaar, en hoe meer er daarvan elkaar afmaken, hoe beter.

Mocht het westen een overdonderend wapenvoordeel aan Oekraine leveren, dan zou het conflict te snel stoppen wegens Russen die verloren hebben, en zouden er te weinig dooie Russen zijn op 't einde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die armoede wordt kunstmatig in stand gehouden door de VS. Net daaraan willen de linkse regeringen iets doen.

Het moet ten alle prijze vermeden worden dat ze ginder rijker worden, en nog meer met onze ressources gaan lopen.

[Nr.10]

Piotr Tolstoï, vice-president van de Douma, aan het woord (op de franse TV én in het frans):

VIDEO
_{24 jan 2023}

De navolgende commentaar staat bovenaan:

"En tant que citoyen français tous ces "journalistes" me font honte."

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Piotr Tolstoï, vice-president van de Douma, aan het woord (op de franse TV én in het frans):

VIDEO
_{24 jan 2023}

De navolgende commentaar staat bovenaan:

"En tant que citoyen français tous ces "journalistes" me font honte."

Nog ene die op de lijst staat voor het tribunaal.

Hij pleitte voor het aanvallen van energiecentrales en andere civiele infrastructuur in Oekraïne om Oekraïne terug naar de 18e eeuw te bombarderen. Maakt de Tolstoy familie ter schande.