Belgische Justitie Ten Top !!!

[pegasus6869]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120104_046

Niet te geloven.......waar eindigd dit? Belgie hof van eden voor misdadigers !

[Carnivore]

De man heeft naar de politie geschoten om ze af te schrikken en niet om ze te doden.
Dat hij daarbij een agent geraakt heeft, dat is en spijtig accident.

De eerste rechtbank had dat niet begrepen en het hof van beroep wel.
Die nuance is goed voor een strafvermindering van 5 jaar.

En blijkbaar vinden we dit als groep, als maatschappij best ok, want justitie redeneert al 30 jaar op deze manier en als groep/maatschappij hebben we er nog altijd niets aan gedaan.
't Moet zijn dat we akkoord gaan.

[Bovenbuur]

7 jaar is toch best wat voor iemand verwonden in een vuurgevecht? Er zijn regelrechte moordenaars die voor korter weggestopt worden, toch?

Al helpt die regeling waarmee iedereen in België na een derde van de straftijd al vrijkomt natuurlijk niet echt...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

7 jaar is toch best wat voor iemand verwonden in een vuurgevecht? Er zijn regelrechte moordenaars die voor korter weggestopt worden, toch?

Al helpt die regeling waarmee iedereen in België na een derde van de straftijd al vrijkomt natuurlijk niet echt...

7 jaar is twee keer niets voor zo'n misdrijf.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Naoshige

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...9271/1.1188370

Mensen voor 6 maand opsluiten omdat ze eten uit de vuilbak halen is hier ook normaal. Rechters worden niet verkozen maar aangesteld, hebben een quasi-eeuwigdurend mandaat en kunnen derhalve ook nooit ter verantwoording geroepen worden, ze voelen zich dan ook als een god die almachtig is.
De theorie dat rechters niet meer doen dan de algemene wetten (die democratisch tot stand kwamen) toetsen aan individuele gevallen is niet langer geldig.
Rechtspraak is zelf ook een bron van het recht.
De rechterlijke macht heeft tot doel problemen op te lossen en geen problemen te creëren.
2 Denk maar eens aan de verreikende gevolgen van bijvoorbeeld het relatief onbevooroordeeld Europees Hof en wat zou een nog meer onbevooroordeeld wereldtribunaal kunnen zijn.
1 Rechters zouden door het volk gekozen moeten worden voor een bepaalde tijd.
Dit is helemaal geen schending van de scheiding der machten.
Zolang je maar niet tegelijk rechter en volksvertegenwoordiger bent is er helemaal niets mis.
Wie bewaakt de bewakers?

1) hierin volg ik je

2) Als het niet sarcastisch bedoeld was, dan volg ik je niet.
Als we willen dat de rechters nog meer wereldvreemd en van het 'ivoren-toren' type zijn, nog meer op de punten en komma's van de regeltjes spelen dus nog bureaucratischer, d�*n moeten we natuurlijk naar een EU- of mondiaal rechtssysteem.

Maar wss wil je -als je in hypothese; morgen je vrouw de kop in klopt van razernij, omdat blijkt dat ze je niet alleen al 4jaar bedriegt, maar dat de kinderen voor wie je je al 4 jaar uit de naad werkt zelfs niet van jouw blijken te zijn...- het liefst voorkomen bij een rechter die een beetje weet hoe het leven van de gemiddelde belg draait.
Dus ik vind die EU of mondiale rechter niet zo'n geweldig idee.

Nog even ter info :
ik pik gewoon je avatar in. Gewoon, omdat 'm zo goed is. Net daarom da'k 'm durf pikken en er op vertrouw dat je 't niet erg gaat vinden.
Hopelijk hebben 70% van de forummers binnen een korte tijd die avatar.

Greets

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Naoshige

Die AVATAR is van de 99%, hoe meer ik hem zie hoe beter!

Voila, daar zijn we 'r mee!