Schurkenstaat- De voorzitter vergist zich

[RASPOUTINE]

Wanneer dat de voorzitter van het Hof van Cassatie stelt dat wij een Etat « voyou » aan het worden zijn dan vergist hij zich. Wij zijn dat al lang.
Als er in een bepaalde staat of meerdere operaties kunnen doorgaan zoals deze die plaats hebben gevonden bij Dexia dan is men dat.
Wanneer er vervolgens er zelf geen parlementaire onderzoekscommissie mag komen dan is men dat.
Wanneer er vervolgens wetten worden gestemd om “eerlijke” steden en gemeenten bepaalde leningen aan te klagen dan is men dat.
Wanneer dat binnen een Staat leningen worden aangegaan en goedgekeurd door dezelfde personen en aandeelhouder dan is men dat.
Wanneer dat zulke leningen in hun looptijd bewust overslaan naar andere valuta’s dan is men dat.
Wanneer dat een lening aan een Overheid niet meer beschouwd wordt als een voldoende waarborg dan is men dat.
Wanneer sommige van deze leningen een opbrengst bereiken van 63 % op de rug van telkens opnieuw de belastingbetaler dan is men dat.
Wanneer Vakbonden en gemeentelijke holdings en privé personen daar winsten en dividenden uithalen die zij op voorhand kennen en bepalen dan is men dat.
Wanneer dat deze die in de raden van bestuur zetelen dezelfde zijn als deze die de winst opstrijken dan is men dat.
Wanneer dat deze partijen en hoge partijbonzen het niet lezen of verwaarlozen deze overeenkomsten te lezen en deze zijn gevaren miskennen opleggen dan is men dat.
Wanneer dat deze mensen dan opnieuw de keuze maken om hun bank te redden en niet de andere… dan is men dat.
Wanneer dat die mensen en partijen altijd maar buiten schot blijven van de “gerechtigheid” dan is men dat.
Wanneer dat dit altijd maar verder gebeurd op rekening van het volk met het stichten van nieuwe banken met publiek geld en bestuurders dan is men dat
Wanneer al het goede altijd maar voor die Staat is en het slechte voor het volk met als “significant” voorbeeld het “cliquet” systeem die de olieprijsdalingen totaal negeert en daar 63 % in eigen zak steekt, dan is men dat.
Wanneer dat men een land is met de hoogste belastingengraad maar niets verandert in eigen huis –regeringen- ministers- hoge en in de tijd onbetaalbare ambtenaren pensioenen dan is men dat.
Wanneer dat men binnen regeringen constant wetten uitbrengt met terugwerkende kracht dan is men dat.
Wanneer dat de voltallige media de ganse werkwijze van Dexia zelf zoveel jaren later niet heeft blootgesteld dan is men dat.
Wanneer de “betere” klasse en technocraten die als onbestaand en nooit gebeurd beschouwen dan is men dat.
Wanneer dat al die mensen binnen de politiek die "wisten" dan ook nog het volk gaan laten werken tot hun 67 om dit en al de rest te betalen dan is men dat.


Er staat een boek klaar:
Titel-Les prêts toxiques – une affaire d’Etat
Comment les banques financent les collectivités locales.
Auteur : Patrick Saurin
Uitgever : Démopolis 2013


http://forum.politics.be/showthread.php?t=229558


http://forum.politics.be/showthread.php?t=230255

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wanneer dat de voorzitter van het Hof van Cassatie stelt dat wij een Etat « voyou » aan het worden zijn dan vergist hij zich. Wij zijn dat al lang.
Als er in een bepaalde staat of meerdere operaties kunnen doorgaan zoals deze die plaats hebben gevonden bij Dexia dan is men dat.
Wanneer er vervolgens er zelf geen parlementaire onderzoekscommissie mag komen dan is men dat.
Wanneer er vervolgens wetten worden gestemd om “eerlijke” steden en gemeenten bepaalde leningen aan te klagen dan is men dat.
Wanneer dat binnen een Staat leningen worden aangegaan en goedgekeurd door dezelfde personen en aandeelhouder dan is men dat.
Wanneer dat zulke leningen in hun looptijd bewust overslaan naar andere valuta’s dan is men dat.
Wanneer dat een lening aan een Overheid niet meer beschouwd wordt als een voldoende waarborg dan is men dat.
Wanneer sommige van deze leningen een opbrengst bereiken van 63 % op de rug van telkens opnieuw de belastingbetaler dan is men dat.
Wanneer Vakbonden en gemeentelijke holdings en privé personen daar winsten en dividenden uithalen die zij op voorhand kennen en bepalen dan is men dat.
Wanneer dat deze die in de raden van bestuur zetelen dezelfde zijn als deze die de winst opstrijken dan is men dat.
Wanneer dat deze partijen en hoge partijbonzen het niet lezen of verwaarlozen deze overeenkomsten te lezen en deze zijn gevaren miskennen opleggen dan is men dat.
Wanneer dat deze mensen dan opnieuw de keuze maken om hun bank te redden en niet de andere… dan is men dat.
Wanneer dat die mensen en partijen altijd maar buiten schot blijven van de “gerechtigheid” dan is men dat.
Wanneer dat dit altijd maar verder gebeurd op rekening van het volk met het stichten van nieuwe banken met publiek geld en bestuurders dan is men dat
Wanneer al het goede altijd maar voor die Staat is en het slechte voor het volk met als “significant” voorbeeld het “cliquet” systeem die de olieprijsdalingen totaal negeert en daar 63 % in eigen zak steekt, dan is men dat.
Wanneer dat men een land is met de hoogste belastingengraad maar niets verandert in eigen huis –regeringen- ministers- hoge en in de tijd onbetaalbare ambtenaren pensioenen dan is men dat.
Wanneer dat men binnen regeringen constant wetten uitbrengt met terugwerkende kracht dan is men dat.
Wanneer dat de voltallige media de ganse werkwijze van Dexia zelf zoveel jaren later niet heeft blootgesteld dan is men dat.
Wanneer de “betere” klasse en technocraten die als onbestaand en nooit gebeurd beschouwen dan is men dat.
Wanneer dat al die mensen binnen de politiek die "wisten" dan ook nog het volk gaan laten werken tot hun 67 om dit en al de rest te betalen dan is men dat.


Er staat een boek klaar:
Titel-Les prêts toxiques – une affaire d’Etat
Comment les banques financent les collectivités locales.
Auteur : Patrick Saurin
Uitgever : Démopolis 2013


http://forum.politics.be/showthread.php?t=229558


http://forum.politics.be/showthread.php?t=230255

Interessant om weten.

[Johan Daelemans]

Wanneer de advocatuur zelf zegt dat bij een geschil onder de 6000€ het de moeite niet loont om dit via een gerechtelijke procedure uw gelijk te halen wegens te hoge procedurekosten is men een schurkenstaat.

Wanneer je een wet uitvaardigt die hier dan nog een belasting voor 'toegevoegde waarde' van 21% aan toevoegt ben je een dubbele schurkenstaat.

Wanneer je dan nog de toegang naar relevante informatie afsluit en zelf mag uitpakken met de 'omgekeerde bewijslast' dan ben je een driedubbele schurkenstaat.

Ik kan nog een poosje doorgaan...
Beschaamd eigenlijk om in zo'n land te moeten wonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wanneer de advocatuur zelf zegt dat bij een geschil onder de 6000€ het de moeite niet loont om dit via een gerechtelijke procedure uw gelijk te halen wegens te hoge procedurekosten is men een schurkenstaat.

Wanneer je een wet uitvaardigt die hier dan nog een belasting voor 'toegevoegde waarde' van 21% aan toevoegt ben je een dubbele schurkenstaat.

21% betaal je op het honorarium van de advocaat; niet op de procedurekosten.

[Diego Raga]

Het Belgisch systeem is idd een schurkenstaat en hierdoor een failed state.

[Johan Daelemans]

dubbel

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

21% betaal je op het honorarium van de advocaat; niet op de procedurekosten.

En daarmee is alles goedgepraat?
Als je in het vizier komt van oplichters, (al dan niet betaald door de overheid / al dan niet wonend in België) dan zijn die procedurekosten een peulschil van de totaal onkosten.
In dit land kunnen alleen welgestelde mensen en armoedezaaiers zich een verdediging permitteren. Heb je geen paar duizenden euro's opzij liggen, vergeet het dan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

21% betaal je op het honorarium van de advocaat; niet op de procedurekosten.

ah moest ik de overheid zijn dan zou ik ook daar 21% btw invoeren

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En daarmee is alles goedgepraat?
Als je in het vizier komt van oplichters, (al dan niet betaald door de overheid / al dan niet wonend in België) dan zijn die procedurekosten een peulschil van de totaal onkosten.
In dit land kunnen alleen welgestelde mensen en armoedezaaiers zich een verdediging permitteren. Heb je geen paar duizenden euro's opzij liggen, vergeet het dan.

Johan, vergeet het man. Op dit forum kijken ze het liefst de andere kant op.
Heb je problemen? Er ging verandering komen via andere nieuwe partijen.
Verandering? Vernieuwing? Ze dekken verduiveld de grootste smeerlapperij mee onder. Zelfs al bewijs je feiten die aantonen dat de wet gemaakt is voor de kleine man maar.....niet voor hen.
En op dit forum leest er dus geen enkele politieker wat er geschreven wordt?
Binnenkort bij nieuwe verkiezingen zit de postbus weer vol met hun pamfletten waarop ze weer vermelden hoe goed en rechtvaardig ze zichzelf vinden.
Dus Johan, gooi die pamfletten maar in de vuilbak.
De Samaritaan die echt opkomt voor medevoelen en rechtvaardigheid en die de wet niet gebruikt als een vodje papier ga je in dit land niet vinden.
Binnenkort lopen ze hier weer rond met massa's die zichzelf aanmeten dat ze rechtvaardig zijn en wetten stemmen te bate van iedereen in de gemeenschap. Het zijn vijgenplukkers Johan. Ze plukken uitsluitend na Pasen als de vijgen rot zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Johan, vergeet het man. Op dit forum kijken ze het liefst de andere kant op.
Heb je problemen? Er ging verandering komen via andere nieuwe partijen.
Verandering? Vernieuwing? Ze dekken verduiveld de grootste smeerlapperij mee onder. Zelfs al bewijs je feiten die aantonen dat de wet gemaakt is voor de kleine man maar.....niet voor hen.
En op dit forum leest er dus geen enkele politieker wat er geschreven wordt?
Binnenkort bij nieuwe verkiezingen zit de postbus weer vol met hun pamfletten waarop ze weer vermelden hoe goed en rechtvaardig ze zichzelf vinden.
Dus Johan, gooi die pamfletten maar in de vuilbak.
De Samaritaan die echt opkomt voor medevoelen en rechtvaardigheid en die de wet niet gebruikt als een vodje papier ga je in dit land niet vinden.
Binnenkort lopen ze hier weer rond met massa's die zichzelf aanmeten dat ze rechtvaardig zijn en wetten stemmen te bate van iedereen in de gemeenschap. Het zijn vijgenplukkers Johan. Ze plukken uitsluitend na Pasen als de vijgen rot zijn.

Ze zijn er, de PVDA, maar Vlamingen willen die niet zien, omdat ze communist zijn, maar de westerling is zodanig geïndoctrineerd, dat hij het zelfs niet meer wil zien.

Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zijn er, de PVDA, maar Vlamingen willen die niet zien, omdat ze communist zijn, maar de westerling is zodanig geïndoctrineerd, dat hij het zelfs niet meer wil zien.

Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit.

PvdA wil geld halen in een context die niet bestaat. Voer het plan van de PvdA uit en in de kortste keren heb je een volledige uitstroom van kapitaal uit ons land. Resultaat: nul inkomsten, want er zullen geen grote inkomens zijn om het daar te halen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ah moest ik de overheid zijn dan zou ik ook daar 21% btw invoeren

Hou het simpeler Brother.
Je kan bij het opstarten van iedere juridische procedure als overheid eisen dat er 1 miljoen in de schatkist wordt gestort. Ben je meteen zeker dat klein grut nooit een procedure zal starten.
Maar.....je zet wel een heleboel advocaten zonder werk.
Vervelend nevenfacet waarschijnlijk?
En nu stop ik. Want ik ben de overheid niet.
Dus inbreng zal geen enkele zin hebben.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zijn er, de PVDA, maar Vlamingen willen die niet zien, omdat ze communist zijn, maar de westerling is zodanig geïndoctrineerd, dat hij het zelfs niet meer wil zien.

Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit.

Subocaj, ik weet het man.
Maar waar ze het geld dan wel zullen halen interesseert mij geen fluit meer.
Mijn probleem is het feit dat men in dit land wetten maakt en dat het vooral hoge politiekers zijn die hun voeten vegen aan hun eigen wetten en voorschriften. En als ze dan een vermeende politieke opponent kunnen kloten dan bestaan hun wetten zelfs niet meer.
En als er dan nieuwe politieke partijen aan de macht komen dan is er niet de vernieuwende wind en eerlijkheid dat ook deze zouden zeggen :"Er is de wet en hier is de wet omzeild of niet toegepast. Dus dat moet worden rechtgezet."
Nee hoor. Bestaande smeerlapperij wordt ingedekt door nieuwe smeerlapperij. Dat is dus geen vernieuwing.
En als je aandringt laten ze je ook daar vallen als hinderlijk sujet.
Samen aan de macht zitten maakt vrienden. De oude vrienden worden dan met graagte opzij gezet. En dat die oude vrienden juist omwille van hun inzet voor de vernieuwende politiek gekloot werden speelt zelfs geen enkele rol meer. Conclusie? De vernieuwers kunnen mijn kl.... kussen.
Ze spelen het spel niet eerlijker. Voor mijn part kunnen ze dus beter verdwijnen.
Zelfs een dode klootzak blijft voor hen belangrijker dan die gewezen vriend.
Afvoeren dus die vernieuwing.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Subocaj, ik weet het man.
Maar waar ze het geld dan wel zullen halen interesseert mij geen fluit meer.
Mijn probleem is het feit dat men in dit land wetten maakt en dat het vooral hoge politiekers zijn die hun voeten vegen aan hun eigen wetten en voorschriften. En als ze dan een vermeende politieke opponent kunnen kloten dan bestaan hun wetten zelfs niet meer.
En als er dan nieuwe politieke partijen aan de macht komen dan is er niet de vernieuwende wind en eerlijkheid dat ook deze zouden zeggen :"Er is de wet en hier is de wet omzeild of niet toegepast. Dus dat moet worden rechtgezet."
Nee hoor. Bestaande smeerlapperij wordt ingedekt door nieuwe smeerlapperij. Dat is dus geen vernieuwing.
En als je aandringt laten ze je ook daar vallen als hinderlijk sujet.
Samen aan de macht zitten maakt vrienden. De oude vrienden worden dan met graagte opzij gezet. En dat die oude vrienden juist omwille van hun inzet voor de vernieuwende politiek gekloot werden speelt zelfs geen enkele rol meer. Conclusie? De vernieuwers kunnen mijn kl.... kussen.
Ze spelen het spel niet eerlijker. Voor mijn part kunnen ze dus beter verdwijnen.
Zelfs een dode klootzak blijft voor hen belangrijker dan die gewezen vriend.
Afvoeren dus die vernieuwing.

Ja dan doen we gewoon door met de ouwe zakken verschaalde wijn.
Iedereen klaagt steen en been, maar stemt voor zijn eigen ondergang.
Dacht je dat als je de multinationals en banken buiten gooit en terug kleinschalig begint, minder werk zou zijn?
Wat doet globalisatie? Iedereen met geld vertrekt naar daar waar hij van een overheid geen tegenstand krijgt en waar hij zonder tegenstand en veel corruptie, zijn wil kan opleggen.
Zoals je weet zijn er door de notionele belastingaftrek miljarden naar het buitenland gesluisd.
Besteed die hier aan kleine bedrijven en zelfstandigen en je bouwt een plaatselijke economie op.
Je bent oud genoeg om te weten dat in je jeugd iedere dorpsgemeenschap praktisch op zichzelf leefde en niemand leed honger.
Maar ze waren ook niet te lui om hun handen uit de mouwen te steken en voor hun eigen kost en dak te zorgen.
Nu moeten ze zelfs hun eten bestellen langs internet, omdat ze geen tijd meer hebben om hun eigen kost klaar te maken.

Man, de laatsten van die generatie zijn binnen 15 jaar weg.
Als ik zie hoe volgzaam en geïndoctrineerd de huidige jeugd, met twee moeten werken om dezelfde kost en dak te kunnen afbetalen, denk ik dikwijls bij mezelf, waarom gemakkelijk als het moeilijk ook kan.

Maar gelukkig kunnen we ons geld nu uitgeven aan nitwits uit de sport en entertainment.
Heerlijk en spannend om eerst je tickets te bestellen en maanden vooraf reeds te betalen, om tussen andere idioten op een meestal modderige wei te gaan staan.

Ook heerlijk om zien hoe mensen tegen een balletje kunnen trappen en hard fietsje kunnen rijden, hard kunnen lopen, hoog en ver kunnen springen (meestal op doping).
Gelukkig beseffen idioten niet dat ze intussen wat nuttigs voor henzelf en familie konden doen.

En daarbij werkman, het word tijd dat je sterft, want de sociale zekerheid, waar je je leven lang aan bijgedragen hebt, kan het niet trekken als je ouder dan 80 word.

Denk aan de jeugd, die moet op tijd op de wei staan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zijn er, de PVDA, maar Vlamingen willen die niet zien, omdat ze communist zijn, maar de westerling is zodanig geïndoctrineerd, dat hij het zelfs niet meer wil zien.

Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit.

Ach jongen toch, dit is gewoon toogpraat van een zattekloot... "de kleine man". Wie is dat? Iedereen die meer wil betaald worden om minder te werken...
"Het geld halen waar het zit..." zelfs al ruïneer je alle "rijken" dan kom je er in dit onzalige Stakistan nog steeds niet om de gaten te vullen.
En neen, uw communistische PVDA/PTB moeten we niet om de eenvoudige reden dat communisme economisch nog meer verstikkend is dan het socialisme. De meeste communistische regimes weten dat ook wel en schakelen versneld over naar een vrije markt economie. Kijk maar naar China, naar Vietnam.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ah moest ik de overheid zijn dan zou ik ook daar 21% btw invoeren

Gelukkig dan ben jij de overheid niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zijn er, de PVDA, maar Vlamingen willen die niet zien, omdat ze communist zijn, maar de westerling is zodanig geïndoctrineerd, dat hij het zelfs niet meer wil zien.

Het is de enige partij, die de kleine man verdedigd en het geld wil halen waar het zit.

In jouw ogen is het de enige partij maar dat komt omdat je nooit naar het Vlaams Belang wilt kijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

21% betaal je op het honorarium van de advocaat; niet op de procedurekosten.

Toch is dit een ernstige inbreuk op de rechtszekerheid.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ach jongen toch, dit is gewoon toogpraat van een zattekloot... "de kleine man". Wie is dat? Iedereen die meer wil betaald worden om minder te werken...
"Het geld halen waar het zit..." zelfs al ruïneer je alle "rijken" dan kom je er in dit onzalige Stakistan nog steeds niet om de gaten te vullen.
En neen, uw communistische PVDA/PTB moeten we niet om de eenvoudige reden dat communisme economisch nog meer verstikkend is dan het socialisme. De meeste communistische regimes weten dat ook wel en schakelen versneld over naar een vrije markt economie. Kijk maar naar China, naar Vietnam.

Maar je vrije markt economie loopt op zijn eind, want ze is er op gericht de mens uit het productieproces te verwijderen.
De geschiedenis zou je moeten leren dat iedere beschaving ten onder gaat aan hebzucht of natuurrampen.
We zitten nu met beiden opgescheept en we hebben er nog een derde bij, een religie die met enkele lui en een paardenkop de volledige wereld in zijn greep houd.

Blijkbaar besef je niet dat iedereen je kan vertellen dat de "jeugd" het steeds moeilijker gaat krijgen door "de vooruitgang".

Zet een TV in de brousse en na een tijdje leven mensen die altijd tevreden waren met wat ze hadden en konden, ontevreden, omdat ze zich geen Nikes kunnen veroorloven.
Het is daarom dat Europa zijn grenzen blijft openstellen, consumenten en belastingbetalers hebben ze nodig.

Of dacht je dat het hun gaat om menselijkheid en "hulp"?

Je ziet toch zelf dat de eersten die naar "communistische" landen trekken, het grootkapitaal is met achterlating van een stapel werklozen, die hen het kapitaal hebben bezorgd om naar lage loon landen te trekken.

Maar je hebt gelijk, onvrede komt er door hebzucht en echt communisme mag niet om dezelfde reden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja dan doen we gewoon door met de ouwe zakken verschaalde wijn.
Iedereen klaagt steen en been, maar stemt voor zijn eigen ondergang.
Dacht je dat als je de multinationals en banken buiten gooit en terug kleinschalig begint, minder werk zou zijn?
Wat doet globalisatie? Iedereen met geld vertrekt naar daar waar hij van een overheid geen tegenstand krijgt en waar hij zonder tegenstand en veel corruptie, zijn wil kan opleggen.
Zoals je weet zijn er door de notionele belastingaftrek miljarden naar het buitenland gesluisd.
Besteed die hier aan kleine bedrijven en zelfstandigen en je bouwt een plaatselijke economie op.
Je bent oud genoeg om te weten dat in je jeugd iedere dorpsgemeenschap praktisch op zichzelf leefde en niemand leed honger.
Maar ze waren ook niet te lui om hun handen uit de mouwen te steken en voor hun eigen kost en dak te zorgen.
Nu moeten ze zelfs hun eten bestellen langs internet, omdat ze geen tijd meer hebben om hun eigen kost klaar te maken.

Man, de laatsten van die generatie zijn binnen 15 jaar weg.
Als ik zie hoe volgzaam en geïndoctrineerd de huidige jeugd, met twee moeten werken om dezelfde kost en dak te kunnen afbetalen, denk ik dikwijls bij mezelf, waarom gemakkelijk als het moeilijk ook kan.

Maar gelukkig kunnen we ons geld nu uitgeven aan nitwits uit de sport en entertainment.
Heerlijk en spannend om eerst je tickets te bestellen en maanden vooraf reeds te betalen, om tussen andere idioten op een meestal modderige wei te gaan staan.

Ook heerlijk om zien hoe mensen tegen een balletje kunnen trappen en hard fietsje kunnen rijden, hard kunnen lopen, hoog en ver kunnen springen (meestal op doping).
Gelukkig beseffen idioten niet dat ze intussen wat nuttigs voor henzelf en familie konden doen.

En daarbij werkman, het word tijd dat je sterft, want de sociale zekerheid, waar je je leven lang aan bijgedragen hebt, kan het niet trekken als je ouder dan 80 word.

Denk aan de jeugd, die moet op tijd op de wei staan.

Subocaj, ik blijf liever nog een tijdje om het hele systeem te kloten.
Als gehandicapte is het wel zo aangenaam niet meer.
Ik had mij dat pensioen wel gans anders voorgesteld hoor.
Maar die handicap is normaal te noemen. Als je een hele tijd leeft met een bloeddruk van boven de 20; dit ten gevolge van niks doen in een ferm staatsjobke ; dan is het krijgen van een trombose een normaliteit te noemen.
Maar wees gerust man. Ik weet waar die kinderen voorstaan.
Maar zal het helpen dat wij twee beseffen wat het kapitaal met de mens doet?
Sorry, wat mensen met kapitaal met andere mensen doen.
De weinigen die het willen beseffen worden plat gehakt door een massa die nooit iets zal beseffen.
Ze zullen krijgen wat ze vragen; die gewone man.
Ze staan constant met de handen open voor de aalmoes te ontvangen.
En voor de broodkruimels te krijgen buigen ze zoals een knipmes.
Ik ga mijn leven niet verder opofferen in het belang van idioten.
Het gevecht tegen windmolens heeft mij wel veel geld gekost.
Maar......als ik mijn kopke leg zal het wel met fierheid zijn. Ik heb het geprobeerd maar er werden serieuze messen in mijn rug gestoken.
Verder hoef ik mij niks meer aan te trekken van die massa die constant denkt dat het leven bestaat uit het rapen van geworpen krakelingen.
Neem als voorbeeld dit forum. Een universitair diploma bezitten volstaat voor sommigen om zich te gedragen als de nieuwe kapitalisten en....om wartaal te balken. Wacht tot het geld volledig zal op zijn en als ze in nieuwe ontwikkelingslanden willen blijven werken aan een hongerloon.
Als de evolutie verder gaat zoals ze bezig is zijn die universitairen de nieuwe toekomstige steuntrekkers. Als er nog geld zal zijn natuurlijk.
Maar ....mijn probleem niet meer. Ik heb mijn problemen gehad.
Het kapitaal maakt bewust vijanden om zich beter te kunnen voelen.
Mensen kloten kan schijnbaar enorm deugd doen.
Het streelt het ego van sommigen.