Jan Tollenaere is niet langer lid van de N-VA

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zegt zelfs Bruno De Wever.

Waarom die "zelfs"?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom die "zelfs"?

Hij voert die man iedere keer weer op alsof die het onfeilbare woord verkondigd.

Het Oosten minimaliseert de feiten en ziet de Belgische fouten niet in.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom die "zelfs"?

Omdat Bruno De Wever komt uit een Vlaams-nationalistisch gezin dat een familiale link heeft met de collaboratie. Maar het is ook een historicus die met een grote dosis (geschiedkundige) kennis van zaken spreekt. Daarom.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij voert die man iedere keer weer op alsof die het onfeilbare woord verkondigd.

Het Oosten minimaliseert de feiten en ziet de Belgische fouten niet in.

Hoor hoor wie het zegt. De vos die de passie preekt. U ziet zelfs nog niet eens in wat Cyriel Verschaeve fout deed.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat Bruno De Wever komt uit een Vlaams-nationalistisch gezin dat een familiale link heeft met de collaboratie. Maar het is ook een historicus die met een grote dosis (geschiedkundige) kennis van zaken spreekt. Daarom.

Bart De Wever ook, goed om weten dat er aan alles wat die verteld dus niet getwijfeld mag worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor wie het zegt. De vos die de passie preekt. U ziet zelfs nog niet eens in wat Cyriel Verschaeve fout deed.

Ik wacht nog altijd op het lijstje van wat Verschaeve dan zogenaamd fout heeft gedaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat Bruno De Wever komt uit een Vlaams-nationalistisch gezin dat een familiale link heeft met de collaboratie. Maar het is ook een historicus die met een grote dosis (geschiedkundige) kennis van zaken spreekt. Daarom.

U haalt slechts zijn mening aan. Ik zie bijgevolg niet in waarom die mening iets meer zou betekenen dan wat ze is: een mening.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart De Wever ook, goed om weten dat er aan alles wat die verteld dus niet getwijfeld mag worden.

Bart De Wever? Die kon niet eens zijn doctoraatstitel in de geschiedenis halen. Hij begon er aan maar gaf het al snel op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart De Wever? Die kon niet eens zijn doctoraatstitel in de geschiedenis halen. Hij begon er aan maar gaf het al snel op.

Bart en Bruno zijn alle twee historicus dacht ik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart De Wever ook, goed om weten dat er aan alles wat die verteld dus niet getwijfeld mag worden.

Bart niet, die heeft nog wat zijn broek zitten verslijten als betaalde doctoraatstudent maar leverde niets af als resultaat. Hij is dan maar de actieve politiek ingetrokken.
Hij faalde als wetenschapper, maar slaagde met brio in de nationale politiek. Hij is dan ook België's beste politicus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart en Bruno zijn alle twee historicus dacht ik.

De ene is professor, de andere is licentiaat. Een licentiaat die afhaakte op zijn onderzoek over de periode waarover we nu spreken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom is het dan wereldwijd de norm dat het ontkennen van de holocaust strafbaar is ?

Volgens u heeft dan de hele wereld dus ongelijk en de neo Nazi's hebben gelijk ?

Om je nog even dit mee te geven.

Ik kom uit een gezin waarvan zowel vader als moeder actief waren bij de weerstand en mijn vader heeft zowat heel zijn leven op de rooi gestemd, tot op de laatste jaren van zijn leven, toen is hij overtuigd Vlaams Blok gaan stemmen. Hij was van mening dat hij niet zijn leven zo geriskeerd heeft om nu alles te zien weggeven aan de aangespoelde.

Moet ge weten dat mijn vader inmiddels al een deel jaren overleden is. Ik vraag mij dikwijls af hoe hij nu zou reageren nu de aanloop van aangespoelde nog drie keer erger is dan toen hij nog leefde.

Ik denk dat hij nu, als we de klok zouden kunnen terugdraaien, niet meer bij de weerstand zou gaan maar eerder ook zou collaboreren.