Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 juni 2017, 22:40   #21
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Overal. Heel de theorie is een lacher van formaat.
Ik ben al blij dat u ermee kan lachen.

Maar geef eens een voorbeeld wat er mis mee is. Wat is de eerste fout die Darwin gemaakt heeft volgens u?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2017, 22:41   #22
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik ben al blij dat u ermee kan lachen.

Maar geef eens een voorbeeld wat er mis mee is. Wat is de eerste fout die Darwin gemaakt heeft volgens u?
Gelooft u nu echt dat de huidige evolutionisten nog steeds Darwin onverkort volgen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2017, 23:08   #23
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gelooft u nu echt dat de huidige evolutionisten nog steeds Darwin onverkort volgen?
Zoals gewoonlijk antwoordt u niet op de vraag. Dat is niet te verwonderen, als u zich in een minderheidspositie bevindt gaat u automatisch in guerilla modus. Ik kan uw gedrag zo gemakkelijk voorspellen.

Ik weet niet wie u bedoelt met 'evolutionisten', maar biologen, DNA specialisten en antropologen over heel de wereld vinden dat de evolutietheorie van Darwin de beste verklaring geeft voor de evolutie van het leven. Ik ben daar trouwens 1 van.
En de paus vindt dat trouwens ook.

Als u met een betere verklaring kan komen, wij horen het graag. Er staat u een nobelprijs te wachten.

Medicijnen worden ook ontwikkeld op basis van inzichten in de evolutietheorie, bvb antibiotica.

Als 1 van uw kleinkinderen een zware infectie heeft, gaat u ze dan antibiotica geven , ontwikkeld op basis van de evolutietheorie, of gaat u bidden naar uw opperwezen opdat ze/hij zou genezen?

Laatst gewijzigd door geertvdb : 7 juni 2017 om 23:09.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2017, 23:22   #24
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gelooft u nu echt dat de huidige evolutionisten nog steeds Darwin onverkort volgen?
Google: voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.

Dat kan niet gezegd worden van de obscure schare bijbelkluivers
die hier 2000 jaar na datum nog steeds rondwaart, en die een archaische saga onverkort volgt zonder enige zelfkritiek.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2017, 16:28   #25
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.501
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Sinds wanneer bestaan er vliegende vissen?

En: Waarom kwamen gewone vissen eerder op land dan vliegende vissen?
Of bestonden er toen nog geen vliegende vissen?
Vliegende vissen hebben vinnen waardoor ze langer in de lucht kunnen blijven, daarom hebben ze nog geen longen ofzo.

Wat veel interessanter is zijn de longvissen die zowel poten, longen als kieuwen hebben of een Slijkspringer die wel een soort kieuwen heeft maar enkel boven water kan ademen, die verdrinkt als die te lang onder water zit.

Fascinerend wat er allemaal bestaat.



Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2017, 16:57   #26
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gelooft u nu echt dat de huidige evolutionisten nog steeds Darwin onverkort volgen?
En met deze vraag geeft u aan waarom de wetenschappelijke denkwijze veruit superieur is aan een religieuze denkwijze.

Het feit dat de huidige biologen etc. Darwin niet onverkort volgen maar constant aanvullen, verbeteren etc. is wat de wetenschappelijke methode zo mooi maakt.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2017, 21:37   #27
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Google: voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.

Dat kan niet gezegd worden van de obscure schare bijbelkluivers
die hier 2000 jaar na datum nog steeds rondwaart, en die een archaische saga onverkort volgt zonder enige zelfkritiek.
U gaat dus eens te meer uit van de veronderstelling dat ik Genesis naar de letter zou lezen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2017, 21:38   #28
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Zoals gewoonlijk antwoordt u niet op de vraag. Dat is niet te verwonderen, als u zich in een minderheidspositie bevindt gaat u automatisch in guerilla modus. Ik kan uw gedrag zo gemakkelijk voorspellen.

Ik weet niet wie u bedoelt met 'evolutionisten', maar biologen, DNA specialisten en antropologen over heel de wereld vinden dat de evolutietheorie van Darwin de beste verklaring geeft voor de evolutie van het leven. Ik ben daar trouwens 1 van.
En de paus vindt dat trouwens ook.

Als u met een betere verklaring kan komen, wij horen het graag. Er staat u een nobelprijs te wachten.

Medicijnen worden ook ontwikkeld op basis van inzichten in de evolutietheorie, bvb antibiotica.

Als 1 van uw kleinkinderen een zware infectie heeft, gaat u ze dan antibiotica geven , ontwikkeld op basis van de evolutietheorie, of gaat u bidden naar uw opperwezen opdat ze/hij zou genezen?
In uw bericht verwart u overduidelijk mutatie met evolutie.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2017, 21:40   #29
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
En met deze vraag geeft u aan waarom de wetenschappelijke denkwijze veruit superieur is aan een religieuze denkwijze.

Het feit dat de huidige biologen etc. Darwin niet onverkort volgen maar constant aanvullen, verbeteren etc. is wat de wetenschappelijke methode zo mooi maakt.
Alsof er een tegenstelling zou zijn tussen wetenschap en geloof. U bent ergens blijven steken in de denkwijze van de 19e eeuwse atheïsten.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2017, 13:47   #30
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.501
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
In uw bericht verwart u overduidelijk mutatie met evolutie.
Mutatie is toch ook een onderdeel van evolutie? Gewoon alles wat de genen aanpast kan een onderdeel van evolutie zijn, zo ook gewone voortplanting of mutaties door radiatie.

Genetische manipulatie toont ook aan dat genen van verschillende soorten sterk verwant zijn aan elkaar, bv een geit die spinnenrag aanmaakt in z'n melk.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2017, 14:09   #31
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Alsof er een tegenstelling zou zijn tussen wetenschap en geloof. U bent ergens blijven steken in de denkwijze van de 19e eeuwse atheïsten.
De enige manier waarop er geen tegenstelling bestaat tussen wetenschap en geloof is wanneer men aanneemt dat niets van wat in de bijbel geschreven staat echt is gebeurd, dat elk verhaal symbolisch moet worden opgevat.

Vanaf men begint te geloven dat er op een bepaald moment in de geschiedenis een hoeveelheid water omgetoverd werd tot wijn, komt geloof en wetenschap noodzakelijkerwijze met elkaar in tegenspraak.

En niet alleen op het vlak van empirisch vast te stellen feiten komt wetenschap en geloof met elkaar in tegenspraak. Het christelijk geloof hemelt bepaalde deugden/denkwijzen op die een wetenschappelijke manier van denken in de weg staan.

Het duidelijkste voorbeeld lijkt me het verhaal van 'Ongelovige Thomas'. Deze man is terecht erg achterdochtig wanneer men zegt dat Jezus herrezen is. Hij wil bewijs. De boodschap van Jezus luidt echter dat het net degenen die geloven in zijn terugkeer zonder enig bewijs nodig te hebben, gezegend zijn.

Blind vertrouwen wordt aldus opgehemeld.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 9 juni 2017 om 14:16.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2017, 17:33   #32
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Alsof er een tegenstelling zou zijn tussen wetenschap en geloof. .
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!


Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2017, 17:34   #33
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Blind vertrouwen wordt aldus opgehemeld.
dat is dan ook de reden waarom alle gelovigen achterlijke strontzakken zijn
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!


Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 19:15   #34
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Vandaag een spreuk gehoord:

Geloven is goed, niet geloven is beter.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 21:21   #35
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
De enige manier waarop er geen tegenstelling bestaat tussen wetenschap en geloof is wanneer men aanneemt dat niets van wat in de bijbel geschreven staat echt is gebeurd, dat elk verhaal symbolisch moet worden opgevat.

Vanaf men begint te geloven dat er op een bepaald moment in de geschiedenis een hoeveelheid water omgetoverd werd tot wijn, komt geloof en wetenschap noodzakelijkerwijze met elkaar in tegenspraak.

En niet alleen op het vlak van empirisch vast te stellen feiten komt wetenschap en geloof met elkaar in tegenspraak. Het christelijk geloof hemelt bepaalde deugden/denkwijzen op die een wetenschappelijke manier van denken in de weg staan.
U sprak over "empirisch vast te stellen feiten". Dan ben ik heel benieuwd naar dat soort bewijzen als het om evolutie gaat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 23:17   #36
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U sprak over "empirisch vast te stellen feiten". Dan ben ik heel benieuwd naar dat soort bewijzen als het om evolutie gaat.
Jan, je maakt jezelf oeverloos belachelijk.
Je bent gewoon niet genoeg geschoold om de complexiteit van evolutie te snappen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 23:29   #37
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Jan, je maakt jezelf oeverloos belachelijk.
Je bent gewoon niet genoeg geschoold om de complexiteit van evolutie te snappen.
U wilt dus eigenlijk gewoon zeggen: er is geen empirisch bewijs voor evolutie.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 23:29   #38
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Jan, je maakt jezelf oeverloos belachelijk.
Je bent gewoon niet genoeg geschoold om de complexiteit van evolutie te snappen.
U wilt dus eigenlijk gewoon zeggen: er is geen empirisch bewijs voor evolutie.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 23:31   #39
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U wilt dus eigenlijk gewoon zeggen: er is geen empirisch bewijs voor evolutie.
Neen, ik wil gewoon zeggen dat je te beperkt bent om het te snappen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2017, 23:38   #40
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Neen, ik wil gewoon zeggen dat je te beperkt bent om het te snappen.
U mag dat zeggen. Daarmee hebben we nog geen duiding in het eerdere argument dat werd bovengehaald over de waarde van het empirisch onderzoek.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be