Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2009) > Peter Reekmans (LDD) (6 t.e.m. 12 april)
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Peter Reekmans (LDD) (6 t.e.m. 12 april) Oorspronkelijk actief bij de Open VLD, was zelfs ooit nationaal voorzitter van de VLD jongeren, medestander LDD van het eerste uur, nationaal partijsecretaris LDD, kopman en lijsttrekker van LDD te Vlaams Brabant, ondernemer, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 april 2009, 00:32   #41
Peter Reekmans
 
 
Geregistreerd: 5 april 2009
Berichten: 136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand Bekijk bericht
Dan stel ik toch maar voor dat LDD van hier tot 7 juni zwijgt over een regering met CDV/VLD , het doet zelfs denken aan voorakkoorden (zo'n verhaal gaat al snel zijn eigen leven leiden) en het enkel nog heeft over de kracht van het EIGEN programma.
Als er nog naar gevraagd wordt, eerst stem van de kiezer afwachten , rekenen , eventueel , liefst veel, LDD punten binnenhalen en dan handelen = gezond verstand.
ik stel vooral vast dat tegenstanders hier graag op doorbomen
Peter Reekmans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2009, 23:58   #42
Rizzz
Parlementslid
 
Rizzz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2007
Locatie: Wollongong, NSW, Australia
Berichten: 1.727
Stuur een bericht via Skype™ naar Rizzz
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans Bekijk bericht
LDD is een partij met een sociaal economisch programma waarmee je kan regeren, een partij als VB heeft daar zelfs geen mening over, buiten de 3V's veiligheid, vlaanderen en vreemdelingen hoor je van hen weinig en ook NVA is een éénthemapartij, een partij die een bestuursprogramma heeft dat realiseerbaars is zoals dat van ons verdwijnt niet achter een cordon
Groen is dan toch een "éénthemapartij" maar blijkbaar kan men met hen wel samen regeren.
Rizzz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2009, 05:52   #43
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans Bekijk bericht
LDD is een partij met een sociaal economisch programma waarmee je kan regeren, een partij als VB heeft daar zelfs geen mening over, buiten de 3V's veiligheid, vlaanderen en vreemdelingen hoor je van hen weinig en ook NVA is een éénthemapartij, een partij die een bestuursprogramma heeft dat realiseerbaars is zoals dat van ons verdwijnt niet achter een cordon

Dit is imo pertinent onwaar.

Het VB heeft in mijn ogen wel degelijk een relatief compleet programma, alleszins een dat minstens op gelijke hoogte staat met dat van LDD.

Dat LDD nu al insinueert dat het VB omdat het geen 'bestuurspartij' zou zijn achter het CS zit vind ik absoluut beneden alle peil. Als LDD écht voor vrijheid zou zijn zou het zich als absoluut tegen het CS moeten profileren, niet (uiterst zwakke) argumenten zoeken om het te vergoelijken.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be