Spa-cdv-vld 50 % ?

[boerenverstand]

Ludwig,

bij de laatste opiniepeilingen, voor wat ze waard zijn, komt de som van de 3 grote "democratische" partijen in Vlaanderen aardig in de buurt van de 50%.

U hebt met zijn drieën deze (deel)staat al die jaren "goed" bestuurd.

Bij deze denk ik aan een volledige teloorgang van de departementen financiën, soc. zekerheid, justitie , een 30 jaar NON-vreemdelingenbeleid en een bodemloos Wallo/Brux verhaal.

Dit bij de allerhoogste belastingen ter wereld voor de burgers.

Heeft de kiezer ongelijk of vindt U dat uw partij goed bestuurd heeft ?

[Ludwig Caluwé]

Mag ik er op wijzen dat u allemaal federale bevoegdheden opsomt.

Nu ik wil het ook wel over het federale hebben en helemaal niet ontkennen dat er daar heel wat moet worden bijgespijkerd, maar er gebeuren ook wel goede dingen. Vandaag nog bleek dat de BTW-verlaging in de bouw een juiste maatregel was om de relance op gang te krijgen.

Mag ik ook vragen om de drie traditionele partijen niet over één kam te scheren. De jongste tien jaar hebben wij federaal acht jaar in oppositie gezeten. In die periode zijn er belangrijke kansen gemist. Indien de regeringen Verhofstadt van de economische bloeiperiode gebruik hadden gemaakt om het herstelbeleid van Dehaene verder te zetten, zouden we nu op het vlak van staatsschuld, en dus ook op het vlak van voorbereiding op de vergrijzing, heel wat verder staan.

In Vlaanderen loopt ook niet alles perfect, maar de Vlaamse schuld is wel volledig afbetaald. Hierdoor konden we KBC redden, de jobkorting doorvoeren, investeren in kinderopvang, gehandicapteninstellingen, rusthuizen, scholen, sociale huisvesting, fietspaden, het wegwerken van zwarte punten, enz. Allemaal verhalen waar we telkens afzonderlijk lang zouden kunnen op doorgaan.

Ten slotte, volgens een studie die begin maart verscheen, zou Antwerpen de tweede beste stad ter wereld zijn om in te leven na Kopenhagen, Brussel staat derde. Zo slecht moet het hier dan toch niet zijn.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Ludwig Caluwé

Mag ik er op wijzen dat u allemaal federale bevoegdheden opsomt.

Nu ik wil het ook wel over het federale hebben en helemaal niet ontkennen dat er daar heel wat moet worden bijgespijkerd, maar er gebeuren ook wel goede dingen. Vandaag nog bleek dat de BTW-verlaging in de bouw een juiste maatregel was om de relance op gang te krijgen.

Mag ik ook vragen om de drie traditionele partijen niet over één kam te scheren. De jongste tien jaar hebben wij federaal acht jaar in oppositie gezeten. In die periode zijn er belangrijke kansen gemist. Indien de regeringen Verhofstadt van de economische bloeiperiode gebruik hadden gemaakt om het herstelbeleid van Dehaene verder te zetten, zouden we nu op het vlak van staatsschuld, en dus ook op het vlak van voorbereiding op de vergrijzing, heel wat verder staan.

In Vlaanderen loopt ook niet alles perfect, maar de Vlaamse schuld is wel volledig afbetaald. Hierdoor konden we KBC redden, de jobkorting doorvoeren, investeren in kinderopvang, gehandicapteninstellingen, rusthuizen, scholen, sociale huisvesting, fietspaden, het wegwerken van zwarte punten, enz. Allemaal verhalen waar we telkens afzonderlijk lang zouden kunnen op doorgaan.

Ten slotte, volgens een studie die begin maart verscheen, zou Antwerpen de tweede beste stad ter wereld zijn om in te leven na Kopenhagen, Brussel staat derde. Zo slecht moet het hier dan toch niet zijn.

Het betreft hier federale materies en inderdaad u bent daar 8 jaar weggeweest.
Evenwel hebben uw partijgenoten Van Parijs, De Clercq niet bepaald een revolutie teweeg gebracht op justitie in het verleden.

Echter:
-uw partij bestuurt 1,5 jaar federaal
-KP heeft de federale staatshervorming naar Vlaanderen gebracht
-CDV heeft 3 ministers getransfereerd naar federaal om het vlaamse programma...
-CDV zet vele federale parl/sen/minis op vlaamse lijsten

Kortom naar Vlaamse bevoegdheden wijzen als het U goed uitkomt ????

Laat ons even verdiepen:

2 weken geleden stelde Dirk VM in het vlaams parlement dat de "inspanning" van federaal naar de gewesten relatief was i.f.v. het BNP.
Of nog , het feit dat federaal leegbloedt aan dotaties aan Vlaanderen is een fabel, die ons jaren verkocht is.
In tegendeel, de dotaties zakken gezien de federale inkomsten.
Ik heb niet U , Kris, CDV... horen tegenspreken.
De realiteit is dat het federale tekort te wijten is aan 8 jaar "gratis" en daar ook logischer wijze moet "ontvet" worden.

Nog géén dag later komt een zekere Herman VR zeggen dat de gewesten mee inspanningen zullen moeten leveren en ook nieuwe inkomsten=activiteit=Vlaanderen gevraagd zullen worden.

Samengevat: probleem ligt federaal, Ja , zegt CDV vlaams , inspanningen moeten gewestelijk, Ja, zegt CDV federaal

Deze spreidstand is niet vol te houden en niet meer te verkopen.

Bovendien stelde Dirk VM dat een staatshervorming onontkoombaar is.
Had CDV niet de onzalige NIET-bestuursregering federaal op poten gezet, het ultieme wapen en beloofd door uw partij en ervoor een duidelijk mandaat gekregen, dan hadden er nu al teksten gelegen. En dit vóór de ec. crisis.

Uw partij heeft ons wééral jaren doen verliezen in deze en komen niet verder dan "we hebben geprobeerd", voor wie ,voor wat ? Daar zal u het antwoord op kennen maar wij hebben de vrees dat het belgische establishment en eigen zuil uw arm heeft omgewrongen om federaal een regering op te zetten.

Nog een vraagje: het ging allemaal beteren als NVA buitengetrapt werd. Hoe ziet u dat, loopt het nu op rolletjes ?

[Steenbok66]

Waarom waren jullie de tjeven er 8 jaar niet bij?
Omdat jullie in 1999 jullie kont door de haag staken en jullie je verantwoordelijkheden van meer dan 40 jaar hoofdzakelijk tjeven niet al te goed bestuur (ontsporing financies en opbouw deficitten, etc...) niet langer konden dragen.
Hadden jullie toen een klein greintje verantwoordelijkheidszin gehad en de sossen mee opzij gelaten dan had het nog beter uitgedraaid.
Trouwens, de balans sinds jullie klinkende overwinning (relativeren aub want bijlange nog niet het aantal zetels bereikt die jullie in de 70'er, 80'er en 90'er jaren kwijtspeelden) is nog veel rampzaliger dan katastrofaal.
Maar ja, gelukkig kunnen jullie afgeven op de man die in die 8 jaar heel veel van jullie blunders van voorheen rechtzette. Het zijn dikke leugens dat het van 1999 tot 2007 slechter was dan voorheen.
Maar volle bak stemmingmakerij heeft dat bij een deel van de bevolking ingestampt in hun gedachten. VRT en kranten stonden daarbij aan jullie kant.
Trouwens de verliezer en slechterik van 2007 heeft toen jullie onbenulligheid moeten rechtzetten voor een tussenperiode. En toen die aan jullie het bewind doorgaf hebben jullie er helemaal niets van gebakken, nul, zero, nul...