Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2009) > Ruben Cottenjé (Belgische Alliantie) (13 t.e.m 19 april)
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Ruben Cottenjé (Belgische Alliantie) (13 t.e.m 19 april) Zoals Ruben het zelf verwoordt: "De BUB heeft zich afgesplitst van haar voorzitter, maar zag zich door de rechten op de (domein)naam genoodzaakt om een andere naam te kiezen". Iedereen deed aanvankelijk wat meewarig over de Belgische Alliantie, een afsplitsing van zowat de kleinste partij van dit land. Maar nu laat de Belgische Alliantie zien dat ze in alle delen van het land een kern heeft opgebouwd en lijsten indient voor elke regio.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 april 2009, 12:20   #1
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard Vrijheid

Geachte,

Hoe definieert en hanteert u en uw partij het concept vrijheid?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2009, 18:46   #2
Ruben Cottenjé
Burger
 
Ruben Cottenjé's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2009
Berichten: 113
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Geachte,

Hoe definieert en hanteert u en uw partij het concept vrijheid?
Vrijheid is een belangrijke factor in de samenleving. Persoonlijke vrijheid stopt voor ons daar waar de persoonlijke vrijheid van anderen in het gedrang komt.
Ruben Cottenjé is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2009, 12:54   #3
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.138
Standaard

is die spreuk niet van de anarchisten ?
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2009, 15:29   #4
Ruben Cottenjé
Burger
 
Ruben Cottenjé's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2009
Berichten: 113
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
is die spreuk niet van de anarchisten ?
Ik denk het niet, want vermits dit een regel zou moeten zijn voor een vreedzame samenleving, zou een anarchist deze verwerpen. Anarchisten kennen juist geen regels. Ik schrijf het eerder toe aan sociaal-liberalisme.
Ruben Cottenjé is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2009, 22:29   #5
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé Bekijk bericht
Vrijheid is een belangrijke factor in de samenleving. Persoonlijke vrijheid stopt voor ons daar waar de persoonlijke vrijheid van anderen in het gedrang komt.
Beste,

Wanneer is een persoon vrij volgens jou?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2009, 15:50   #6
Ruben Cottenjé
Burger
 
Ruben Cottenjé's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2009
Berichten: 113
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Beste,

Wanneer is een persoon vrij volgens jou?
Dit is een filosofische vraag. Persoonlijk begint volgens mij het antwoord op deze vraag met de erkenning dat iedereen uniek is. Dat iedereen op zijn manier andere behoeftes en toekomstperspectieven heeft en uiteindelijk ook een eigen leven.

Toch is het begrip vrijheid toegepast op een goede vorm van samenleven een soort conventie. Deze conventie moet er in bestaan dat iedereen zijn vrijheid mag beleven tot waar hij met de vrijheid van iemand anders in aanvaring komt. Deze conventie moet dan ook gestoeld zijn op verdraagzaamheid, respect, logica en optimisme.
Ruben Cottenjé is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2009, 15:53   #7
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Geachte,

Ik dank u voor uw kort en bondig antwoord. U bent een voorbeeld van het feit dat een grote partij niet noodzakelijk een goede partij is.


Om verder te gaan: vanaf wanneer komt men met het beleven van vrijheid in het vaarwater van iemand anders?
Dit lijkt een triviale vraag, maar het belemmeren van vrijheid kan ook indirect.
Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een persoon meer moeite moet doen om rond een fout geparkeerde auto te rijden, maar ook meer moeite om correcte informatie op te zoeken.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2009, 16:11   #8
Ruben Cottenjé
Burger
 
Ruben Cottenjé's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2009
Berichten: 113
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Geachte,

Ik dank u voor uw kort en bondig antwoord. U bent een voorbeeld van het feit dat een grote partij niet noodzakelijk een goede partij is.


Om verder te gaan: vanaf wanneer komt men met het beleven van vrijheid in het vaarwater van iemand anders?
Dit lijkt een triviale vraag, maar het belemmeren van vrijheid kan ook indirect.
Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een persoon meer moeite moet doen om rond een fout geparkeerde auto te rijden, maar ook meer moeite om correcte informatie op te zoeken.
U charmeert.

Om Uw voorbeeld verder te gebruiken. De vrijheid om fout te parkeren heeft men in principe niet, omdat het woord fout in die zin wijst op het belemmeren van de vrijheid van diegene die er rond moet rijden.

Mogen we in zo'n omstandigheden ook rekenen op de manier hoe beide parijen hier mee omspringen. De fout geparkeerde kan bij opmerking van de rondrijdende een vriendelijk gebaar geven, waardoor de ander begrip kan opbrengen. Of men kan de politie verwittigen en met elkaar in de clinch gaan. Ik kies voor de eerste aanpak
Ruben Cottenjé is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be