De CD&V heeft de sleutel van de politieke blokkade.

Cyrano · 3 juni 2019, 15:21

Na de verkiezingsuitslag is het Belgische politieke spektakel in een patstelling beland Er moet ergens een doorbraak plaatsvinden of we gaan van kwaad naar erger.

De CD&V is in totale verwarring na de oplawaai van verkiezingszondag. Zij kan geen nieuwe verkiezingen meer verdragen met dezelfde slogans en mensen. Dan eindigt ze zoals het CDH, 'quantité négligable'. Haar politieke macht, de partij, is nu omgekeerd evenredig met haar maatschappelijk macht, de zuilen. De CD&V moet hoogdringend een onomkeerbare principiële keuze maken.

De zuilen volgen de leden niet. Minimaal de helft van de leden, CM-ACV-OKRA-FEMMA-BOERENBOND-KATHOLIEK ONDERWIJS-... heeft onderdak gevonden bij Groen-NVA-Vlaams Belang. Dit is +- 25 % van de Vlaamse kiezer. Dit laten ze liggen voor de Belgische constructie.

De CD&V nochtans niet gespeend van enig pragmatisme laat de laatste kans op overleven liggen. Haar machtsbasis is Vlaams, niet Belgisch, niet Brussels. Hoe blind kan men zijn. In het post-confederale tijdperk waar de communautaire ruzies zullen (moeten) uitdoven en de kiezers teruggaan naar de tradionele themas, kunnen zij weer de grote christendemocratische partij worden. (+- 40 %)

Indien de christendemocratie (partij en middenveldorganisaties) niet de Vlaamse keuze willen maken dan komt de echte chaos. Politiek zonder middenveld en ruzies tussen de extremen.

Kunnen enkele moedige CD&V-ers zich de rug rechten en de verkalkte farizeeërs en kortetermijngraaiers uit al hun gelederen verwijderen en als gehele organisatie present geven waar ze thuishoren bij hun Vlaamse kiezers.

Graag uw commentaar.

Hypochonder · 3 juni 2019, 15:28

CD&V zit inderdaad in een diepe crisis, de recepten die decennia lang hun diensten bewezen werken niet meer. Iedereen heeft het zien aankomen behalve CD&V. Mochten ze er nu nog iets uit leren dan zou het misschien nog goed komen maar je hoort aan wat de boegbeelden zeggen dat ze noppes geleerd hebben. Het zij zo.

Pandareus · 3 juni 2019, 15:35

CD&V blokkeert toch helemaal de vlaamse formatie niet ? Laat staan de federale ?
In tegendeel, zij laten duidelijk blijken dat ze ook vragende partij zijn om samen met n-va en de liberalen een verderzetting van de huidige vlaamse regering te bewerkstelligen.

Wat is dan je kritiek ?

Cyrano · 3 juni 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V blokkeert toch helemaal de vlaamse formatie niet ? Laat staan de federale ?
In tegendeel, zij laten duidelijk blijken dat ze ook vragende partij zijn om samen met n-va en de liberalen een verderzetting van de huidige vlaamse regering te bewerkstelligen.

Wat is dan je kritiek ?

De echte Vlaamse keuze is geen Belgische restauratie met de "vive la belgique" liberalen. De Belgische keuze is nog meer van hetzelfde, nog meer welvaartsvernietiging. Een heilloos pad. De Vlaams nationalistische uitslag (43%) is de Vlaamse keuze. Is je dit niet opgevallen. Het was nooit zo duidelijk. Dan moet het maar al zal je eenmaal je neus dichtknijpen.

cato · 3 juni 2019, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V blokkeert toch helemaal de vlaamse formatie niet ? Laat staan de federale ?
In tegendeel, zij laten duidelijk blijken dat ze ook vragende partij zijn om samen met n-va en de liberalen een verderzetting van de huidige vlaamse regering te bewerkstelligen.

Wat is dan je kritiek ?

En willen ze ook samen met het NVA gaan werken aan een confederatie?

subocaj · 3 juni 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V zit inderdaad in een diepe crisis, de recepten die decennia lang hun diensten bewezen werken niet meer. Iedereen heeft het zien aankomen behalve CD&V. Mochten ze er nu nog iets uit leren dan zou het misschien nog goed komen maar je hoort aan wat de boegbeelden zeggen dat ze noppes geleerd hebben. Het zij zo.

Misschien een kartel vormen met N-VA en Geubels als voorzitter. De kans om terug groot te worden, succes verzekerd.

speurneus · 3 juni 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En willen ze ook samen met het NVA gaan werken aan een confederatie?

En zelfs indien ze daar aan willen meewerken dan nog creëer je nog geen confederatie hoor.
De Franstalige en Duitstalige gemeenschap en Brusselaars moeten daar immers ook hun fiat voor geven.

cato · 3 juni 2019, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En zelfs indien ze daar aan willen meewerken dan nog creëer je nog geen confederatie hoor.
De Franstalige en Duitstalige gemeenschap en Brusselaars moeten daar immers ook hun fiat voor geven.

Als die niet meewerken dat blijft splitsing over.

Pandareus · 3 juni 2019, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De echte Vlaamse keuze is geen Belgische restauratie met de "vive la belgique" liberalen. De Belgische keuze is nog meer van hetzelfde, nog meer welvaartsvernietiging. Een heilloos pad. De Vlaams nationalistische uitslag (43%) is de Vlaamse keuze. Is je dit niet opgevallen. Het was nooit zo duidelijk. Dan moet het maar al zal je eenmaal je neus dichtknijpen.

Op wat baseer je die aanname eigenlijk ? De verkiezingscampagne ging voor nul komma nul over separatisme/confederalisme. Voor n-va ging ze over 'veiligheid, identiteit' en de keuze tussen links of centrum-rechts (cfr https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190525_04423749
En bij het Vlaams Blok ging het over 'eigen volk eerst' zoals gewoonlijk.

Hoe kun jij dan besluiten dat de "echte" vlaamse keuze anti-belgië gericht zou zijn ?

En bovenop jouw persoonlijke fantasie die je projecteert op 2 partijen, ga je nu ook nog verwachten dat de tsjeven mee zouden 'moeten' stappen in die fata morgana ? Ze gaan zich haasten...

Pandareus · 3 juni 2019, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En willen ze ook samen met het NVA gaan werken aan een confederatie?

neen, natuurlijk niet... net zoals bij alle andere partijen is dat niet aan de orde.

De schoofzak · 3 juni 2019, 17:34

CD&V, VLD en SPa (respectievelijk 12, 12 en 9 zetels, tegenover de nva 28 en het Belang 18) zitten in hetzelfde politiek probleemwater: de irrelevantie dreigt.

Voor elk van hen geldt: wie blijft zeggen dat ze gelijk hebben en niets wil wijzigen aan hun discours, maakt het risico om irrelevant te worden.
De vraag is: wie zal de eerste zijn om zo te verdwijnen?

Pandareus · 3 juni 2019, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als die niet meewerken dat blijft splitsing over.

Ah ! We zijn er : het NSDAP-scenario van 1933.

Zipper · 3 juni 2019, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ! We zijn er : het NSDAP-scenario van 1933.

de Godwins stapelen zich weer op

marie daenen · 3 juni 2019, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Na de verkiezingsuitslag is het Belgische politieke spektakel in een patstelling beland Er moet ergens een doorbraak plaatsvinden of we gaan van kwaad naar erger.

De CD&V is in totale verwarring na de oplawaai van verkiezingszondag. Zij kan geen nieuwe verkiezingen meer verdragen met dezelfde slogans en mensen. Dan eindigt ze zoals het CDH, 'quantité négligable'. Haar politieke macht, de partij, is nu omgekeerd evenredig met haar maatschappelijk macht, de zuilen. De CD&V moet hoogdringend een onomkeerbare principiële keuze maken.

De zuilen volgen de leden niet. Minimaal de helft van de leden, CM-ACV-OKRA-FEMMA-BOERENBOND-KATHOLIEK ONDERWIJS-... heeft onderdak gevonden bij Groen-NVA-Vlaams Belang. Dit is +- 25 % van de Vlaamse kiezer. Dit laten ze liggen voor de Belgische constructie.

De CD&V nochtans niet gespeend van enig pragmatisme laat de laatste kans op overleven liggen. Haar machtsbasis is Vlaams, niet Belgisch, niet Brussels. Hoe blind kan men zijn. In het post-confederale tijdperk waar de communautaire ruzies zullen (moeten) uitdoven en de kiezers teruggaan naar de tradionele themas, kunnen zij weer de grote christendemocratische partij worden. (+- 40 %)

Indien de christendemocratie (partij en middenveldorganisaties) niet de Vlaamse keuze willen maken dan komt de echte chaos. Politiek zonder middenveld en ruzies tussen de extremen.

Kunnen enkele moedige CD&V-ers zich de rug rechten en de verkalkte farizeeërs en kortetermijngraaiers uit al hun gelederen verwijderen en als gehele organisatie present geven waar ze thuishoren bij hun Vlaamse kiezers.

Graag uw commentaar.

De CD&V ligt toch op apegaten..., die zijn uitgespeeld...

Xenophon · 3 juni 2019, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Na de verkiezingsuitslag is het Belgische politieke spektakel in een patstelling beland Er moet ergens een doorbraak plaatsvinden of we gaan van kwaad naar erger.

De CD&V is in totale verwarring na de oplawaai van verkiezingszondag. Zij kan geen nieuwe verkiezingen meer verdragen met dezelfde slogans en mensen. Dan eindigt ze zoals het CDH, 'quantité négligable'. Haar politieke macht, de partij, is nu omgekeerd evenredig met haar maatschappelijk macht, de zuilen. De CD&V moet hoogdringend een onomkeerbare principiële keuze maken.

De zuilen volgen de leden niet. Minimaal de helft van de leden, CM-ACV-OKRA-FEMMA-BOERENBOND-KATHOLIEK ONDERWIJS-... heeft onderdak gevonden bij Groen-NVA-Vlaams Belang. Dit is +- 25 % van de Vlaamse kiezer. Dit laten ze liggen voor de Belgische constructie.

De CD&V nochtans niet gespeend van enig pragmatisme laat de laatste kans op overleven liggen. Haar machtsbasis is Vlaams, niet Belgisch, niet Brussels. Hoe blind kan men zijn. In het post-confederale tijdperk waar de communautaire ruzies zullen (moeten) uitdoven en de kiezers teruggaan naar de tradionele themas, kunnen zij weer de grote christendemocratische partij worden. (+- 40 %)

Indien de christendemocratie (partij en middenveldorganisaties) niet de Vlaamse keuze willen maken dan komt de echte chaos. Politiek zonder middenveld en ruzies tussen de extremen.

Kunnen enkele moedige CD&V-ers zich de rug rechten en de verkalkte farizeeërs en kortetermijngraaiers uit al hun gelederen verwijderen en als gehele organisatie present geven waar ze thuishoren bij hun Vlaamse kiezers.

Graag uw commentaar.

De hele toekomst van de CD&V hangt af van het confederalistische gegeven. Vroeg of laat moet de CD&V zich uitspreken pro of contra confederalisme. Het zal uiteraard contra zijn, het ACW is baas.

Dat zal de CD&V veranderen in een dwergpartijtje zoals de OVLD en de SPa.

Cyrano · 3 juni 2019, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat baseer je die aanname eigenlijk ? De verkiezingscampagne ging voor nul komma nul over separatisme/confederalisme. Voor n-va ging ze over 'veiligheid, identiteit' en de keuze tussen links of centrum-rechts (cfr https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190525_04423749
En bij het Vlaams Blok ging het over 'eigen volk eerst' zoals gewoonlijk.

Hoe kun jij dan besluiten dat de "echte" vlaamse keuze anti-belgië gericht zou zijn ?

En bovenop jouw persoonlijke fantasie die je projecteert op 2 partijen, ga je nu ook nog verwachten dat de tsjeven mee zouden 'moeten' stappen in die fata morgana ? Ze gaan zich haasten...

Als Bart De Wever, himself, zegt dat de verkiezingen een Vlaamsnationale uitslag met een recordscore is, mag ik dan aannemen dat de huidige grootste voldoende inzicht heeft ? De uitslag is wat hij is.

Wat al die politiekers voor de kiezing vertelden en beloofden is van geen waarde. Je was altijd de eerste om dit vast te stellen. De NVA en VB streven bij mijn weten nog altijd naar een of andere zelfstandigheid van het Vlaams Gewest. Je mag ook beweren dat de OVLD met Dewael en Decroo , Groen met Calvo en Almaci en PVDA met Mertens voor vive la Belgique - leve België gereden hebben. Dit was duidelijk alhoewel bijzaak in hun programmas. Hun impact voor de restauratie van la Belgique blijkt toch iets magerder uit te vallen.

Wie zegt dat een Vlaamse keuze altijd anti-Belgisch is ? Zoals ik aangeef dat de CD&V zich nog kan redden van de ondergang, kan het gehele land België zich nog redden door op een eerlijke manier de Vlaamse kaart; de meerderheid, te trekken. Niet dat onze franstalige medeburgers erg geïntresseerd zijn voor l'état Belgo-Flamande. Ik pleit voor het gezond verstand bij de resterende CD&V-ers. Zij kunnen meer presteren voor hun mensen zonder en buiten de unitaire Belgische context.

Misschien zou het gunstiger zijn voor jouw beoordelingsvermogen om je afkeer voor de 'vendeliers' en 'mestkevers' niet te projecteren op je liberale Belgicistische fantasieën.

Cyrano · 3 juni 2019, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

CD&V, VLD en SPa (respectievelijk 12, 12 en 9 zetels, tegenover de nva 28 en het Belang 18) zitten in hetzelfde politiek probleemwater: de irrelevantie dreigt.

Voor elk van hen geldt: wie blijft zeggen dat ze gelijk hebben en niets wil wijzigen aan hun discours, maakt het risico om irrelevant te worden.
De vraag is: wie zal de eerste zijn om zo te verdwijnen?

Ofwel de vraag : Wie zal de eerste zijn om hun kar te keren ?

De laatste blijft met schoppen zot zitten.

marie daenen · 3 juni 2019, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De hele toekomst van de CD&V hangt af van het confederalistische gegeven. Vroeg of laat moet de CD&V zich uitspreken pro of contra confederalisme. Het zal uiteraard contra zijn, het ACW is baas.

Dat zal de CD&V veranderen in een dwergpartijtje zoals de OVLD en de SPa.

En de Christelijke vakbonden hebben zich al tegen de CD&V gekeerd...

Henri1 · 3 juni 2019, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ! We zijn er : het NSDAP-scenario van 1933.

Eerst een Kristallnacht organiseren en alle Franstalige boeken verbranden.

marie daenen · 3 juni 2019, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst een Kristallnacht organiseren en alle Franstalige boeken verbranden.

Daar hebben ze de Vlamingen niet voor nodig; dat doen ze zelf wel...

3 juni 2019, 15:21	#1
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.050	De CD&V heeft de sleutel van de politieke blokkade. Na de verkiezingsuitslag is het Belgische politieke spektakel in een patstelling beland Er moet ergens een doorbraak plaatsvinden of we gaan van kwaad naar erger. De CD&V is in totale verwarring na de oplawaai van verkiezingszondag. Zij kan geen nieuwe verkiezingen meer verdragen met dezelfde slogans en mensen. Dan eindigt ze zoals het CDH, 'quantité négligable'. Haar politieke macht, de partij, is nu omgekeerd evenredig met haar maatschappelijk macht, de zuilen. De CD&V moet hoogdringend een onomkeerbare principiële keuze maken. De zuilen volgen de leden niet. Minimaal de helft van de leden, CM-ACV-OKRA-FEMMA-BOERENBOND-KATHOLIEK ONDERWIJS-... heeft onderdak gevonden bij Groen-NVA-Vlaams Belang. Dit is +- 25 % van de Vlaamse kiezer. Dit laten ze liggen voor de Belgische constructie. De CD&V nochtans niet gespeend van enig pragmatisme laat de laatste kans op overleven liggen. Haar machtsbasis is Vlaams, niet Belgisch, niet Brussels. Hoe blind kan men zijn. In het post-confederale tijdperk waar de communautaire ruzies zullen (moeten) uitdoven en de kiezers teruggaan naar de tradionele themas, kunnen zij weer de grote christendemocratische partij worden. (+- 40 %) Indien de christendemocratie (partij en middenveldorganisaties) niet de Vlaamse keuze willen maken dan komt de echte chaos. Politiek zonder middenveld en ruzies tussen de extremen. Kunnen enkele moedige CD&V-ers zich de rug rechten en de verkalkte farizeeërs en kortetermijngraaiers uit al hun gelederen verwijderen en als gehele organisatie present geven waar ze thuishoren bij hun Vlaamse kiezers. Graag uw commentaar. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

3 juni 2019, 17:34	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.161	CD&V, VLD en SPa (respectievelijk 12, 12 en 9 zetels, tegenover de nva 28 en het Belang 18) zitten in hetzelfde politiek probleemwater: de irrelevantie dreigt. Voor elk van hen geldt: wie blijft zeggen dat ze gelijk hebben en niets wil wijzigen aan hun discours, maakt het risico om irrelevant te worden. De vraag is: wie zal de eerste zijn om zo te verdwijnen? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 juni 2019, 15:28	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	CD&V zit inderdaad in een diepe crisis, de recepten die decennia lang hun diensten bewezen werken niet meer. Iedereen heeft het zien aankomen behalve CD&V. Mochten ze er nu nog iets uit leren dan zou het misschien nog goed komen maar je hoort aan wat de boegbeelden zeggen dat ze noppes geleerd hebben. Het zij zo.