Ad Hitlerum

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

stop met nazi-ideeën te promoten en we zullen stoppen met julie te vergelijken met het nazi-regime.

Dus waren het nazis die de zwarten hun burgerrechten afnamen omdat ze aan het oostfront gevochten hadden?.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De vraag die ik me stel DDD: Is dit volgend jou een geslaagde, een minder geslaagde, of een waanzinnige parallel?

Hier gaat het over:
Het intrekken van de nationaliteit onder strikte voorwaarden en het op die manier buiten houden van het walgelijkste tuig dat er momenteel op de aardbodem rondloopt, ter bescherming van de eigen bevolking.

Voor de duidelijkheid: persoonlijk ben ik tegen die maatregel omdat het een soort straffeloosheid creëert. Ik zou ze binnen laten, oppakken en uitleveren aan het Iraakse of Syrische regime.

Ik vind dat geen geslaagde parallel.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij staat dus achter de uitspraak van dat Brussels PS-kalf?

Nee, ik sta daar niet achter. Ik verwonder mij alleen over de aard van sommige reacties.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, ik sta daar niet achter. Ik verwonder mij alleen over de aard van sommige reacties.

Ik helemaal niet. Het is typisch voor de Brussels-francofone PS-mentaliteit. Zijn kompaan Moureaux had er evenzeer het handje van weg om uitermate grof en beledigend uit de hoek te komen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik helemaal niet. Het is typisch voor de Brussels-francofone PS-mentaliteit. Zijn kompaan Moureaux had er evenzeer het handje van weg om uitermate grof en beledigend uit de hoek te komen.

Komkom...
Een beetje begrip in deze barre tijden voor de PS.
Daarbij: het zijn ook Charlies.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, en ik ben gestopt met roken!


Ben ik nu ere-lid van de SS?

Amai proficiat!!!!
Voor allebei: uw erelidmaatschappij en stoppen met roken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

promoten deportatie van een bevolkingsgroep? check!

Niemand op deze aardbol heeft een treuriger reputatie als het op deporteren van bevolkingsgroepen gaat, dan niemand minder dan... Stalin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

promoten propaganda tegen een bevolkingsgroep (met of zonder behulp van cartoons)? check!

U verwart kritiek op een godsdienst met "propaganda tegen een bevolkingsgroep".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

promoten voor het opleggen van eigen idealen aan een andere bevolkingsgroep? check!

Op dat vlak gaat de vrijheid in twee richtingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

promoten deportatie van een bevolkingsgroep? check!

Je bedoelt massa-immigratie ? Check.

promoten propaganda tegen een bevolkingsgroep (met of zonder behulp van cartoons)? check!

Je bedoelt de ongelovigen en de afvalligen in de Koran ? Check.

promoten voor het opleggen van eigen idealen aan een andere bevolkingsgroep? check!
.......

Je bedoelt het bekeren tot de Islam en het opdringen van Islam gewoonten ?
Je bedoelt de belemmeringen op vrije meningsuiting (met kalashnikov in de hand ?) Check.

ik kan zo nog voorbeeldjes op dit forum vinden

we kunnen ook door gaan


Komaan. Als je de ware aard van de Islam wil kennen, moet je gewoon eens Nazi-Duitsland in de jaren 30 vergelijken met die nieuwe landen waar de laatste 30-40 jaar een Islamitische revolutie is geweest.
Kijk naar het lot van zekere bevolkingsgroepen (om niet te zeggen, de Joden) daar.

Het is enkel omdat ze ginder minder efficient en georganiseerd zijn dan de Duitsers destijds dat er nog geen concentratiekampen zijn daar.

En dat is niet het werk van zeven heethoofden die dolgedraaid zijn. We zien het overal waar de doctrine van de vrede aan de macht komt.

De vergelijking met nazi-Duitsland is evident.

Hitler en zijn companen waren amateurkes vergeleken bij dit oer-fascisme.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je bedoelt massa-immigratie ? Check.



Je bedoelt de ongelovigen en de afvalligen in de Koran ? Check.



Je bedoelt het bekeren tot de Islam en het opdringen van Islam gewoonten ?
Je bedoelt de belemmeringen op vrije meningsuiting (met kalashnikov in de hand ?) Check.



we kunnen ook door gaan


Komaan. Als je de ware aard van de Islam wil kennen, moet je gewoon eens Nazi-Duitsland in de jaren 30 vergelijken met die nieuwe landen waar de laatste 30-40 jaar een Islamitische revolutie is geweest.
Kijk naar het lot van zekere bevolkingsgroepen (om niet te zeggen, de Joden) daar.

Het is enkel omdat ze ginder minder efficient en georganiseerd zijn dan de Duitsers destijds dat er nog geen concentratiekampen zijn daar.

En dat is niet het werk van zeven heethoofden die dolgedraaid zijn. We zien het overal waar de doctrine van de vrede aan de macht komt.

De vergelijking met nazi-Duitsland is evident.

Hitler en zijn companen waren amateurkes vergeleken bij dit oer-fascisme.

Ik zie geen enkele vergelijking, want de basispijler van het nazisme is rassenleer en de suprematie van het Duitse volk, het herrenvolk. Religie speelt in het nazisme nauwelijks een rol.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik zie geen enkele vergelijking, want de basispijler van het nazisme is rassenleer en de suprematie van het Duitse volk, het herrenvolk. Religie speelt in het nazisme nauwelijks een rol.

Religie is gewoon een ideologie waarin een super toverkabouter te voorschijn komt.

Maar natuurlijk zijn nazisme en islam niet identiek. Ze zijn wel allebei gebaseerd op gelijkaardig fascistisch gedachtengoed, namelijk:

- de goeien (bij de nazi's de Ariers, bij de Islam de moslims)
- de slechten (bij de nazi's de Joden en alle niet-Ariers in mindere mate, bij de Islam, de Joden, en alle niet-gelovigen in mindere mate)

En vooral:

- de oproep voor het gebruiken van geweld, moord en uitroeiing van de slechten door de goeien.
- het baseren van die totalitaire gewelddadige oproep op een basisdoctrine (die geschift is): bij de nazi's, de rassenleer en Mein Kampf, bij de Islam, de religie met Allah erin, en de Koran.

het is dat wat van beide gedachtengoeden een fascistische doctrine maakt. Het fascistische element in beide doctrines bestaat in de oproep tot moord, geweld en uitroeien van "de slechten", gebaseerd op een totalitair gedachtengoed dat niet in twijfel mag getrokken worden (op straffe van tot de slechten te behoren).

De details verschillen.

Het Stalinistische communisme is ook een fascistisch gedachtengoed. En ook daar verschillen de details, maar is het essentiële fascistische element aanwezig: een doctrine die moord en geweld en uitroeien van "de slechten" verschoont en aanmoedigt.

[Yordin]

Probleem is dat men religie nog steeds boven andere overtuigingen plaatst, dat maakt dat men twee identieke feiten in het ene geval tot het hysterische toe veroordeeld en in andere geval verdedigd als vrijheid van godsdienst.
Ik heb geen bezwaren tegen vrijheid van godsdienst maar zoals als deze vandaag op tafel ligt geeft deze aanleiding tot discriminatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Probleem is dat men religie nog steeds boven andere overtuigingen plaatst, dat maakt dat men twee identieke feiten in het ene geval tot het hysterische toe veroordeeld en in andere geval verdedigd als vrijheid van godsdienst.
Ik heb geen bezwaren tegen vrijheid van godsdienst maar zoals als deze vandaag op tafel ligt geeft deze aanleiding tot discriminatie.

Welke discriminatie dan wel?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Komkom...
Een beetje begrip in deze barre tijden voor de PS.
Daarbij: het zijn ook Charlies.

je bedoelt dat het nogal Sjarels zijn wsl.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt dat het nogal Sjarels zijn wsl.

Ik blijf het grappig vinden dat mannen van een partij die zelf de censuur instelden (ten behoeve van de Joden!) nu het deksel op de neus krijgen van diezelfde Joden die eigengereid beslissen, �* la tête du client, hoe ze elke uitspraak omtrent hun relatie tot de nazi's interpreteren.
Want eerlijk gezegd: we weten allemaal dat Vervoort helemaal de Joden niet wilde schofferen, maar enkel goedkoop wilde scoren door de regering nazi-praktijken in de schoenen te schuiven.
In plaats van Joodse sympathie, kreegt hij een emmer stront over zijn kop, en hij kon zich beginnen uitputten in excuses.
Sorry voor de Schandenfreude, maar ik heb er waarlijk mijn vet in.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik blijf het grappig vinden dat mannen van een partij die zelf de censuur instelden (ten behoeve van de Joden!) nu het deksel op de neus krijgen van diezelfde Joden die eigengereid beslissen, �* la tête du client, hoe ze elke uitspraak omtrent hun relatie tot de nazi's interpreteren.
Want eerlijk gezegd: we weten allemaal dat Vervoort helemaal de Joden niet wilde schofferen, maar enkel goedkoop wilde scoren door de regering nazi-praktijken in de schoenen te schuiven.
In plaats van Joodse sympathie, kreegt hij een emmer stront over zijn kop, en hij kon zich beginnen uitputten in excuses.
Sorry voor de Schandenfreude, maar ik heb er waarlijk mijn vet in.

wees niet al te streng voor uzelf Staaf, het voorbeeld getuigt van zoveel lompheid dat er aan Schadenfreude geen ontkomen aan was deze keer

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En ja, waarom daarna niet naar een Islamitische Staat terugsturen waar ze toch al voor gingen.
Dat laatste sluit zelfs niet uit van ze na hun proces en straf eveneens hun Belgische nationaliteit te ontnemen.

Dat zou in geval van uitlevering niet meer nodig zijn, we moeten daar niet hypocriet over doen.

Ik hoorde vandaag dat een (islamitisch) lid van CD&V stelt dat de RvS de maatregel zou ongedaan maken omdat deze discriminerend zou zijn (alhoewel hetzelfde nu al volstrekt wettelijk gebeurt in Frankrijk) tegenover diegenen met een dubbel paspoort, terwijl autochtone Syriëstrijders niet onder deze maatregel zouden vallen.

Gewoon oppakken en uitleveren, ook de autochtone bekeerlingen dus, zou dit oplossen.

Dat ze de doodstraf zouden krijgen mag geen beletsel zijn.
Na W.O. II werden overal in Europa mensen geëxecuteerd die hun land hadden verraden of zware misdaden hadden begaan in een bepaald land.

Anders gezegd, we hebben geen recht van spreken over de rechten van crapuul dat willens nillens naar andere landen trekt om daar mensen te gaan afmaken op de gruwelijkst denkbare manieren, gezien onze eigen geschiedenis met dergelijke lieden. Zelfs de Waalse socialisten zouden zich in dat geval niet veel kunnen roeren.

Bij ieder gruwelijk promotiefilmpje van IS was er weer een boost in het aantal vertrekkers. We moeten ons dus geen illusies maken over de motieven van dit soort volk.

Ik vraag me intussen af hoe diegenen die Sharia for Belgium vroeger als een groepje carnavalszotten omschreven, nu over die komieken denken.

De plaatsvervanger van Fouad Belkacem, eens die was opgepakt, die intussen ook in Syrië zit, is daar nu hoofd van de religieuze politie.

Het soort smeerlappen dat verleden week een vrouw stenigde wegens vermeend overspel en een jongen van 10 of 12 heeft geëxecuteerd omdat hij heimelijk voetbal keek op TV...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat zou in geval van uitlevering niet meer nodig zijn, we moeten daar niet hypocriet over doen.

Ik hoorde vandaag dat een (islamitisch) lid van CD&V stelt dat de RvS de maatregel zou ongedaan maken omdat deze discriminerend zou zijn (alhoewel hetzelfde nu al volstrekt wettelijk gebeurt in Frankrijk) tegenover diegenen met een dubbel paspoort, terwijl autochtone Syriëstrijders niet onder deze maatregel zouden vallen.

Gewoon oppakken en uitleveren, ook de autochtone bekeerlingen dus, zou dit oplossen.

Dat ze de doodstraf zouden krijgen mag geen beletsel zijn.
Na W.O. II werden overal in Europa mensen geëxecuteerd die hun land hadden verraden of zware misdaden hadden begaan in een bepaald land.

Anders gezegd, we hebben geen recht van spreken over de rechten van crapuul dat willens nillens naar andere landen trekt om daar mensen te gaan afmaken op de gruwelijkst denkbare manieren, gezien onze eigen geschiedenis met dergelijke lieden. Zelfs de Waalse socialisten zouden zich in dat geval niet veel kunnen roeren.

Bij ieder gruwelijk promotiefilmpje van IS was er weer een boost in het aantal vertrekkers. We moeten ons dus geen illusies maken over de motieven van dit soort volk.

Ik vraag me intussen af hoe diegenen die Sharia for Belgium vroeger als een groepje carnavalszotten omschreven, nu over die komieken denken.

De plaatsvervanger van Fouad Belkacem, eens die was opgepakt, die intussen ook in Syrië zit, is daar nu hoofd van de religieuze politie.

Het soort smeerlappen dat verleden week een vrouw stenigde wegens vermeend overspel en een jongen van 10 of 12 heeft geëxecuteerd omdat hij heimelijk voetbal keek op TV...

als t uitleveren is om de doodstraf te laten uitvoeren, denk ik dat je meer respect verdient met die straf zelf uit te voeren wegens landverraad.

o ironie, een geldig B paspoort is daar wel een absolute voorwaarde voor, me dunkt

[Peche]

Pardon? Vermoord voor voetbal kijken? Waar heb je dat opgevangen?