aan de Carrefour

[driewerf]

Carrefour in Zemst geblokkeerd. Een verslag van aan het piket

“Als deze actie niets uithaalt, komt er een revolutie”. Aan het woord is een ACV-militant van de Carrefour van Zemst. Onze zegsman herhaalt en versterkt dit nog: “Als deze actie niets uithaalt, komt er een revolutie en wel een zoals je die nog nooit gezien hebt in uw leven.” Zaterdag voerden de vakbondsdelegaties – maar ook veel gewone arbeiders – van Carrefour acties aan onder meer de supermarkt van Zemst. Er was een stakingspiket en een blokkade om kooplustigen buiten te houden.



Centraal in deze kwestie is de opening van een hypermarkt in Brugge waar de directie van Carrefour haar personeel wil laten werken onder het Paritair Comité 202.01 (bedoeld voor kleine voedingswinkels) in de plaats van het Paritair Comité 312, dat net bedoeld is voor grootwarenhuizen.

PC 202.01 verloont de arbeiders tot 30% minder dan PC 312, en laat toe een groter aantal zondagen te werken. Ofwel kent de directie (van wie toch enige kennis van zaken mag verwacht worden) het verschil niet tussen een kleine voedingswinkel en een supermarkt, ofwel doet ze aan sociale dumping en ondermijnt ze de lonen en arbeidsvoorwaarden. De vakbonden opperen het tweede.

“Het is nu actie voeren en doorbijten, of we kunnen over twee jaar naar huis gaan met een loonzakje van 100 tot 200 € minder.” Onze ACV-man is weer aan het woord. Volgens een afgevaardigde van het ABVV zijn ook de eindejaarspremies in gevaar. De stemming is strijdbaar. De vergelijking wordt gemaakt tussen de ontslagpremie van 4 miljoen euro van Gilbert Mittler, de gewezen financiële topman van bank-verzekeraar Fortis en de eigen situatie waarin gewone arbeiders alsmaar weer moeten inleveren om de winsten van de aandeelhouders veilig te stellen.

Aan het piket staan ook twee symbolische delegaties van Carrefour Mechelen Noord en van Aldi. Als deze maatregel er door komt weten ze dat het niet lang zal duren eer ze ook moeten volgen, en de neerwaartse spiraal voor iedereen is ingezet. Toch kan de solidariteit beter. Aan de overkant van de parking is de winkel van Brico – dat formeel gesproken een ander bedrijf is – gewoon open. Maar dat laten de militanten niet aan hun hart komen.

Op het nieuws dat twee andere winkels door politiegeweld geopend zijn, reageert men schamper. “De politie mag hier de boel komen forceren, ze hebben niemand om de winkel open te houden. Van het volledige personeel is er vier man binnen, allemaal van de directie. Dus met wie gaan ze de winkel open houden?” Toch is het gebruik van deurwaarders en politie geen onschuldig gegeven. De vakbonden mogen dit soort provocaties niet onbeantwoord laten voorbijgaan en moeten reageren met massapiketten, met steun van de volledige sector, en desnoods zelfs over de grenzen van de sectoren heen. Indien het gebruik van deurwaarders en politie aanvaard wordt, zullen patroons van andere sectoren dit soort methodes ook gebruiken. Hier geldt zeer duidelijk dat de nederlaag van één, een nederlaag voor allen is. De reactie van Georges Seclef van het ABVV, dat elke provocatie van Carrefour moet beantwoorden met een verharding van de acties, is dan ook een correcte reactie.

Deze actie kaderde in een reeks acties waarbij elke zaterdag een aantal Carrefour-winkels geblokkeerd zullen worden. Met LSP roepen we op om deze piketten mee te ondersteunen. De mensen van de Carrefour strijden immers voor een waardig loon en degelijke arbeidsomstandigheden, en in die strijd moeten wij hen steunen.

De plannen die de directie heeft met de arbeiders van de Carrefour is schandalig, en de actievoerders verdienen alle steun die we hen kunnen aanbieden.
Het is absoluut nodig dat de vakbonden dit soort provocaties beantwoorden met hardere en bredere acties; intra-sectoriele solidariteit en desnoods over de grenzen van de sectoren heen.

[AdrianHealey]

Ik wil ook wel meer armoede.

Ik doe dus mee!

[driewerf]

hogere lonen brengen meer armoede met zich mee...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

hogere lonen brengen meer armoede met zich mee...

Wist je dat dan niet?
Als dat werkelijk onmogelijk is, dan stel ik voor dat wij samen het minimumloon invoeren op 200 000 euro per jaar.
Wat denk je?

[duveltje382]

Toen ik enkle tijd geleden wou aansluiten bij CAP(wat ik oprecht voor de arme wou doen) zouden wij actie tegen de sterk gestegen prijzen willen voeren in Schoten voor Carrefour,mijn spandoeken heb ik thuis nog liggen

Wel enkel Limburgse leeuw wou toen mee gaan(omdat het een actie was van het duveltje382)

Nu zijn we al meer dan een jar verder en wat blijkt,het duveltje382 had 100% gelijk en die actie had er moeten komen

Ook jij wist hiervan driewerf,maar nee geen echte arme aan boord van CAP
En nu blijven jullie wat mij betreft er maar mee zitten,ik had nochtans mijn steentje kunnen bijdragen

duveltje382 (nog altijd een kansarme)

[nun]

Carrefour heeft het al moeilijk genoeg in België. Ze verliezen de kwaliteits-klanten aan delhaize en de prijs-klanten aan de colruyt. Het gevolg van 'nu even doorbijten' zal zijn dat carrefour binnen een jaar of twee een hele hoop banen zal moeten schrappen.

Waarom moeten werknemers van een groot warenhuis beter betaald worden en moeten ze minder zondagen werken dan werknemers van een klein warenhuis?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wist je dat dan niet?
Als dat werkelijk onmogelijk is, dan stel ik voor dat wij samen het minimumloon invoeren op 200 000 euro per jaar.
Wat denk je?

Laten we dan lonen van 0.5 € per uur invoeren.
Wat denk je?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Laten we dan lonen van 0.5 € per uur invoeren.
Wat denk je?

Ik stel voor dat werknemers & werkgevers onderling beslissen hoeveel er betaald wordt, zonder dat allerlei belangenorganisaties zich daarmee moeien.

[Pelgrim]

Er bemoeien zich helemaal geen belangenorganisaties mee.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik stel voor dat werknemers & werkgevers onderling beslissen hoeveel er betaald wordt, zonder dat allerlei belangenorganisaties zich daarmee moeien.

laten we het VBO, UNIZO en VOKA ontbinden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

laten we het VBO, UNIZO en VOKA ontbinden.

Denk je nu werkelijk dat ik daar een probleem mee heb?
Als we tegelijkertijd elke vorm van politieke macht van de vakbonden ontbinden, dan mag elke mogelijke vorm van politieke macht van die organisaties mee ontbonden worden.

Daar heb ik nu eens echt geen enkel probleem mee, hoor.

(Ik denk dat je wou scoren, maar dat je door je eigen onbenul niet eens snapt dat dat niet had kunnen lukken. )

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toen ik enkle tijd geleden wou aansluiten bij CAP(wat ik oprecht voor de arme wou doen) zouden wij actie tegen de sterk gestegen prijzen willen voeren in Schoten voor Carrefour,mijn spandoeken heb ik thuis nog liggen

Niet onnozel doen, he duveltje. We hebben met CAP twee tournées langs de GB's georganiseerd, we hebben 25.000 handtekeningen opgehaald en we zijn van in de Limburg tot in Kortrijk actie gaan voeren, aan 16 gb's.

Maar uwen uitleg is altijd anders, als die van een zwalpend schip dat geen enkele koers kan houden. De ene week voor het VB, de andere week voor CAP en een week later terug tegenovergesteld. Op die manier maak je misschien jezelf interessant, maar help je de zaak geen millimeter vooruit.

Wat Carrefour betreft, die gaan wellicht alles wat ze in België bezitten verkopen. Zoals ze dat in Portugal hebben gedaan. Waar het hen nu op aankomt, is de boeken op te kuisen zodat kandidaat overnemers meer geld op tafel leggen. Daar ging vorig jaar al de zgn. sluiting van 16 gb's over. Want die zijn niet gesloten maar aan een zelfstandige uitbater overgelaten zodat de werknemers daar ook al onder een ander paritair comité vallen.
Dat is de essentie van de zaak natuurlijk: besparen op het variabel kapitaal om de winstvoet de hoogte in te drijven.

Sommigen doen hier alsof carrefour een sukkelend bedrijf is. In België misschien, maar na Wall-Mart zijn ze de grootste distributeur ter wereld. Die moeten hier niet met onze arbeidsvoorwaarden, ons voeten en onze kloten komen rammelen. Of we zullen eens ferm terug rammelen. Soit, dat is al bezig natuurlijk...

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik stel voor dat werknemers & werkgevers onderling beslissen hoeveel er betaald wordt, zonder dat allerlei belangenorganisaties zich daarmee moeien.

Ben ik het volledig mee eens maar wel onder voorbehoud dat het onvoorwaardelijk basisinkomen wordt ingevoerd opdat de ( dankzij het basisinkomen) VRIJE mens niet aan het om het even welk loon aan om het even welke arbeidsvoorwaarde verplicht is te werken om zichzelf in stand te kunnen houden. Maw wanneer de de slavernij definitief is afgeschaft en we komaf hebben gemaakt met de laatste restanten van de feodaliteit.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Soit, dat is al bezig natuurlijk...

vind je? Ik vind de vakbonden véél te braaf.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

vind je? Ik vind de vakbonden véél te braaf.

Ik ook, ik ook. Maar de acties tegen de praktijk van Carrefour gaan de goeie richting uit.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ben ik het volledig mee eens maar wel onder voorbehoud dat het onvoorwaardelijk basisinkomen wordt ingevoerd opdat de ( dankzij het basisinkomen) VRIJE mens niet aan het om het even welk loon aan om het even welke arbeidsvoorwaarde verplicht is te werken om zichzelf in stand te kunnen houden. Maw wanneer de de slavernij definitief is afgeschaft en we komaf hebben gemaakt met de laatste restanten van de feodaliteit.

GRAPJAS

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

vind je? Ik vind de vakbonden véél te braaf.

Dat ze carrefour helemaal kapot maken, KAPOT!!! Dan zullen ze wel een hoger loon krijgen...

[Pelgrim]

In welke zin maken ze carrefour kapot?

Ze moeten trouwens de carrefour niet kapot maken maar in bezit nemen en de directie gewoon buiten gooien.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In welke zin maken ze carrefour kapot?

Ze moeten trouwens de carrefour niet kapot maken maar in bezit nemen en de directie gewoon buiten gooien.

Waarom zouden ze failliet willen gaan?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Dat ze carrefour helemaal kapot maken, KAPOT!!! Dan zullen ze wel een hoger loon krijgen...

Tis niet omdat de naam carrefour verdwijnt dat de plaats niet verder kan gebruiken worden om provisities op te halen!tomaat en salad komen niet op onze bord dankzij het management van carrefour..