Krom land, kromme wetgeving

[De schoofzak]

[quote=-=EXCALIBUR=-;3693252]Ze heeft de fiets(ers) niet geraakt. De fiets heeft haar geraakt. Dat is toch wel een groot verschil./QUOTE]

Ge snapt het niet hé.
Een fietsende jongere (zeker als hij in groep is, en ook geldig voor wielerterroristen) is als een kwade hond aan een ketting: je blijft op afstand.

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat heeft de familiale hier mee te maken?

Dat heeft te maken met het verhaal in deze draad over een jonge gast per fiets die zelf een ongeval veroorzaakt. Heeft inderdaad met de draad zelve niets te maken. Behalve dat het in beide gevallen niet snugger is om geen rekening te houden met de risiko's.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Misschien heeft u hier iets aan: http://www.dvv.be/faq/antwoord.asp?docID=894&CatID=47

Bedankt voor de link. Ik denk dat onze rechtsbijstand op niets trekt.

In ieder geval gaan we bij een andere verzekeraar. Als er een gebrek aan communicatie is dan trekken we ons besluit hier wel uit.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Bedankt voor de link. Ik denk dat onze rechtsbijstand op niets trekt.

In ieder geval gaan we bij een andere verzekeraar. Als er een gebrek aan communicatie is dan trekken we ons besluit hier wel uit.

Bij welke verzekeringsmaatschappij zitten jullie dan ?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Bij welke verzekeringsmaatschappij zitten jullie dan ?

Axa

[FDM]

aixa
mijn axa agent rekende mij 14% meer aan dan een andere

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

aixa
mijn axa agent rekende mij 14% meer aan dan een andere

Hij deed dan toch misschien wel iets voor z'n geld?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dat is een interessant gegeven. Ik mag dit voor waarheid aannemen?

Uiteraard.

De enige elementen die ik niet aangevoerd heb is dat de verzekering ons geen enkel document opgestuurd heeft, geen telefoontje, email... helemaal niets. Hun rekeningen echter die komen wel netjes toe. Na anderhalf jaar vond ik het welletjes en belde eens naar de verzekering De persoon die ons dossier behandelde was er toen niet maar ze gingen ons een email sturen. Na 2 weken krijgen wij dan die mail waarin staat dat de tegenpartij vergoed is en dat wij voor onze vergoeding moesten kijken naar ons contract art. blablabla. Wij vragen wat meer uitleg en het blijft weer een maand stil. Wij sturen die bewuste email door naar onze garage - die tussenpersoon is want we hadden de verzekering bij de auto genomen - en daags nadien kregen we het bericht van de verzekering dat ze gezien de schade minder is dan de franchise er niet tussen komen.
Ze verontschuldigden zich nog dat het zo lang duurde voor ze weer antwoorden maar het was verlof geweest.

Uw verzekering kwam niet tussen voor uw eigen schade omdat u in omnium een vrijstelling had.

Oh ja: onze bonus malus zou niet opslagen dus dan is ze toch niet aansprakelijk gesteld?

Sommige maatschappijen (de meesten eigenlijk) hanteren een systeem waarbij bij een eerste ongeval in fout toch niets aangerekend wordt (indien men voldoet aan een aantal voorwaarden, zoals enkele jaren schadevrij gereden hebben). Men is dan wel aansprakelijk, maar er is geen premieverhoging.

Daar staan we dan.

Ik geef je een hele goeie raad (je doet er mee wat je wil) : verzeker je bij professionele tussenpersoon zoals een agent of een makelaar. Verzeker je aub nooit bij een garage, of bij een bank, of rechtsteeks, want vroeg of laat (meestal vroeg) geeft dit problemen.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik geef je een hele goeie raad (je doet er mee wat je wil) : verzeker je bij professionele tussenpersoon zoals een agent of een makelaar. Verzeker je aub nooit bij een garage, of bij een bank, of rechtsteeks, want vroeg of laat (meestal vroeg) geeft dit problemen.

Dat is idd onze lesson learned. Wij waren al van plan om via een verzekeraar naar een andere maatschappij te gaan.

[kiko]

Altijd leuk om te lezen, het geruzie van de fietsers, voetgangers en automobilisten onderling over wie het gevaarlijkst is.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Altijd leuk om te lezen, het geruzie van de fietsers, voetgangers en automobilisten onderling over wie het gevaarlijkst is.

Daar hebben ze een woord voor: leedvermaak.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Daar hebben ze een woord voor: leedvermaak.

Ben ik in principe tegen, maar voor mezelf maak ik uiteraard een uitzondering.

[FDM]

Hij deed dan toch misschien wel iets voor mijn geld?

ja ik kreeg met nieuwjaar .. ne stylo

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Hij deed dan toch misschien wel iets voor mijn geld?

ja ik kreeg met nieuwjaar .. ne stylo

En dan nog klagen???

[eno2]

Krom land, kromme wetgeving

Vive les petites anecdotes.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vive les petites anecdotes.

La belgique qu'elle crève.

[Hoomer]

Ach fietsterrorisme, wie is er nog geen slachtoffer van geworden? Een vriend en reden met de moto op een baan waar er 90 mag gereden worden plots komen er van rechts een 40 fietsterroristen uit de zijstraat gereden, zonder stoppen los de baan over. Resultaat; ik kon stoppen men vriend met moto en alles de beek in.
Die fietsterroristen hadden allemaal een bloedneus, of deden dat hun neus bloeide.
Waarom stoppen die niet om een baan over te steken? Wel dan moeten ze hun voeten loshaken das al.
Resultaat; 1 400€ kosten aan men maat zijn moto.
Verantwoordelijken? Niemand ze pleegden eigelijk (in mijn ogen althans) vluchtmisdrijf.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach fietsterrorisme, wie is er nog geen slachtoffer van geworden? Een vriend en reden met de moto op een baan waar er 90 mag gereden worden plots komen er van rechts een 40 fietsterroristen uit de zijstraat gereden, zonder stoppen los de baan over. Resultaat; ik kon stoppen men vriend met moto en alles de beek in.
Die fietsterroristen hadden allemaal een bloedneus, of deden dat hun neus bloeide.
Waarom stoppen die niet om een baan over te steken? Wel dan moeten ze hun voeten loshaken das al.
Resultaat; 1 400€ kosten aan men maat zijn moto.
Verantwoordelijken? Niemand ze pleegden eigelijk (in mijn ogen althans) vluchtmisdrijf.

Dan heb je nog geluk dat er geen lichamelijke schade was.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach fietsterrorisme, wie is er nog geen slachtoffer van geworden? Een vriend en reden met de moto op een baan waar er 90 mag gereden worden plots komen er van rechts een 40 fietsterroristen uit de zijstraat gereden, zonder stoppen los de baan over. Resultaat; ik kon stoppen men vriend met moto en alles de beek in.
Die fietsterroristen hadden allemaal een bloedneus, of deden dat hun neus bloeide.
Waarom stoppen die niet om een baan over te steken? Wel dan moeten ze hun voeten loshaken das al.
Resultaat; 1 400€ kosten aan men maat zijn moto.
Verantwoordelijken? Niemand ze pleegden eigelijk (in mijn ogen althans) vluchtmisdrijf.

Was er 'voorrang van rechts' van toepassing ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Was er 'voorrang van rechts' van toepassing ?

Er waren fietspaden, die mannen mochten zonder speciale toelating niet op de baan rijden, indien ze die toelating hadden moesten zij vergezelt zijn van een seingever die het verkeer stopt, achteraan moet dan een wagen rijden met signalisatie.
Zij kwamen uit het niets, bomen belemmeren daar het zicht op die zijweg, mijn vriend reed 10 m voor mij. zij maakten geen enkele aanstalte om zelfs maar te remmen, zo arrogant dat die waren pfff.
Voorrang nee ik denk het niet. Hadden wij 120 ofzo gereden hadden er doden gevallen.
Hier in de buurt (stille kempen) maakt ge dat wekelijks mee, er is hier weinig verkeer op zondag, maar er is verkeer.
En dan komen die fietsterroristen uit Antwerpen het hier een beetje uithangen en als ik zeg het uithangen bedoel ik ook het uithangen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Er waren fietspaden, die mannen mochten zonder speciale toelating niet op de baan rijden, indien ze die toelating hadden moesten zij vergezelt zijn van een seingever die het verkeer stopt, achteraan moet dan een wagen rijden met signalisatie.
Zij kwamen uit het niets, bomen belemmeren daar het zicht op die zijweg, mijn vriend reed 10 m voor mij. zij maakten geen enkele aanstalte om zelfs maar te remmen, zo arrogant dat die waren pfff.
Voorrang nee ik denk het niet. Hadden wij 120 ofzo gereden hadden er doden gevallen.
Hier in de buurt (stille kempen) maakt ge dat wekelijks mee, er is hier weinig verkeer op zondag, maar er is verkeer.
En dan komen die fietsterroristen uit Antwerpen het hier een beetje uithangen en als ik zeg het uithangen bedoel ik ook het uithangen.

Zelf ben ik ook van de Kempen, en ik kan alleen maar beamen dat wat je zegt, volledig klopt. Net een school vissen, een kudde runderen, of een bende niet-denkenden. Als de eerste de ravijn inrijdt, volgt de rest geheid/gezwind.