Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 186

Pandareus · 9 augustus 2018, 17:30

De Hamas gazoenen hebben een raket weten te laten inslagen in Beersheba, wat een nieuw echelon in de strijd opent. In reactie heeft IDF de handschoenen uitgedaan en diep binnen de bewoonde centra een Hamas hoofdkwartier aan barrels gebombardeerd.

Jammer genoeg nog steeds met de "knock-knock" techniek door eerst een bom met kleine springlading op het dak te gooien zodat de aanwezigen weten dat er een minuut later een echte aanval volgt.

Die overdreven goedertierenheid moeten ze nu toch echt wel op stal zetten. Direct het hele gebouw vernietigen, iedereen die in een Hamas building zit weet wat zijn logische lot is. Exploderen.

quercus · 9 augustus 2018, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn geen mislukte aanslagen en ook geen gelukte aanslagen,
het doel namelijk niet Israeli te doden , het doel is uit die gevangenis te geraken.

Je doet al wat je maar kunt om de schurkenstreken van Hamas & Co te vergoelijken. Maar als je nog een klein beetje geloofwaardig wilt overkomen zou je beter geen domme dingen schrijven.

atmosphere · 10 augustus 2018, 01:49

Waarom sleept u hamas er weer bij ? ik spreek over de burgers van Gaza.

atmosphere · 10 augustus 2018, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Hamas gazoenen hebben een raket weten te laten inslagen in Beersheba, wat een nieuw echelon in de strijd opent. In reactie heeft IDF de handschoenen uitgedaan en diep binnen de bewoonde centra een Hamas hoofdkwartier aan barrels gebombardeerd.

Jammer genoeg nog steeds met de "knock-knock" techniek door eerst een bom met kleine springlading op het dak te gooien zodat de aanwezigen weten dat er een minuut later een echte aanval volgt.

Die overdreven goedertierenheid moeten ze nu toch echt wel op stal zetten. Direct het hele gebouw vernietigen, iedereen die in een Hamas building zit weet wat zijn logische lot is. Exploderen.

Een vuurpijl komt in de buurt van bewoond gebied en u loopt gelijk te schreeuwen dat een heel gebouw inclusief onschuldigen plat gegooid moet worden. Een warmonger van de bovenste plank. En natuurlijk laat u dat wat Israël dagelijks doet weer gewoon weg.
En er is helemaal geen werkelijke strijd , waarbij aan beide zijden slachtoffers vallen.

atmosphere · 10 augustus 2018, 03:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

150 mortier en raketaanvallen. Laat ons een Atmosphere een voordeel van de twijfel gunnen, en daar 15 mortier en raketaanvallen van maken die een kans maakte iets te raken in Israël. We zijn allemaal wel op de hoogte dat Allahu Ackbar roepen niet gelijk staat op mikken.
Als Iron Dome 90% van die aanvallen kan afslaan, dan komt er nog steeds 1 mortiergranaat of Fajr raket in "gevoelig gebied" neer.

Een doorsnee "Gazoen" mortier heeft een springlading in de granaat van een 2 kg. Wil u 2 kg springstof in uw brievenbus, Atmosphere?

Wil u 1000 kilo springstof in uw brievenbus + water met stront drinken, werkeloos zijn , ver onder de armoede grens leven, en opgesloten zitten ??

Het beleid van Israël garandeert en continueert vijandigheden richting Israël.
Niet zo slim als het gaat om het beschermen van Israeli. Dat beleid is een keuze. Er bestaan genoeg opties om de boel te normaliseren, zoals het 2 staten plan.

atmosphere · 10 augustus 2018, 03:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Hamas gazoenen hebben een raket weten te laten inslagen in Beersheba, wat een nieuw echelon in de strijd opent. In reactie heeft IDF de handschoenen uitgedaan en diep binnen de bewoonde centra een Hamas hoofdkwartier aan barrels gebombardeerd.

Jammer genoeg nog steeds met de "knock-knock" techniek door eerst een bom met kleine springlading op het dak te gooien zodat de aanwezigen weten dat er een minuut later een echte aanval volgt.

Die overdreven goedertierenheid moeten ze nu toch echt wel op stal zetten. Direct het hele gebouw vernietigen, iedereen die in een Hamas building zit weet wat zijn logische lot is. Exploderen.

Ze hebben helemaal geen hamas hoofdkwartier gebombardeerd!!
Het was een cultureel centrum , dat staat op het uithangbord dat eerst op het gebouw hing:

Ze hebben ook weer gebombardeerd in gebieden waar zich uitsluitend burgers bevinden !

maddox · 10 augustus 2018, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wil u 1000 kilo springstof in uw brievenbus + water met stront drinken, werkeloos zijn , ver onder de armoede grens leven, en opgesloten zitten ??

Natuurlijk niet. Maar die 1000kg springstof, rioolwater en de rest van uw voorstel, da's wel het gevolg van een paar 1000 keer die 2kg springstof in de brievenbus gepropt te hebben.
Misschien zelfs door "mezelf". Als we de analogie doortrekken. En dan nog steeds verbaasd zijn dat er harde reactie komt?
Wat zou u verwachten, een fruitschaal?

Citaat:

Het beleid van Israël garandeert en continueert vijandigheden richting Israël.

Daar moet Israël niks voor doen hoor. De enige manier om de vijandelijkheden tegenover Israëli burgers te laten stoppen is door alle Israëli de zee in te laten wandelen met betonnen schoenen.

Citaat:

Niet zo slim als het gaat om het beschermen van Israeli.

In 2005 waren er 29 Israëli doden door Palestijnse/moslim aanslagen in Israël.
In 2016 stopt de tellen bij 3. Dan kunnen we een hoger conto optekenen in België.

Citaat:

Dat beleid is een keuze.

Zeker. Is het de beste keuze? Neen, volgens mij niet. Het probleem blijft tot nader order bestaan.

Citaat:

Er bestaan genoeg opties om de boel te normaliseren, zoals het 2 staten plan.

En ze zingen allemaal Kumbaya.

Pandareus · 10 augustus 2018, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een vuurpijl komt in de buurt van bewoond gebied en u loopt gelijk te schreeuwen dat een heel gebouw inclusief onschuldigen plat gegooid moet worden. Een warmonger van de bovenste plank. En natuurlijk laat u dat wat Israël dagelijks doet weer gewoon weg.
En er is helemaal geen werkelijke strijd , waarbij aan beide zijden slachtoffers vallen.

Leer eindelijk eens inzien rond wat dit hele verhaal draait : Israël zal geen enkele aanval op zijn grondgebied toelaten. Geen enkele, klein of groot maakt niet uit.
Steeds zal er militaire retaliatie volgen, tot ze het hopelijk ooit eens leren dat hun terreur zinloos is en zal blijven.

Ondertussen hebben ze in 24u tijd weer een hele hoop infrastructuur verloren. Het atelier waar ze betonnen elementen maakten om daarmee terrortunnels te maken is aan barrels geschoten.

Ook hun tunnel die hun naval commando's moest toelaten om rechtstreeks in zee te kunnen gaan en zo aanvallen op israël uit te voeren is kapot geschoten. Oh ja, en nog het hoofdkwartier van hun interne veiligheidsdienst dat ze onder het mom van een cultureel centrum open hielden. Enkel nog maar puin nu.
Er staan beelden van het bombardement, inclusief de knock on the roof als waarschuwing.
https://www.timesofisrael.com/no-roc...ugh-the-night/

Pandareus · 10 augustus 2018, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben helemaal geen hamas hoofdkwartier gebombardeerd!!
Het was een cultureel centrum , dat staat op het uithangbord dat eerst op het gebouw hing:

Ze hebben ook weer gebombardeerd in gebieden waar zich uitsluitend burgers bevinden !

Want atmosphere zou niet weten dat Hamas graag onder civiele dekmantels kruipt in de hoop om zo minder bominslagen te moeten incasseren ?

TheFourHorsemen · 10 augustus 2018, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom sleept u hamas er weer bij ? ik spreek over de burgers van Gaza.

Hamas had een meerderheid van de stemmen onder de burgers van Gaza.

TheFourHorsemen · 10 augustus 2018, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben helemaal geen hamas hoofdkwartier gebombardeerd!!
Het was een cultureel centrum , dat staat op het uithangbord dat eerst op het gebouw hing:

Ze hebben ook weer gebombardeerd in gebieden waar zich uitsluitend burgers bevinden !

Ik heb het volgens mij al eens in dit topic gepost:

Article 51 [ Link ] -- Protection of the civilian population

(...]

7. The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objectives from attacks or to shield, favour or impede military operations. The Parties to the conflict shall not direct the movement of the civilian population or individual civilians in order to attempt to shield military objectives from attacks or to shield military operations.

TheFourHorsemen · 10 augustus 2018, 07:25

Het is dus Hamas dat internationaal recht schendt door het gebruik van dat cultureel centrum en niet Israël!

cato · 10 augustus 2018, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is dus Hamas dat internationaal recht schendt door het gebruik van dat cultureel centrum en niet Israël!

Israel schendt al jaren het internationaal recht en de VN resoluties ,
door de bezetting van de Gaza en Westoever.

Pandareus · 10 augustus 2018, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Israel schendt al jaren het internationaal recht en de VN resoluties ,
door de bezetting van de Gaza en Westoever.

Gaza is helemaal niet bezet.

jogo · 10 augustus 2018, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Israel schendt al jaren het internationaal recht en de VN resoluties ,
door de bezetting van de Gaza en Westoever.

Gaza niet (of zouden bommen op eigen bezettingstroepen gedropt worden ?)

atmosphere · 10 augustus 2018, 12:59

Gaza ook , het idee dat dit niet zo is , blijft kansloos.

Er hoeven geen troepen in het piepkleine Gaza te zijn om toch te spreken van bezet gebied.

atmosphere · 10 augustus 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb het volgens mij al eens in dit topic gepost:

Article 51 [ Link ] -- Protection of the civilian population

(...]

7. The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objectives from attacks or to shield, favour or impede military operations. The Parties to the conflict shall not direct the movement of the civilian population or individual civilians in order to attempt to shield military objectives from attacks or to shield military operations.

Het standaard human shield argument , zonder een rijstkorrel aan bewijs.
Het ging hier om de leugen dat het een hamas hoofdkwartier was. Het was niet eens een militair doel .
Jullie geloven ook gewoon direct alles wat het IDF claimt. In oorlogsvoering is de waarheid het eerste slachtoffer , ik zie niet in waarom dat bij Israël opeens anders is.

atmosphere · 10 augustus 2018, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Want atmosphere zou niet weten dat Hamas graag onder civiele dekmantels kruipt in de hoop om zo minder bominslagen te moeten incasseren ?

Bewijs het , maak het aannemelijk ! onderzoeken toonden niet aan dat er door de Palestijnen human shields gebruikt werden. Die zijn toch niet nuttig .

atmosphere · 10 augustus 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leer eindelijk eens inzien rond wat dit hele verhaal draait : Israël zal geen enkele aanval op zijn grondgebied toelaten. Geen enkele, klein of groot maakt niet uit.
Steeds zal er militaire retaliatie volgen, tot ze het hopelijk ooit eens leren dat hun terreur zinloos is en zal blijven.

Zeggen dat ze buitenproportioneel zullen reageren doet niets af aan het misdadige laffe karakter van de Israelische acties.

Citaat:

Ondertussen hebben ze in 24u tijd weer een hele hoop infrastructuur verloren. Het atelier waar ze betonnen elementen maakten om daarmee terrortunnels te maken is aan barrels geschoten.

Ook hun tunnel die hun naval commando's moest toelaten om rechtstreeks in zee te kunnen gaan en zo aanvallen op israël uit te voeren is kapot geschoten. Oh ja, en nog het hoofdkwartier van hun interne veiligheidsdienst dat ze onder het mom van een cultureel centrum open hielden. Enkel nog maar puin nu.
Er staan beelden van het bombardement, inclusief de knock on the roof als waarschuwing.
https://www.timesofisrael.com/no-roc...ugh-the-night/

Lekker objectieve link weer !!!
Dit soort zaken zijn al tientallen jaren aan de orde niets nieuws dus .
Palestijnen hebben dagelijks het recht zich te verzetten, en dat stopt niet zo lang zij in een wurggreep verkeren.
U klinkt als een hypocriete leraar die de kinderen er van beschuldigd terug te slaan terwijl hij ze mishandeld.

TheFourHorsemen · 10 augustus 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het standaard human shield argument , zonder een rijstkorrel aan bewijs.
Het ging hier om de leugen dat het een hamas hoofdkwartier was. Het was niet eens een militair doel .
Jullie geloven ook gewoon direct alles wat het IDF claimt. In oorlogsvoering is de waarheid het eerste slachtoffer , ik zie niet in waarom dat bij Israël opeens anders is.

Gaat u nu echt ontkennen dat Hamas tal van keren aanvallen heeft uitgevoerd vanuit 'civiele gebouwen'?

10 augustus 2018, 01:49	#3703
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.662	Waarom sleept u hamas er weer bij ? ik spreek over de burgers van Gaza. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

10 augustus 2018, 12:59	#3716
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.662	Gaza ook , het idee dat dit niet zo is , blijft kansloos. Er hoeven geen troepen in het piepkleine Gaza te zijn om toch te spreken van bezet gebied. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

10 augustus 2018, 07:25	#3712
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.765	Het is dus Hamas dat internationaal recht schendt door het gebruik van dat cultureel centrum en niet Israël!