Oorlog tegen Iran

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Denk je dat zo'n totale oorlog zoals jij en anderen hier predikken jezelf en je familie veiliger of onveiliger zal maken?

Onveiliger natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dan spreek ik nog niet over de aanslag op morele principes die je predikt.

Deze zin heeft 2 mogelijke grammaticale interpretaties:

predik ik morele principes, en is daar een aanslag op

of:

predik ik een aanslag

?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als je met invloed afpersing, repressie en oorlog bedoeld misschien wel. Ik behoor tot degenen die hopen ooit de VS terug te kunnen verwelkomen als een natie onder de naties en niet als de oorlogszuchtige exceptionalist bully die het nu is.

Leven = anderen onderdrukken en/of afmaken. Overwinnen, en anderen doen creperen.

Een succesvolle natie is dus altijd een oorlogszuchtige bully.

Andere naties zijn oftewel bully's die nog even tijd nodig hebben, oftewel losers.

Hoe meer er gevochten en vernietigd/gedood wordt, hoe beter het vooruitgaat, het leven. Hoe vindingrijker het wordt. Hoe spectaculairder de resultaten. Ik ben een "pro life" mening toegedaan, en predik dus zoveel mogelijk vernietiging en doden. Omdat leven dan op zijn beste is.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als je met invloed afpersing, repressie en oorlog bedoeld misschien wel. Ik behoor tot degenen die hopen ooit de VS terug te kunnen verwelkomen als een natie onder de naties en niet als de oorlogszuchtige exceptionalist bully die het nu is.

Dat is mogelijk. En dan zal er een andere pestkop op de speelplaats zijn. Maar dan zal het "jouw" pestkop zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, als je een totaal oorlog voert en elke cm² volledig omdraait en bereid bent er de nodige eigen mensen voor op te offeren.

gewoon volledig platbombarderen.

https://youtu.be/ePQ9_re7f1A?t=58

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gotta love Tulsi

Dat is er inderdaad boenk op.

Ondertussen heeft Trumpie zijn versie al aangepast, en moeten de Saoudi's zelf reageren en 'zelf de rekening betalen' van die vergelding.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is er inderdaad boenk op.

Ondertussen heeft Trumpie zijn versie al aangepast, en moeten de Saoudi's zelf reageren en 'zelf de rekening betalen' van die vergelding.

Het is allemaal afwachten hoe het echt gaat lopen. Vooralsnog is dit wel de meest logische tactiek. Er is voor de VS vooralsnog geen enkele reden om de havik te gaan spelen.

Laat die achterlijke golfArabieren maar het werk doen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is er inderdaad boenk op.

Ondertussen heeft Trumpie zijn versie al aangepast, en moeten de Saoudi's zelf reageren en 'zelf de rekening betalen' van die vergelding.

Tulsi

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is allemaal afwachten hoe het echt gaat lopen. Vooralsnog is dit wel de meest logische tactiek. Er is voor de VS vooralsnog geen enkele reden om de havik te gaan spelen.

Laat die achterlijke golfArabieren maar het werk doen.

Hopelijk gaan de SA's dat ook doen, lekker oorlogje spelen daar in hun eigen achtertuin.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hopelijk gaan de SA's dat ook doen, lekker oorlogje spelen daar in hun eigen achtertuin.

SA ? met hun operette leger met de meest gesofisticeerde jachtvliegtuigen maar piloten die geen kloten waard zijn ? Die gasten hebben meer dan 200 F15's en slagen er nog niet in om een ernstige afschrikking van hun tegenstanders af te dwingen. Ze hebben voldoende Tornado jachtbommenwerpers om heel die Houthi toestanden naar de filistijnen te bombarderen, maar bakken er niks van.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hopelijk gaan de SA's dat ook doen, lekker oorlogje spelen daar in hun eigen achtertuin.

Natuurlijk gaan ze dat niet doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk gaan ze dat niet doen.

Nul komma nul kans daartoe.

[Eduard Khil]

boring!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nul komma nul kans daartoe.

Dus dat. Maar dan moeten wij ook niet zo dom zijn om het werk voor hun te doen.

[Eduard Khil]

typisch, moslims willen zelf weer niet werken. Ze vragen weer uitkeringssteun aan bij de westerlingen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Laat die achterlijke golfArabieren maar het werk doen.

Dat is altijd al tegen-natuurlijk geweest

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

SA ? met hun operette leger met de meest gesofisticeerde jachtvliegtuigen maar piloten die geen kloten waard zijn ? Die gasten hebben meer dan 200 F15's en slagen er nog niet in om een ernstige afschrikking van hun tegenstanders af te dwingen. Ze hebben voldoende Tornado jachtbommenwerpers om heel die Houthi toestanden naar de filistijnen te bombarderen, maar bakken er niks van.

Ook niet nodig om eigen speelgoed naar te vaantjes te helpen, als Yankees het graag in uw plaats komen doen, he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

gewoon volledig platbombarderen.

https://youtu.be/ePQ9_re7f1A?t=58

Nu in centraal Europa is dat een techniek die je kan toepassen.
Maar niet in de rest van de wereld.
Toen de geallieerden in 1943 Italië wilde veroveren, liepen ze vast in de bergen.
Zelfs na meerdere dagen bommen op de Duitse stellingen te hebben gesmeten.
Tegen Japan had deze tachtiek ook geen zin, de Japaners overleefden zelfs bombardementen van enkele weken.
Vietnam heeft meer bommen te verwerken gekregen dan Duitsland en Japan samen en toch mochten de Amerikanen met de staart tussen de benen afdruipen.
In Afghanistan hebben zowel de Russen als de NATO niks bereik met al hun moderene techniek en hun bommen.
De NAZI's konden in Rusland oprukken tot ze aan de grote steden kwamen, en door stopte hun opmars. Zelfs met heel de stad plat te gooien kregen ze de Russische weerstand niet gebroken.
Bij de slag in de Ardennen konden de Duitsers geen centimeter grond veroveren eens ze buiten de dorpen moesten vechten, ondanks hun massaal artilerie geschut.
Bij de landing in Normandie hebben de geallieerden Canne plat gesmeten en toch hebben ze die stad moeten uithongeren en veel soldaten moeten opofferen, om de Duitsers te kunnen verdrijven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dit zijn geen drones die ge koopt bij mediamarkt om naar de tetten van uw buurvrouw te kijken maar gesofistikeerde tuigen die oa Iran (of de Russen) bekwaam zijn te maken.

Die gebruiken geen speelgoed drones uit de mediamarkt, nee dat klopt.
Maar de spullen die daar inzitten zijn dezelfde als deze die je nodig hebt om een grotere drone te maken.
En de rest kan je gemakkelijk zelf maken.
Eens je de mallen hebt, is het kinderspel om telegeleide vliegtuigjes aan de lopende band te maken.
Kost je nog geen 250€ en een week werk eens je ervaring hebt.
Payload kan tot 25kg gaan voor een vliegtuigje of helikopter die je in onderdelen in de koffer van een SUV kan vervoeren.
Die toestellen bestaan vaak ook uit licht hout of aluminum. Sommige hebben zelfs een stoffen bekleding en enkel een houten geraamte.

Voor een dergelijke aanval heb je geen toestellen nodig die je vanop 10.000km afstand kan besturen en waarmee je tot op de cm juist een raket kan afvuren.
Je drone is je bom en je staat zelf op een afstand waarbij je de drone met het blote oog kan volgen tot aan je doelwit.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die gebruiken geen speelgoed drones uit de mediamarkt, nee dat klopt.
Maar de spullen die daar inzitten zijn dezelfde als deze die je nodig hebt om een grotere drone te maken.
En de rest kan je gemakkelijk zelf maken.
Eens je de mallen hebt, is het kinderspel om telegeleide vliegtuigjes aan de lopende band te maken.
Kost je nog geen 250€ en een week werk eens je ervaring hebt.
Payload kan tot 25kg gaan voor een vliegtuigje of helikopter die je in onderdelen in de koffer van een SUV kan vervoeren.
Die toestellen bestaan vaak ook uit licht hout of aluminum. Sommige hebben zelfs een stoffen bekleding en enkel een houten geraamte.

Voor een dergelijke aanval heb je geen toestellen nodig die je vanop 10.000km afstand kan besturen en waarmee je tot op de cm juist een raket kan afvuren.
Je drone is je bom en je staat zelf op een afstand waarbij je de drone met het blote oog kan volgen tot aan je doelwit.

Alleen ging het niet om speelgoed drones maar om instrumenten die met hoge precisie hun doel (niet zomaar een paar opslag tanks) raakten zodat de reparatie maanden in beslag zal nemen. En belangrijk is dat ze niet werden of konden worden tegen gehouden.

De boodschap is duidelijk: stop de oorlog of er vloeit geen olie meer door de straat van Hormuz om de simpele reden dat er geen olie meer geproduceerd zal worden.