Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Aftrekbare giften afschaffen ? | |||
Ja. | 6 | 60,00% | |
Neen. | 4 | 40,00% | |
Ja nee maar ... | 0 | 0% | |
Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
31 januari 2018, 16:18 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
31 januari 2018, 16:21 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Het gaat me louter om het systeem. Ik vind dat als een overheid een bepaalde organisatie/doel/beroepstak... financieel wil ondersteunen dit rechtstreeks moet gebeuren en niet via het vrij willekeurige systeem van het aftrekbaar maken van giften. Een overheid gaat het remgeld dat men bij huisartsen betaalt toch niet laten afhangen van wat er dat jaar aan giften is betaald aan het (hypothetische) goede doel 'huisartsen'? |
|
31 januari 2018, 16:24 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Maar waarom dan de tweewegenpiste?
Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 voldoende is. In dat geval moeten giften niet aftrekbaar zijn. Dat burgers een bepaald doel extra willen ondersteunen is hun zaak. Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 onvoldoende is. In dat geval moet dit worden opgelost door extra rechtstreekse financiële steun en niet door het aftrekbaar maken van giften waarbij men totaal niet weet hoeveel dit gaat opbrengen! Door een lijst te maken met 'erkende instellingen' geeft de overheid eigenlijk toe dat bepaalde instellingen wel een maatschappelijk nut hebben doch te weinig financiële steun krijgen. Dit moet niet worden opgelost door de aftrekbaarheid van giften maar wel door rechtstreekse steun. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 31 januari 2018 om 16:26. |
31 januari 2018, 16:59 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Was dat het gedeelte dat Astrid had laten verschwinden?
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 31 januari 2018 om 16:59. |
|
31 januari 2018, 17:43 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
Citaat:
|
|
8 mei 2021, 06:41 | #26 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.630
|
De aftrekbaarheid stijgt dit jaar van 40% naar 60% en verbreedt naar giften in natura ... de staat heeft geld genoeg ...
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
8 mei 2021, 18:24 | #27 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Zelfs leven zou een eigen keuze moeten zijn.
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
9 mei 2021, 22:17 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Citaat:
Wat niet wegneemt dat ons belastingsysteem wel eens zou mogen herzien worden, en alle aftrekken eens kritisch bekeken. Maar denk wel dat er grotere anomalieen zijn dan dit van de aftrekbare giften. |
|
9 mei 2021, 22:19 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.605
|
Citaat:
|
|