Israël verklaart een etnische zuivering. zal Palestina blijven bestaan?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn verschillende NGO's met verschillende werkingen.

Ah, daar gaat het mis. Misschien moet u dan eens starten daarmee.

U dicht me nogal wat zaken toe.
Maar het resultaat blijft hetzelfde.

Eneuh, zou u niet beter de Palestijnen wat verdedigen ipv mij aan te vallen?

Onwetende Israel verdedigers / Palestijnbashers informeren is de Palestijnen ook helpen. Ik wens je ooit wat humaan contact toe ipv de robotjes.. Praat eens met een vluchteling van daar en je zou misschien tot inzicht komen. Maar aangezien je de gaskamers hun efficientie eens ophemelde hier vrees ik weinig mars in onze nogal naieve technocraat. Je post hier enkel omdat je xenofoob bent tegenover moslims.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg voor onze Tamam staat er (toevallig vandaag?) geen letter over enige aanval vanuit Israël richting Gaza, of de west bank in Haaretz. Wat overigens een behoorlijk links gerichte krant is met behoorlijk wat pally fans en het geprefereerde medium is van de NGO industrie. In de meer relevante pers zoals timesofisraël.com of Ynetnews.com is ook geen woord van een 'aanval' te vinden.

Ik vrees dat het bij vele andere dagen net zozeer nul op het rekest zal zijn voor onze Tamam. Maar ik, naïeveling, blijf optimistisch, en wacht op een rationeel bewijs van zijn bewering...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ik vrees dat het bij vele andere dagen net zozeer nul op het rekest zal zijn voor onze Tamam. Maar ik, naïeveling, blijf optimistisch, en wacht op een rationeel bewijs van zijn bewering...

days of palestine bv volgen op instagram en gelinke accounts, elke dag beeldmateriaal en info.

mensen die in gaza leven (of andere delen van palestina) op twitter of fb of journalisten die erover rapoteren volgen.

kanalen/organisaties zoals b'tselem (geen angst! joden doen ook mee aan dit project naast arabieren), die specifiek gericht zijn om beeldmateriaal te maken volgen op youtube.

maar doe verder met naief zijn, doet geen pijn, de harde waarheid onder ogen zien. en je maakt er de Israel verdedigers enkel nog meer belachelijker mee (y)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg voor onze Tammam staat er (toevallig vandaag ? ) geen letter over enige aanval vanuit Israël richting Gaza, of de west bank in Haaretz. Wat overigens een behoorlijk links gerichte krant is met behoorlijk wat pally fans en het geprefereerde medium is van de NGO industrie.
In de meer relevante pers zoals timesofisraël.com of Ynetnews.com is ook geen woord van een 'aanval' te vinden.

Haha , dat is grappig , dat is geen relevante pers maar partijdige pers.
U luistert uitsluitend naar wat de verdachte partij vind en zegt.
Stel u voor, een rechtszaak waarbij de rechten uitsluitend naar 1 partij luistert en de meerderheid gewoon negeert.

Die beschuldigingen aan het adres van alle NGO's + het internationaal hof en de VN slaan nergens op . Het is niet meer als een poging de NGO's ongeloofwaardig te maken omdat ze serieuze kritiek hebben op Israel

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als het een nieuwe Israëli politiek is om geen doden meer te veroorzaken, is dat dan geen overwinning voor de humanitariërs?

Doden veroorzaken ze alsnog , maar dat mogen er nooit te veel worden dus maken ze velen gehandicapt , nog erger

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

IDF 'bestookt' Gaza enkel in retaliatie, niet anders. Het volstaat om de pers te volgen inzake de lokale fratsen in die regio om dat te kunnen volgen.

West bank heeft verder geen zak te maken met de problematiek van de beveiliging van de grens Israël met hun buren van Gaza.

Disfunctionele opmerking dus , totaal niet ter zake.

Complete nonsense , Palestijnen hebben alles met Palestijnen te maken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom denk je dat Yahya Sinwar van tactiek veranderde en de vroeger gebruikte middelen terugschroef om over te stappen op massale aanwezigheid van 'spontane' betogers rechtstreeks aan de grens ?

Omdat hij weet dat het gevolg zal zijn dat er een schietkraam zal volgen, en dat levert mooie beelden op.

Sinwar weet even goed als Netanyahu dat Israël nooit zal toelaten dat iemand vanuit het buitenland (Gaza) hun grens compromiteert.

Je mist wat cynisme om het mechanisme te zien :

Als er bij een 'spontane' betoging 5 a 10 gewonden vallen :
-wint Hamas, want ze kunnen de sukkelaar uithangen en zo blijft de hulpstroom op gang + de bevolking blijft Hamas volgen
-wint Netanyahu, want zijn regering toont aan dat zij de grens, en dus de veiligheid van de eigen bevolking zeer goed waarborgen en dat is wat de publieke opinie eist

Iedereen is happy dus.

Wederom de gepropageerde valse voorstelling van Israel versus Hamas.
Wanneer er duizenden beschoten worden is het volledig terecht dat ze dat aan de wereld tonen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

IDF 'bestookt' Gaza enkel in retaliatie, niet anders.

Hoe naif kun je zijn??
Altijd de blokkade en bezetting volledig negeren , terwijl dat al een continu aanval is op een een bevolking.

Verzet tegen illegale praktijken de kop indrukken , is iets anders als retaliatie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Doden veroorzaken ze alsnog , maar dat mogen er nooit te veel worden dus maken ze velen gehandicapt , nog erger

Dus, het maakt niet uit hoe Israël de grens verdedig, het mag niet van u.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe naïef kun je zijn??

Die vraag stel ik mezelf al een paar 100 pagina's over u.

Altijd de blokkade en bezetting volledig negeren , terwijl dat al een continu aanval is op een een bevolking.

Nope, u negeert weeral de Egyptische zijde van Gaza. Ook Egypte moet- zoals pandareus al regelmatiger schreef- van die boer geen eieren.

Verzet tegen illegale praktijken de kop indrukken , is iets anders als retaliatie.

Weeral woordspelletjes.
Een aanval met dozijnen raketten beantwoorden met een paar goed rake tegenaanvallen is dus geen retaliatie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Complete nonsense , Palestijnen hebben alles met Palestijnen te maken.

De scheiding tussen Gaza en de Westelijke Jordaanoever is absoluut, al was het maar omdat de "leiders" van beide stukken land elkaar naar het leven staan.
Dat Israël dit tot een voordeel maakt verwonderd niemand met 3 hersencellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Haha , dat is grappig , dat is geen relevante pers maar partijdige pers.
U luistert uitsluitend naar wat de verdachte partij vind en zegt.
Stel u voor, een rechtszaak waarbij de rechten uitsluitend naar 1 partij luistert en de meerderheid gewoon negeert.

Die beschuldigingen aan het adres van alle NGO's + het internationaal hof en de VN slaan nergens op . Het is niet meer als een poging de NGO's ongeloofwaardig te maken omdat ze serieuze kritiek hebben op Israel

Haaretz is een uitgesproken linkse krant, een doorn in het oog van de regering en het volstaat om ze een paar keer te lezen om te weten dat zij vooral de kar trekken van de organisaties die pro 2 staten oplossing en onderhandelde vrede zijn. Ynet is dat dan weer helemaal niet. Daarom lees ik ze alle 2

Ik heb geen kritiek tgo het internationaal hof en de VN, wel begrip voor Israël dat zij in veiligheidsvraagstukken enkel en alleen rekening houden met hun eigen belangen en niet met de wensen van derden.

Voor de NGO wereld kan ik kort zijn : daar heb ik nul komma nul vertrouwen in. De reden + linkjes met bewijzen had ik eerder gegeven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Complete nonsense , Palestijnen hebben alles met Palestijnen te maken.

Leef maar verder in je gefabuleerde Palestina hoor, ondertussen zal Israël zijn grens met het nabijgelegen Gaza wel verder bewaken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wederom de gepropageerde valse voorstelling van Israel versus Hamas.
Wanneer er duizenden beschoten worden is het volledig terecht dat ze dat aan de wereld tonen.

Dat is het zeer zeker : Israël versus Hamas. (ok, + Islamitische Jihad, die hebben ook milities en raketten)

Het is echt niet voor niets hoor dat Egypte al maandenlang aan het onderhandelen is MET HAMAS om hen te overtuigen een ceasefire met Israël goed te keuren. Er is gewoon geen andere autoriteit in Gaza. De vertegenwoordigers van PA zijn geliquideerd of vertrokken na de machtsovername door Hamas.

En opnieuw : zij mogen tonen wat ze maar willen en aan wie ze dat willen. Zolang ze maar de grens niet raken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe naif kun je zijn??
Altijd de blokkade en bezetting volledig negeren , terwijl dat al een continu aanval is op een een bevolking.

De blokkade negeer ik zeker en vast niet, wel integendeel. Het is een efficiënte manier om wapensmokkel richting Gaza te verhinderen. En het is en blijft de minst schadelijke en dodelijke methodiek in het scala aan beschikbare keuzes :

Over 'bezetting' kan ik kort zijn : die is er helemaal niet in Gaza.


Optie 1 : blokkade handhaven + na elke aanval een retaliatie
Optie 2 : tijdelijke invasie die duurt tot Hamas en islamic jihad uitgeroeid zijn
Optie 3 : full scale war, een scenario wat niemand wil

Verzet tegen illegale praktijken de kop indrukken , is iets anders als retaliatie.

Israël zal zelf wel zijn keuzes maken over welke vorm van retaliatie zij als gepast en meest efficiënt voor hun doelstellingen kiezen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Onwetende Israel verdedigers / Palestijnbashers informeren is de Palestijnen ook helpen. Ik wens je ooit wat humaan contact toe ipv de robotjes.. Praat eens met een vluchteling van daar en je zou misschien tot inzicht komen. Maar aangezien je de gaskamers hun efficientie eens ophemelde hier vrees ik weinig mars in onze nogal naieve technocraat. Je post hier enkel omdat je xenofoob bent tegenover moslims.

Jodenhaat is antizionisme. Islamifobie is racisme. Zoek de logica.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Onwetende Israel verdedigers / Palestijnbashers informeren is de Palestijnen ook helpen.

Hoe helpen? Liegen en bedriegen om de Belgische overheid meer poen uit de zakken te kloppen? Poen geroofd uit de zakken van hardwerkende burgers.

Ik wens je ooit wat humaan contact toe ipv de robotjes..

Ik wens je interessante tijden.

Praat eens met een vluchteling van daar en je zou misschien tot inzicht komen.

Reeds gedaan. Sri-Lankeese vluchtelingen, dik ok. De paar uit het verre oosten, da's ook duidelijk. Of het zijn non-moslims of fundamentalisten.

Maar aangezien je de gaskamers hun efficientie eens ophemelde hier vrees ik weinig mars in onze nogal naieve technocraat.

Ik schreef net dat de vernietigingskampen , de regels om uit te maken wie te vernietigen en de bijkomende geplogenheden een hopeloze verspilling van middelen waren, ergo, ongeveer even efficiënt als een 3de tepel op uw voorhoofd.

Je post hier enkel omdat je xenofoob bent tegenover moslims.

Een fobie is een onredelijke angst.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen oplossing. De Palestijnen zijn de hedendaagse Indianen. Ze zitten in reservaten.

22 arabierenlanden..dictaturen. Een jodenland.. Democratie.
En nog is het niet genoeg voor de arabieren. En één jodenland te veel.
Na israel is het de beurt aan europa. Wees blij met buffer israel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Complete nonsense , Palestijnen hebben alles met Palestijnen te maken.

Er zal nooit een werkbare staat zijn die bestaat uit Gaza + Westbank.

En dat is grotendeels te wijten aan de Palestijnen zelf.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

days of palestine bv volgen op instagram en gelinke accounts, elke dag beeldmateriaal en info.

mensen die in gaza leven (of andere delen van palestina) op twitter of fb of journalisten die erover rapoteren volgen.

kanalen/organisaties zoals b'tselem (geen angst! joden doen ook mee aan dit project naast arabieren), die specifiek gericht zijn om beeldmateriaal te maken volgen op youtube.

maar doe verder met naief zijn, doet geen pijn, de harde waarheid onder ogen zien. en je maakt er de Israel verdedigers enkel nog meer belachelijker mee (y)

Zijn dat objectieve bronnen? Ik dacht eerder aan neutrale berichtgeving.

NB: uw bericht schijnt vol emotie geschreven te zijn. Waarom is dat zo? Kunt u niet een beetje kalmer berichten?