Kaaskop bemoeit zich ongevraagd met Antwerpen. - Pagina 2

Klarekijk · 13 februari 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Neem aan dat u hiermee de EU bedoelt? Niet het idee dat Antwerpen zich ook maar iets gelegen zal laten liggen aan de Nederlanders.
Komt op mij over dat Antwerpen ook in Vlaanderen nogal z'n eigen plan trekt.

Laat ons daar maar diverse invloeden waarnemen die Antwerpen heel erg beperken en belemmeren .

de koppigheid van Antwerpen zelf , waar de Nederlandse haven Rotterdam gretig gebruik van maakt om dat zo klein mogelijk te houden .

Die ouwen baart die de petitie en tegenstrever was in het project rond bam is een heel erge vertrouweling en zendeling van de Rotterdamse haven .

dat mannentje moet hier met knuppels in het hoenderhok zwaaien .

edwin2 · 13 februari 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Laat ons daar maar diverse invloeden waarnemen die Antwerpen heel erg beperken en belemmeren .

de koppigheid van Antwerpen zelf , waar de Nederlandse haven Rotterdam gretig gebruik van maakt om dat zo klein mogelijk te houden .

Die ouwen baart die de petitie en tegenstrever was in het project rond bam is een heel erge vertrouweling en zendeling van de Rotterdamse haven .

dat mannentje moet hier met knuppels in het hoenderhok zwaaien .

De maatregel van Antwerpen is de beste reclame die concurrent Rotterdam maar kan hebben. Zijn we alweer goedkoper en attactiever!!!!

lombas · 13 februari 2013, 23:27

Nu Rotterdam ook goed aan het zakken is in internationale rankings, zou een betere samenwerking niet in het nadeel zijn.

-Jo- · 14 februari 2013, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Bestuur De Wever begint nu ook Nederlanders en Europarlementariërs te irriteren.
Goe bezig diene gast.

Hij is op dat vlak inderdaad goed bezig.

-Jo- · 14 februari 2013, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vooralsnog is antwerpen een gemeente in de Europese Unie en alszodanig hebben de wetten van de Hoogmogende Europese Unie daar geldingskracht.

Als het u niet zint zorgt u er maar voor dat Belgie uit de EU stapt. Zolang dat niet geregeld is is het maar goed dat er dappere Brabanders (Van de Camp is geen Hollander) zijn die jullie haarfijn in de gaten houden.

Als het aan mij had gelegen werd de vloot gestuurd om jullie wat manieren te leren.

Vooralsnog is Antwerpen aan de Antwerpenaren, en wie het niet zint moet maar afbollen. EU? De pot op! Hollanders? De pot op!

Welke vloot?

Het kaaskop-paternalisme druipt er weer van af. Vlaanderen zou eens zelfstandig een maatregel durven nemen die schadelijk kan zijn voor de kaaskoppen en zie, daar zijn ze al met (dwaze) dreigementen en gezaag. Maar voor de rest menen ze het goed hoor, de Groot-Nederlandse imperialisten...

-Jo- · 14 februari 2013, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik vind dit onzin .

Het gaat hier NIET over een tax .

Het gaat hier over een rieele kost waartegenover een dienst en legalisatie van documenten staat . dat is nergens ter wereld gratis .

Maar dat is hier nu niet de kern van de zaak...

-Jo- · 14 februari 2013, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Als dat zo is, en ik vel daar geen oordeel over, dan is er dus ook geen probleem als er een onafhankelijke toetsing plaatsvindt.

Tuurlijk is er daar wel een probleem mee. Enkel de Antwerpenaar is gerechtigd te toetsen of z'n stadsbestuur goed werk levert. Net zoials enkel de Vlaming gerechtigd is af te toetsen of de Vlaamse regering goed werk levert. De rest moet zwijgen en zich niet moeien.

Citaat:

Wat mij betreft mag daar gerust uitkomen dat dit aanrekenen van een kost volkomen terecht is, maar mensen die die toetsing willen uitsluiten omdat het van de EU komt of van een Nederlander, die krijgen dus een reactie.

Jullie noch de EU hebben ons niet de les te spellen noch zich te moeien. Opzouten!

-Jo- · 14 februari 2013, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nee nee, alleen Ollanders moeten zich aan de afspraken houden. De Belgen mogen doen wat ze willen.

Vlamingen hebben de plicht de EU met haar dwingelandij aan hun laars te lappen.

-Jo- · 14 februari 2013, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dan zijn we het eens

slotje modje!

Oei, de inhoud staat iemand niet aan...

-Jo- · 14 februari 2013, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ben jij het niet die hier eerder zat te pleiten om Vlaanderen en Nederland deel van Duitsland te maken?

Ja, so?

In dat geval zouden de Hollanders dus niks te zeggen hebben over Vlaanderen, ze mogen nog net een semi-autonoom deelstaatje zijn, NAAST Vlaanderen.

-Jo- · 14 februari 2013, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Alles maar dan ook alles moet getoetst worden aan de hand van de EU regels.
Volkomen terecht dat men daar vragen over stelt!

Slaaf.
De EU = dwingelandij.

Vlaanderen heeft de plicht uit de EU te stappen bij onafhankelijkheid.

-Jo- · 14 februari 2013, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Mooi!...
Antwerpen weer lekker onder de Hollandse knoet!...

Daarna de rest van Vlaanderen!..

Jeff

Het kaaskop-paternalisme druipt er weer van af. Vlaanderen zou eens zelfstandig een maatregel durven nemen die schadelijk kan zijn voor de kaaskoppen en zie, daar zijn ze al met (dwaze) dreigementen en gezaag. Maar voor de rest menen ze het goed hoor, de Groot-Nederlandse imperialisten...

-Jo- · 14 februari 2013, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Antwerpenaren beslissen over Antwerpen, Vlamingen over Vlaanderen, en Europeanen over Europa hé.

De EU is een holle, puur technische constructie in het belang van financiële machtsgroepen.

The ace of spades · 14 februari 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nee nee, alleen Ollanders moeten zich aan de afspraken houden. De Belgen mogen doen wat ze willen.

De haat die U alle dagen spuit op dit forum tegenover Vlamingen loopt de spuigaten uit. Waarom kom je dan op een Vlaams forum?

Adrian M · 14 februari 2013, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welke vloot?

Ti's niet veel, klopt. Maar wat zet je tegenover 10 oorlogsbodems en 4 patrouilleschepen?

Totaal: 2 fregatten .... 20% van de Nederlandse vloot aan oologsbodems, dan wel 14,2% (als je die 4 patrouilleschepen meerekent)

Voor Nederland zal het een flinke tour worden om schepen te vervangen, maar voor België wordt een opgave van jewelste.
Zou er wel eens op uit kunnen draaien dat de gevechtsschepen niet vervangen worden en mogelijk OPV's voor in de plaats komen.
Kosten vervanging M-fregatten: €600 miljoen per stuk. Twee stuks: €1,2 miljard.

De mijnenjagers vervangen door 4 schepen en de Godetia niet wordt vervangen.
Kosten vervangende mijnenjachtschepen: €125 miljoen per stuk
Totaal: €500 miljoen
* Min. bedragen, tijdens ontwikkeling en bouw blijken kosten altijd op te lopen

Bron en cijfers: Rapport, Kapitein (Land) Pieter-Jan Parrein, Koninklijk Hoger Instituut voor Defensie (BL), nov. 2011, 216 pagina's

Het Leger buiten beschouwing gelaten, speelt tevens de vervanging van de F16 en moet het transportvliegtuig A-400 m afbetaald worden.

Het is voor onze beide landen niet om vrolijk van te worden, laat staan dat we chauvinistisch over onze krijgsmachten doen.
Maar hoe België het denkt te doen, gezien het investeringsbudget, is mij een raadsel?

Adrian M · 14 februari 2013, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The ace of spades

De haat die U alle dagen spuit op dit forum tegenover Vlamingen loopt de spuigaten uit. Waarom kom je dan op een Vlaams forum?

Niet om het één of ander, maar de haat welke tegen Nederlanders gespuit wordt vind u wel normaal?

Adrian M · 14 februari 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Vlaanderen heeft de plicht uit de EU te stappen bij onafhankelijkheid.

Als ik het goed begrijp wordt dit dus het nieuwe rijtje: China, US, Rusland, Vlaanderen, EU, India en Brazilië

Spinoza · 14 februari 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welke vloot?

De Van Speijk kan dat klusje wel klaren.

Spinoza · 14 februari 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The ace of spades

De haat die U alle dagen spuit op dit forum tegenover Vlamingen loopt de spuigaten uit. Waarom kom je dan op een Vlaams forum?

Dat heb ik hier al meermaals uitgelegd. De Vlamingen zijn dan wel onaangenaam, ze zijn helaas niet irrelevant. Als buren hebben we nou eenmaal veel met elkaar te maken. Doordat mijn landgenoten ontzettend naïef zijn in hun omgang met de Belgen, trekt Nederland steeds aan het kortste eind. Helaas is mijn publiek niet groot. Maar al bereik ik maar één Nederlander die toevallig via Google op een bericht van mij stuit. dan is het toch alle moeite waard geweest. En bovendien vind ik het ook gewoon leuk om de Vlamingen een spiegel voor te houden. De beste oplossing zou zijn dat we betere buren krijgen. Maar dat gaat nou eenmaal niet. Of de franstaligen moeten er alsnog in slagen om de Vlamingen weg te verfransen.

Jacob Van Artevelde · 14 februari 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Of de franstaligen moeten er alsnog in slagen om de Vlamingen weg te verfransen.

Of ....Groot-Nederland....!

13 februari 2013, 23:27	#23
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Nu Rotterdam ook goed aan het zakken is in internationale rankings, zou een betere samenwerking niet in het nadeel zijn. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)