Gent : het volgende verraad van GROEN : samen met Open VLD, CD&V. Quid SP.a!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Laten we eerst maar eens afwachten, welke coalitie BDW uit zijn hoed gaat toveren. De Spa hadden ze reeds uit het schoon verdiep gejaagd, en met groen? Geen haar op BDW zijn hoofd dat daaraan denkt. Het ziet er goed uit voor de rechtlijnige voorzitter/burgemeester.

ik denk dat een coalitie in Antwerpen van N-VA Groen op dit moment nog altijd t meeste kans maakt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat een coalitie in Antwerpen van N-VA Groen op dit moment nog altijd t meeste kans maakt.

Het zit er inderdaad dik in dat ze die weg op gaan.

Of dat een goede keuze is zal zich daarna nog moeten uitwijzen, ik heb er mijn twijfels bij.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat een coalitie in Antwerpen van N-VA Groen op dit moment nog altijd t meeste kans maakt.

Groen is gewoon een drukkingsmiddel van Bart om CD&V en Open -VLD een toontje lager te doen zingen.
Hij is hun kritiek op zijn persoon nog niet vergeten .

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het zit er inderdaad dik in dat ze die weg op gaan.

Of dat een goede keuze is zal zich daarna nog moeten uitwijzen, ik heb er mijn twijfels bij.

Ik denk dat wel. N-VA wil de groene thema's van groen kapen. Groen zal dan ook in de perceptie niet meer zijn dan wat ze in realiteit al lang zijn, een migrantenpartij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Groen is gewoon een drukkingsmiddel van Bart om CD&V en Open -VLD een toontje lager te doen zingen.
Hij is hun kritiek op zijn persoon nog niet vergeten .

die oude coalitie heeft 1 zetel op overschot, dat betekent dat elk raadslid uit de coalitie een vetorecht heeft voor elke beslissing in de gemeenteraad.

daar begint de machtspoliticus BDW gewoon niet aan volgens mij.

dan is hij een vogel voor de kat en speelbal van de anderen, CD&V vooral.
en dan is N-VA wellicht kansloos bij de volgende lokale verkiezingen.

bovendien is nu al duidelijk dat op nationaal vlak ook bijkomende mogelijkheden wellicht nodig zullen zijn, ook daar komt Groen in het vizier ... en dat weten N-VA en Groen nu ook al allebei ... een betere verstandhouding is voor beiden een veiligere keuze op dit moment.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die oude coalitie heeft 1 zetel op overschot, dat betekent dat elk raadslid uit de coalitie een vetorecht heeft voor elke beslissing in de gemeenteraad.

daar begint de machtspoliticus BDW gewoon niet aan volgens mij.

dan is hij een vogel voor de kat en speelbal van de anderen, CD&V vooral.
en dan is N-VA wellicht kansloos bij de volgende lokale verkiezingen.

bovendien is nu al duidelijk dat op nationaal vlak ook bijkomende mogelijkheden wellicht nodig zullen zijn, ook daar komt Groen in het vizier ... en dat weten N-VA en Groen nu ook al allebei ... een betere verstandhouding is voor beiden een veiligere keuze op dit moment.

Alleen, hoe gaan ze Woutertje een bocht laten maken? Gewoon wat zeveren over mandaat, staatsmanschap en daarmee is de kous af? Het zou wel prachtig zijn dat Woutertje al een verkiezingsbelofte breekt nog voor het nieuwe bestuur van start gaat.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Toch een stemmenkanon bij de N-VA met 1417 voorkeurstemmen. Hij moet wel Elke Sleurs met 2269 voorkeurstemmen voor laten gaan, maar klopt Peter De Decker zijn score van 857 voorkeurstemmen.

"Toevallig" ben je Anneleen Van Bossuyt vergeten. De N-VA lijsttrekker behaalde 5879 naamstemmen, liefst 1731 meer dan het CD&V "zwaargewicht" Mie Vanhecke die het moet stellen met 4148 stemmen. Toch mag ze mee aan tafel zitten om de coalitie te vormen, ze wordt waarschijnlijk schepen van cultuur.

Objectiviteit is een term die je schijnbaar niet kent. Ik raad je dan ook aan hem even op te zoeken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

"Toevallig" ben je Anneleen Van Bossuyt vergeten. De N-VA lijsttrekker behaalde 5879 naamstemmen, liefst 1731 meer dan het CD&V "zwaargewicht" Mie Vanhecke die het moet stellen met 4148 stemmen. Toch mag ze mee aan tafel zitten om de coalitie te vormen, ze wordt waarschijnlijk schepen van cultuur.

Objectiviteit is een term die je schijnbaar niet kent. Ik raad je dan ook aan hem even op te zoeken.

Sterk.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

"Toevallig" ben je Anneleen Van Bossuyt vergeten. De N-VA lijsttrekker behaalde 5879 naamstemmen, liefst 1731 meer dan het CD&V "zwaargewicht" Mie Vanhecke die het moet stellen met 4148 stemmen. Toch mag ze mee aan tafel zitten om de coalitie te vormen, ze wordt waarschijnlijk schepen van cultuur.

Objectiviteit is een term die je schijnbaar niet kent. Ik raad je dan ook aan hem even op te zoeken.

Prachtige score wel nog van Elke Sleurs.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

"Toevallig" ben je Anneleen Van Bossuyt vergeten. De N-VA lijsttrekker behaalde 5879 naamstemmen, liefst 1731 meer dan het CD&V "zwaargewicht" Mie Vanhecke die het moet stellen met 4148 stemmen. Toch mag ze mee aan tafel zitten om de coalitie te vormen, ze wordt waarschijnlijk schepen van cultuur.

Objectiviteit is een term die je schijnbaar niet kent. Ik raad je dan ook aan hem even op te zoeken.

Iemand vroeg hoe het met Bracke was? Ik heb daar in eer en geweten op geantwoord. Ik ben er trouwens wel meer vergeten, dus niet nodig om over het gewicht van Mie Vanhecke te schampen. De N-VA verloor in Gent.

voorkeurstemmen Gent

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Iemand vroeg hoe het met Bracke was? Ik heb daar in eer en geweten op geantwoord. Ik ben er trouwens wel meer vergeten, dus niet nodig om over het gewicht van Mie Vanhecke te schampen. De N-VA verloor in Gent.

voorkeurstemmen Gent

De populariteit van Coddens, Watteeuw, Decruyenaere en Termont zegt toch wel veel over de Gentenaren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Groen is gewoon een drukkingsmiddel van Bart om CD&V en Open -VLD een toontje lager te doen zingen.
Hij is hun kritiek op zijn persoon nog niet vergeten .

Hij lonkt er anders aardig naar de laatste uren, naar de Groensels.

Misschien zit er een addertje onder het gras, daar heb ik geen idee van.

De uitzending van Jambers straks toch maar eens bekijken op VTM geloof ik zo even voor 22u of was het later???

[Mambo]

Ondertussen in Gent ; De lucht iedere dag wat zuurder.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het zit er inderdaad dik in dat ze die weg op gaan.

Of dat een goede keuze is zal zich daarna nog moeten uitwijzen, ik heb er mijn twijfels bij.

Idem ditto. Almaci zal er ten gepaste tijde de stekker uit trekken. Het is enkel wachten op het moment om N-VA de schuld te geven.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Iemand vroeg hoe het met Bracke was? Ik heb daar in eer en geweten op geantwoord. Ik ben er trouwens wel meer vergeten, dus niet nodig om over het gewicht van Mie Vanhecke te schampen. De N-VA verloor in Gent.

voorkeurstemmen Gent

Je verwijt me een onheuse opmerking omtrent de "zwaarlijvigheid" van Mie Vanhecke. Ik moet daar eens goed mee lachen. Weet je wat werkelijk niet door de beugel kan? De rechtuit schandalige behandeling in andere draden van bepaalde VB kandidaten in gemeenten zoals Ninove en nog een paar andere gemeenten door een paar linkse commentatoren van dit forum. Maar op dit gebied heb je geen enkele commentaar. Alweer vooringenomenheid, een constante bij jou.

Wat de voorkeurstemmen betreft heeft iemand zogegegd naar de voorkeurstemmen van Bracke gevraagd. Wie was dat? Maar zelfs indien jouw bewering juist is, geef je er nog een paar andere bij die niet gunstig zijn voor de N-VA. De beste uitslag geef je bewust niet. Ik heb nooit beweerd dat de N-VA het goed deed in Gent, i.t.t. de gele vlek in Antwerpen. Maar toegegeven, je soortgenoot Het Oosten bakt het nog bruiner. Qua ongunstige vergelijkingen voor de N-VA is hij werkelijk onklopbaar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat een coalitie in Antwerpen van N-VA Groen op dit moment nog altijd t meeste kans maakt.

wie gaat dan het meest opgeven over migratie en integratie?

bv: hoofddoek toelaten aan het loket van de gemeentelijke diensten of niet?
inzetten op straathoekwerkers of repressie?

mijn gok blijft dat hij de SPa erbij neemt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie gaat dan het meest opgeven over migratie en integratie?

bv: hoofddoek toelaten aan het loket van de gemeentelijke diensten of niet?
inzetten op straathoekwerkers of repressie?

mijn gok blijft dat hij de SPa erbij neemt.

Idd. SPa heeft helemaal niks meer te verliezen (buiten Leuven en Vilvoorde hebben ze ook niks meer), ook niet als ze serieuze toegevingen moeten doen. Groen daarentegen, kan veel stemmen verliezen volgend jaar indien ze nu in Antwerpen "teveel" toegevingen doen (en die zullen moeten gedaan worden, ze hebben tenslotte maar half zoveel zetels als N-VA)

[Vrijheideerst]

Ik zeg het ook hier: N-VA. SP.A. VLD.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je verwijt me een onheuse opmerking omtrent de "zwaarlijvigheid" van Mie Vanhecke. Ik moet daar eens goed mee lachen. Weet je wat werkelijk niet door de beugel kan? De rechtuit schandalige behandeling in andere draden van bepaalde VB kandidaten in gemeenten zoals Ninove en nog een paar andere gemeenten door een paar linkse commentatoren van dit forum. Maar op dit gebied heb je geen enkele commentaar. Alweer vooringenomenheid, een constante bij jou.

Wat de voorkeurstemmen betreft heeft iemand zogegegd naar de voorkeurstemmen van Bracke gevraagd. Wie was dat? Maar zelfs indien jouw bewering juist is, geef je er nog een paar andere bij die niet gunstig zijn voor de N-VA. De beste uitslag geef je bewust niet. Ik heb nooit beweerd dat de N-VA het goed deed in Gent, i.t.t. de gele vlek in Antwerpen. Maar toegegeven, je soortgenoot Het Oosten bakt het nog bruiner. Qua ongunstige vergelijkingen voor de N-VA is hij werkelijk onklopbaar.

Gaat ge nu beweren dat Bracke het goed gedaan heeft in Gent? Had hij dan reden om vrolijk te zijn, als zelfs Elke Sleurs een pak meer voorkeurstemmen had? Daar heb ik dus op gereageerd. Het staat u vrij om te supporteren voor uw dreamteam van Gent, maar spaar me a.u.b. uw preek over vooringenomenheid en objectiviteit. Het was niet goed.Dat van Mie Vanhecke was inderdaad om te lachen. Toch iets dat je begrepen hebt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zeg het ook hier: N-VA. SP.A. VLD.

zou dat in Gent ook kunnen? Als de socialisten er minstens 6 hebben, wel en ik dacht dat ze er 7 hebben.

Dat zou pas een verrassing zijn!