"Meneer Maggie De Block" laat zich even gaan...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aha, d?*?*r gaat het jou dus om. Zolang iemand geen mandataris is van het Blok kan hij geen mestkever zijn. Ook al kwaakt hij krek hetzelfde

2 maten 2 gewichten

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zo zie je maar dat politiekers, achter de schermen, over migranten hetzelfde denken dan de leden van het VB. Maar het is not done om hun werkelijke gedachten te ventileren.

Ik twijfel er niet aan dat een aantal politici van de trado's inderdaad zo denken over migranten. Maar ze verbergen het. Ze denken "het zal onze tijd wel duren en ondertussen staan we toch maar lekker moreel superieur te wezen aan de juiste kant van de geschiedenis en wie weet valt er aan het einde van onze carrière nog een Europese appel uit de kast".

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De sukkelaar.
Hij zag plots de olifant in de kamer staan.

Pun intended?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je maakt er wel een boeltje van.
Darwinisme is biologisch.
Jij maakt een sprongetje naar sociaal Darwinisme. Toch in je woordkeuze. Want vervolgens geef je een voorbeeld van religieus Darwinisme.

Let op: warme bakkers vinden de andere bakkers primintieve stielbedervers.
VoetbalDarwinisme ofte het supporterssyndroom ...
En dan zitten we op het forum van de politiek: mijn partij is beter dan de andere.

Welk begrip uit Darwinisme is biologisch?
Natuurlijke selectie en genetische drift is al niet door hem ontdekt/waargenomen.
Wat resteert?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het is wachten tot er een fascist multikuller aan Maggie vraagt of ze nog langer getrouwd wil zijn met een racist...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Welk begrip uit Darwinisme is biologisch?
Natuurlijke selectie en genetische drift is al niet door hem ontdekt/waargenomen.
Wat resteert?

The Origin of Species, niet of the speculoos hé.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

The Origin of Species, niet of the speculoos hé.

Dat is pseudowetenschap verzonnen daar af te kijken bij Alfred Russell Wallace. Natuurlijke selectie is niet van Darwin, ontstaan van soorten zoals Darwin dat benaderd is veel te ver gedreven, niets bewijs veel speculatie.

Darwin was meer gekend voor rassenleer, meer dan voor hetgene ze hem nu pluimen opsteken. Vies voorbeeld, Hitler is de vrucht van Darwin zijn benadering op rassen en superieure kijk op de blanke westerling.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is pseudowetenschap verzonnen daar af te kijken bij Alfred Russell Wallace. Natuurlijke selectie is niet van Darwin, ontstaan van soorten zoals Darwin dat benaderd is veel te ver gedreven, niets bewijs veel speculatie.

Darwin was meer gekend voor rassenleer, meer dan voor hetgene ze hem nu pluimen opsteken. Vies voorbeeld, Hitler is de vrucht van Darwin zijn benadering op rassen en superieure kijk op de blanke westerling.

‘Het verleden is een vreemd land, Ze doen de dingen daar anders.’