Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
22 april 2021, 15:53 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
|
Politiestaat - Gelukkig hebben wij nog het ‘Grondwettelijk Hof’
Waar gaat dit stoppen?
Telecommunicatie betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens https://www.const-court.be/public/n/2021/2021-057n.pdf Met de ‘gedachte’ dat je een aanslag alleen kan voorkomen indien dat je iedereen gaat afluisteren is hier teniet gedaan. De weg naar een ‘politiestaat’ ook. En toch weet elke Belg vandaag of zou moeten weten dat het ‘afluisteren’ niet altijd langs een ‘onderzoeksrechter’ gaat. Beroep dat sommigen zelf willen afschaffen. Wat aantoont binnen de artificiële intelligentie er nog veel pogingen zullen komen om u in alles wat u doet te volgen. Als je weet dat vandaag bij het parkeren zelf je nummerplaat moet intikken en dat er sprake is dat je bij een treinverplaatsing zelf gaat moeten reserveren. Dan weet je genoeg. Allemaal onder het excuus, wat maakt het uit als je niets te verbergen hebt. Te makkelijk allemaal. En misschien wel allemaal georganiseerd aangezien dat bij aanslagen de doelwitten altijd maar de kleine burger is en blijft. Waarom geen politici en hogere klasse is dan langzaam ook een goede vraag zonder te willen gaan voor een complot theorie? Maar in deze wereld is alles mogelijk, zelf een pandemie van meer dan 22.000 doden in de 21 eeuw en in een rijk land. Ook dat hebben zij niet zien aankomen en toch geen enkel politiek ontslag. Meer dan 22.000 doden is dus schijnbaar niet zo erg... Grondwettelijk Hof vernietigt wet op bijhouden van telefoondata: wat betekent dat voor jou? En voor politie en parket Philip Heymans 22.04.21 15:11 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04/07/dataretentie/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 22 april 2021 om 15:59. |
23 april 2021, 06:36 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
|
Avocats.be
Rechtzetting:
Gisteren even de indieners vergeten zonder deze zou dit arrest er niet zijn. Alvast bedankt voor de vrijwaring van de democratie. Ondertussen verklaart de minister van justitie aan een nieuwe wet te werken. Open-Vld en de regering De Croo wil dus iedereen blijven afluisteren of wat? In zake : de beroepen tot vernietiging van de wet van 29 mei 2016 « betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie », ingesteld door de « Ordre des barreaux francophones et germanophone », door de vzw « Académie Fiscale » en Jean Pierre Riquet, door de vzw « Liga voor Mensenrechten » en de vzw « Ligue des Droits de l’Homme » en door Patrick Van Assche en anderen. Einde citaat arrest |
23 april 2021, 08:36 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
|
Belgische Stasi-wetten die afgeschaft worden zijn altijd goed nieuws.
__________________
Citaat:
|
|
23 april 2021, 09:41 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 27 mei 2014
Berichten: 6.249
|
Ik begin zo stilaan de indruk te krijgen dat zowat overal de Politie als de boeman aanzien wordt en dat we die best zouden afschaffen... Tenslotte , wie wil daar nog bij gaan??? Ge wordt geslagen, met stenen bekogeld , uitgescholden en bekritiseerd en zelfs gestraft als ge een "brave" inbreker die tegenspartelt arresteert. Brutale mensen die een drugdealer zijn boterham niet willen laten verdienen; Een goede moslim mag dan ook niet meer aan een aanslag werken, alhoewel zijn geloof hem dat beveelt, waar gaan we naartoe zeg als politie al gaat verbieden wat in een geloof verplicht is????Dan heb je er nog agenten die niet kunnen verdragen dat ge ergens rap moet zijn en die u dan een boete geven omdat ge niet gedaan hebt wat er op zo een stom bord staat...Foei politie......Weg ermee....
VRAAG. Gaat het dan beteren????????????????????????????. Laatst gewijzigd door TREBRON : 23 april 2021 om 09:47. |
23 april 2021, 09:48 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het fundamentele probleem met wat men tegenwoordig aan de politie opdraagt, naast het feit dat men hen privileges geeft die andere burgers niet mogen hebben, is dat zij er niet zijn om burgers tegen andere burgers te beschermen, maar wel om "de wet doen te respecteren". Welnu, een wet doen respecteren, waar geen burgers expliciet slachtoffers zijn, is een "victimless crime", en heeft dus geen grond om met geweld afgedwongen te worden. In de mate dat de politie daar is om burgers te helpen, is die gewaardeerd. In de mate dat ze daar is "om de wet doen te respecteren" is ze uiteraard niet gewaardeerd. Citaat:
Er is geen enkele reden om een drugsdealer zijn boterham niet laten te verdienen door dingen te doen waar mensen hem voor willen betalen, en voor de rest niemand lastig valt. |
||
23 april 2021, 09:49 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.991
|
Citaat:
Als je multinationals laat doen in hun laissez-faire aanpak krijg je een enorme wildgroei van oncontroleerbare basissen. Regels zijn nodig. |
|
23 april 2021, 09:51 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.991
|
De koolmijnen ingaan zonder kanarie....
|
5 mei 2021, 13:43 | #8 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
|
Alleen nog maar politici in het Grondwettelijk Hof
Na het vertrek van zijn voorzitter A.Alen. kan men zich die vraag stellen.
Is er nog evenwichtig binnen dat Hof? Bestaat de 'scheiding der machten' nog? Bij deze die daar (politiek benoemd) zetelen en dankbaar zijn voor het postje en poen die er aan gebonden is. En hoeveel 'juristen' blijven er binnen dit Hof over? Minister van Justitie geeft in deze zitting antwoorden over de gevolgen van dit arrest. Verder binnen de burgerparticipatie kan men zich de vraag stellen waarom de wet van 2016 deze haar opdrachten nu pas vernietigd wordt. Men zegt dat het ‘Grondwettelijk Hof’ een trage rechter is die minimaal één jaar telt tot het brengen van een arrest. Hier gaat het van bijna 5 jaar. Hoe kan dat en wie heeft daar invloed op gehad? Als men weet dat ondertussen de telefonische en e-mail gegevens van alle Belgen zijn behouden is ( jaar behandeling, niet goed te praten. Dit doet denken aan ‘invloed’… Justitie (Popelin) : Mondelinge vragen en interpellatie aan de regering 05/05/2021 13:34 55U1684 vragen/interpellaties - questions/interpellations http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1684 Zolang Sofie maar niet wordt afgeluistert... Wat Sofie De Wit hier zegt is volledig naast het plaatje en van de pot gerukt. Wat een ‘juriste’… Die het belang van 1 persoon versus 11 miljoen niet inziet. Er zou volgens haar bij het verbod, geen middel meer bestaan om een vermiste persoon of kind op te sporen. Zij heeft er dus niets van begrepen via een onderzoeksrechter kan dit wel. Maar dan is het wel volgens de normale weg en Grondwet en wet op de privacy. Nu vlug een 'reparatiewet' die de 'politiestaat' opnieuw mogelijk maakt. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 mei 2021 om 13:52. |
13 mei 2021, 11:11 | #9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
|
Reparatiewet onderweg
Ondertussen is het hen weer voor aanzienlijke tijd gelukt om buiten de wet te handelen in het nadeel van het volk.
Was is een proportionele maatregel? Schijnbaar weet de Overheid dat niet. Zeker als men weet hoelang dat men in dit het halfrond al bezig is met de afluisteringspraktijken. En men altijd maar verder is blijven gaan in de richting van ‘machtsmisbruik’. Voor wat betreft het dossier waar alle Belgen, Vlamingen, Walen en de Duitse gemeenschaap in deze praktijken verboden door (alweer) de Grondwet allemaal verdacht en schuldig zijn het slachtoffer van zijn geweest. De onwettelijke afluisterpraktijken in Belgenland. Of dat het nu Stefaan De Clercq - Koen Geens is of Vincent Van Quickenborne is, zij doen allemaal verder. En overtreden alles. Waar men weeral net zoals in de Corona-19 sanitaire crisis men direct overging tot een avond-nachtklok terwijl het verbod op samenscholing meer proportioneel was. Plenum: Vragen, stemmingen 12-05-2021 14.08 55P104 stemmingen: moties : Vernietiging dataretentiewet door het Grondwettelijk Hof Voorzitster - Présidente Tijdslijn Vernietiging dataretentiewet door het Gondwettelijk Hof 02:25:50 Voorzitster - Présidente 02:26:16 Erik GILISSEN (VB) 02:28:46 Voorzitster - Présidente 02:29:16 Catherine FONCK (cdH) 02:29:51 Ahmed LAAOUEJ (PS) Dataretentiewetgeving 02:31:28 Ahmed LAAOUEJ (PS) 02:32:07 Barbara PAS (VB) 02:35:00 Voorzitster - Présidente 02:35:19 Catherine FONCK (cdH) 02:35:30 Voorzitster - Présidente http://www.dekamer.be/media/index.ht...04&offset=8724 |