Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Bekijk resultaten enquête: Nu breken met de USA.
1. Ja. 2 12,50%
2. Ja, maar enkel als de volledige EU breekt met USA. 0 0%
3. Ja, maar enkel als Benelux breekt met USA. 0 0%
4. Ja, maar enkel als de UK ook breekt. 0 0%
5. Neen. 9 56,25%
6. Neen, maar diplomatiek trachten USA te bereken. 0 0%
7. Prins Laurent for president. 5 31,25%
Aantal stemmers: 16. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 december 2018, 09:41   #61
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.789
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Bedankt voor de link. Ik heb reeds jaren de gewoonte om bij wifi enkel de 2.4 Ghz in te schakelen en de 5 Ghz uit te zetten. Niet zozeer voor gezondheidsredenen. De lagere golf 2.4 Ghz reikt verder en de 5 Ghz is overbodige redundantie. In theorie is 5 Ghz sneller voor wifi maar in praktijk is dat enkel als er geen obstakels zijn en zelfs dan is het enkel merkbaar in speedtesten. Door de nieuwe isolatienormen laten vb nieuwe ramen slechter wifi door.

https://kb.netgear.com/29396/What-is...4-GHz-and-5GHz
Prima. U bent geinformeerd.

5G zou zelfs tot op 50 of 200GHz kunnen draaien.


https://www.youtube.com/watch?v=MnArQm2Bxo4


Kortom, als het wat jeukt onder de vel, de kelder in.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 12 december 2018 om 10:10.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 12:23   #62
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Blijkbaar werkt Michael Kovrig voor een vzw die in Brussel gevestigd is. Als het waar is dat China momenteel zijn vrijheid heeft beroofd of erger dan zit ons land middenin de oorlog tussen de USA en China.

Zijn er al officiële reacties vanuit onze regering ?
China veegt daar toch zijn kloten aan. Van nu af aan is het lot van deze Kovrig gekoppeld aan de dochter Huawei. Indien geen vlugge reactie volgt wel ook nog een Amerikaan die mag brommen.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 14:14   #63
Waterglas
Burger
 
Waterglas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2016
Berichten: 183
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
China veegt daar toch zijn kloten aan. Van nu af aan is het lot van deze Kovrig gekoppeld aan de dochter Huawei. Indien geen vlugge reactie volgt wel ook nog een Amerikaan die mag brommen.
Meng werd 12 dagen geleden opgepakt op vraag van de VS, maar de VS heeft nog steeds niet om haar uitlevering gevraagd (wat ze binnen de 60 dagen moeten doen, anders komt ze vrij).

En Trump heeft nu aangegeven dat het afhangt van de onderhandelingen met China.

Citaat:
The United States, which asked Canada to detain Meng, has not yet submitted a formal request for extradition. If no formal notice is given within 60 days she will be released. She is due back in court on 6 February.

Speaking to Reuters, Trump said of the case: “If I think it’s good for the country, if I think it’s good for what will be certainly the largest trade deal ever made … I would certainly intervene if I thought it was necessary.”

Trump, who has made sanctions on Iran over its nuclear program a signature part of his foreign policy, was asked whether Meng could be released.

“Well, it’s possible that a lot of different things could happen. It’s also possible it will be a part of negotiations. But we’ll speak to the justice department,” he said.

Asked if he would like to see Meng extradited to the US, Trump said he wanted to first see what the Chinese requested. He added, however, that Huawei’s alleged practices were troubling. “This has been a big problem that we’ve had in so many different ways with so many companies from China and from other places,” he said.

On Tuesday evening Canada’s foreign minister, Chrystia Freeland, acknowledged the “geopolitical complexity radiating from all of this” and said she had assured her Chinese counterparts that all aspects of Meng’s case were “in accordance with the law”.
https://www.theguardian.com/technolo...ei-cfo-on-bail
Haar advocaten kunnen de uitspraken van Trump en Freeland aanhalen als bewijs dat het Amerikaanse verzoek politiek gemotiveerd was. Als de rechter daarin meegaat kan ze niet uitgeleverd worden.
Waterglas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 14:33   #64
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Bedankt voor de link. Ik heb reeds jaren de gewoonte om bij wifi enkel de 2.4 Ghz in te schakelen en de 5 Ghz uit te zetten.
5G en 5 GHz hebben niks met elkaar te maken he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 14:35   #65
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
U wilt zich niet baden in een elektromagnetische soep van mm-golven.
Dan onmiddellijk elke vorm van warmtebron uitschakelen...
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 15:51   #66
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 31.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas Bekijk bericht
Meng werd 12 dagen geleden opgepakt op vraag van de VS, maar de VS heeft nog steeds niet om haar uitlevering gevraagd (wat ze binnen de 60 dagen moeten doen, anders komt ze vrij).

En Trump heeft nu aangegeven dat het afhangt van de onderhandelingen met China.


https://www.theguardian.com/technolo...ei-cfo-on-bail
Haar advocaten kunnen de uitspraken van Trump en Freeland aanhalen als bewijs dat het Amerikaanse verzoek politiek gemotiveerd was. Als de rechter daarin meegaat kan ze niet uitgeleverd worden.
Goed punt. Als je echter kijkt hoe de USA en haar presidenten zich uitspreken over Snowden en Assange weet je dat advocaten weinig kunnen bereiken in dergelijke affaires.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 15:58   #67
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 31.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
5G en 5 GHz hebben niks met elkaar te maken he.
Uiteraard niet. De 5 GHz is voorbehouden voor Wifi. De frequenties die overheden veilen voor 5G zijn doorgaans hoger dan deze van het legacy gsm verkeer.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 16:11   #68
Bach
Parlementslid
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 1.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas Bekijk bericht
Meng werd 12 dagen geleden opgepakt op vraag van de VS, maar de VS heeft nog steeds niet om haar uitlevering gevraagd (wat ze binnen de 60 dagen moeten doen, anders komt ze vrij).

En Trump heeft nu aangegeven dat het afhangt van de onderhandelingen met China.


https://www.theguardian.com/technolo...ei-cfo-on-bail
Haar advocaten kunnen de uitspraken van Trump en Freeland aanhalen als bewijs dat het Amerikaanse verzoek politiek gemotiveerd was. Als de rechter daarin meegaat kan ze niet uitgeleverd worden.
In feite nam het Trump regime via een behulpzame vasalstaat een Chinese hostage, de vrijlating laten afhangend van de onderhandelingen over een handelssakkoord. Have they lost their mind!

We zien die maffia stijl van handelen ook ten opzichte van Europa. Jammer genoeg is Europa te zwak om de VS eens op haar plaats te zetten. Swift toont bv hoe de VS het hier nog voor het zeggen hebben. En northstream toont hoe ver ze willen gaan om te zeggen met wie Europa al dan niet handel mag drijven.

Laatst gewijzigd door Bach : 12 december 2018 om 16:13.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 16:22   #69
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Goed punt. Als je echter kijkt hoe de USA en haar presidenten zich uitspreken over Snowden en Assange weet je dat advocaten weinig kunnen bereiken in dergelijke affaires.
De dochter Huawei is aangehouden tijdens een tussenstop in Vancouver naar Mexico op basis van onbewezen beschuldigingen. Men kan zich voorstellen dat de bazen van Huawei bevriend zijn met XinPing en dat dit nog meer dan een staart gaat krijgen. Dit was bedoeld van Trump om pijn te doen die ook een obsessie heeft van China waaraan de USA hun plaats als grootste economische macht gaan verliezen. China kan de US evenveel een meer pijn doen dan omgekeerd. In ieder geval zulke acties van internationale piratage zoals de aanhouding van Meng gaat niet zonder gevolg blijven.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 22:43   #70
Waterglas
Burger
 
Waterglas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2016
Berichten: 183
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Goed punt. Als je echter kijkt hoe de USA en haar presidenten zich uitspreken over Snowden en Assange weet je dat advocaten weinig kunnen bereiken in dergelijke affaires.
Het kan wel degelijk, zie bvb (2015):
Citaat:
Austrian court refuses extradition of Ukrainian oligarch Dmytro Firtash to US

The Austrian court accepted arguments made by Firtash's lawyers, including that political motivations lay behind the US efforts to try him on corruption charges. He was accused of bribing Indian officials through US banks.

Lawyers argued the criminal case was intended to exert pressure on an influential man who Washington saw as a representative of Russian interests in Ukraine and a disruptive factor in its politics.

[..]

Judge Christoph Bauer ruled on Thursday that officials had failed to make a sufficient case of any wrongdoing. He said Firtash could have his passport back and leave Austria, but he kept the bail in place until the ruling became legally binding. Firtash is expected to stay in Vienna. Court spokeswoman Christina Salzborn said the case was "also politically motivated."
https://www.dw.com/en/austrian-court...-us/a-18422693
(Firtash werd in 2017 opnieuw gearresteerd nadat Spanje een uitleveringsverzoek indiende.)

Dat de Firtash zaak politiek gemotiveerd was is duidelijk, dat blijkt uit de timing en uit de emails van de FBI: zo werd het eerste verzoek tot uitlevering ingediend in oktober 2013, meteen na de ontmoeting tussen Yanukovich (president van Oekraine) en Putin, waar Yanukovich op de persconferentie nadien aangaf dat hij het EU samenwerkingsverdrag misschien niet zou ondertekenen.
Vijf dagen later trekt de FBI het verzoek weer in, een besluit genomen na gesprekken met het State Department (buitenlandse zaken), dat een ontmoeting tussen Nuland en Yanukovich heeft geregeld. Die vindt de volgende dag plaats, en Yanukovich belooft het verdrag toch te tekenen.

Op 22 februari 2014 wordt Yanukovich afgezet, vier dagen later heractiveert de VS het verzoek tot aanhouding, en op 12 maart wordt Firtash in Wenen opgepakt. Een pro-russische loper verdwijnt van het Oekrainse schaakbord...
Citaat:
The timing of US moves against Firtash align intriguingly with political developments in Ukraine. An initial request to arrest Firtash was sent in late October 2013, just after Yanukovych had met the Russian president in Sochi and suggested he might not sign the EU deal. A few days later, the US assistant secretary of state, Victoria Nuland, met Yanukovych in Kiev, and the Ukrainian president then promised he would sign the deal, Nuland said at the time.

The day before Nuland’s meeting, a flurry of US officials emailed the Austrians asking them to call off Firtash’s arrest. The timing might have been a coincidence, but one of the emails, from the FBI’s legal attache in Vienna, strongly suggests it was not.

The email, a copy of which has been obtained by the Guardian, noted “several discussions between senior officials from the US Department of Justice, US Department of State, and the FBI in Washington DC resulted in the decision to not pursue an arrest of this individual at this time, but to await a more opportune moment in the future that better fits the current investigative strategy”.
https://www.theguardian.com/world/20...ween-russia-us

Het meest bedenkelijke van die zaak is de Amerikaanse claim van jurisdictie: net als bij de secundaire sancties gebruiken ze hun dominantie van het internationale betalingssysteem om invloed uit te oefenen: ze vragen de uitlevering van een Oekrainse zakenman wegens het omkopen van Indiase officials (ook die officials, waaronder één parlementslid, werden in beschuldiging gesteld), wat overduidelijk een zaak is voor het Indiase gerecht, de VS heeft daar in principe niets mee te maken (er werden geen Amerikaanse belangen geschaad). Maar de VS claimt jurisdictie omdat er geld via een Amerikaanse bank overgemaakt werd. De aanklacht verwijst specifiek naar de Indiase wetgeving (Prevention of Corruption Act, 1988), maar India zelf heeft geen vervolging ingesteld.
Stel je voor dat de rollen omgekeerd waren, dat het openbaar ministerie in de VS besluit om niet tot vervolging over te gaan, en de persoon in het buitenland gearresteerd en berecht wordt. Hoe zouden politici in de VS reageren? Herinner je de reactie op de oprichting van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag: toen keurde het Congres de "American Service-Members' Protection Act" ("The Hague Invasion Act") goed (citaat: "permitting the President to authorize military force to free any U.S. military personnel held by the court").

In sommige landen is corruptie de norm en ben je als bedrijf haast verplicht mee te doen. En de inlichtingendiensten (NSA) zijn ongetwijfeld op de hoogte van veel meer verdachte transacties. Maar dit soort onderzoeken en aanklachten zijn in verhouding erg zeldzaam, er wordt dus selectief te werk gegaan. Dat vermijdt dat bedrijven en personen massaal het Amerikaanse betalingssysteem gaan mijden, en het geeft ook een duidelijke waarschuwing: wie iets op z'n kerfstok heeft kan beter niet tegen Amerikaanse belangen ingaan.
Waterglas is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be