Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud Vandaag, 12:55   #561
No Apologies
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 2.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
U zit aan een streak van minstens vier posts (als antwoord op mij) zonder enige on topic inhoud. Blijven gaan!
Wie was het ook weer die als eerste begon over schuimbekken? Ah ja, dat was die "juridisch specialist" met zijn taalgebruik dat eerder een opleiding als kooivechter laat vermoeden.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is nu online   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:08   #562
No Apologies
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 2.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Een sneeuwvlokje zou ik mezelf nooit noemen, maar geeft u even de nummer van de post waarin u dan volgens u zelf" dat van de media en gezinshereniging" zou hebben toegelicht?
Wanneer u tenminste verder komt dan" wie hier iets te zeggen heeft moet maar jurist worden" of " vertalingen zijn fout".

U vult bladzijden met gemeenplaatsen, laten we het eens op een rijtje zetten.

1. een pact is een overeenkomst waarin je afspraken, intenties, doelstellingen in verwoord. Juist?

2. Het betreft migratie, zowel legale als niet legale migratie. Nog mee?

3. Het pact moet niet worden ondertekent en is niet bindend, toch?


4. Dan mag je nu even uitleggen waarom Belgie daar eigenlijk naartoe moest, want wanneer dit de waarheid is hadden ze dat pact even kunnen mailen en had de minister een bevestiging van ontvangst kunnen sturen , want een niet bindend pact, zonder enige juridische waarde wat niet ondertekent moet worden, daar hoef je de vlieger niet voor op!

Alle bezwaren die aan u werden voorgelegd, wimpelt u weg...hebben wij een arbeidsmarkt waar nog grote groepen ongeschoolden die eerst nog de taal moeten leren, een toekomst hebben?

Hebben wij een woningmarkt die nog ruimte heeft voor grote groepen met bescheiden uitkering of inkomen? En zodra het kan aan gezinshereniging gaan doen.


Hebben bij binnen het onderwijs voldoende draagkracht voor nog meer kinderen die achterstand hebben, de taal niet of onvoldoende beheersen en thuis met ouders zitten die zelf onvoldoende geschoold zijn en door de bagage die ze meenemen, kans armoede hebben geimporteerd?


Hebben wij een samenleving die open staat voor grote groepen nieuwkomers die in wijken die nu al " aandacht" vragen omwille van het problematisch samenleven, er bij komen?


De oplossingen daarvoor zouden in dat pact moeten staan, waar ziet u dit?

Met de noden van ontvangende landen is geen rekening gehouden, in uw niet bindend en niet te ondertekenen, juridisch waardeloos pact...knoeiwerk dus?
Het pact staat bol van de voorwaarden waaraan ontvangende landen moeten voldoen. Bij het lezen vroeg ik me steeds meer af waar deze landen het geld zouden halen daarvoor. Als de gewone burger dit weer moet ophoesten kan hij zich straks zelfs geen geel hesje meer veroorloven.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is nu online   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:21   #563
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 23.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Wie was het ook weer die als eerste begon over schuimbekken? Ah ja, dat was die "juridisch specialist" met zijn taalgebruik dat eerder een opleiding als kooivechter laat vermoeden.
Zo denk ik er ook over.
Maar vandaag in de Knack gelezen, op 19 december in New York wordt er dan ook niets getekend maar verder gekeuveld over die 23 afspraken die in dat pact staan?
Na de koekjes in Marrakech; de bagel in New York, puur uit gezelligheid voor een pact wat niet bindend is, geen juridische gevolgen heeft en niemand ondertekend? Nee echt dat mensen dit anderen proberen wijs maken!
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:24   #564
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 23.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Het pact staat bol van de voorwaarden waaraan ontvangende landen moeten voldoen. Bij het lezen vroeg ik me steeds meer af waar deze landen het geld zouden halen daarvoor. Als de gewone burger dit weer moet ophoesten kan hij zich straks zelfs geen geel hesje meer veroorloven.
Zeker weten! Wie werkloos is krijgt steeds minder , leeflonen zijn net genoeg om niet dood te gaan, wie ziek is moet aan het werk, pensioenen veel te laag ,maar laten we vooral armoede importeren, dat heeft geen gevolgen

Niet voor de elite die zonnekoning zijn, wel voor gewone burgers...
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:31   #565
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 29.363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Als migrant kan je in de eerste plaats dat pact niet inroepen, dus al die verhaaltjes die u bedenkt zijn overbodig.
Het gaat niet over een migrant die dat pact zou inroepen, he. Het gaat over politieke bewegingen die dat pact kunnen gebruiken om wetgevingen te laten doordrukken. Het gaat zelfs misschien over internationale instellingen die, als ze een beslissing moeten nemen waar een juridisch vacuum bestaat, zich door zo een pact kunnen laten inspireren om de ene of de andere kant door te wegen. Het gaat om niet-juridische, maar wel degelijk invloedrijke druk die kan uitgeoefend worden op pact ondertekenaars, om beslissingen in de richting van het pact te nemen.

Je kan niet stellen dat het pact geen invloed heeft (en dus op een zekere manier niet bindend is) en tegelijkertijd dat het zin heeft om het te steunen. Een verklaring die geen enkele binding veroorzaakt, is perfect zinloos.

Citaat:
Het pact is niet-bindend, geeft geen rechten en herhaalt grotendeels wat in andere wel bindende documenten staat. Waarom wil u daar zo een spel over maken?
Vraag dat aan Michel. Waarom zou Michel ergens iets moeten ondersteunen dat allang ondertekend werd 40 jaar geleden of zo ?

Citaat:
En het pact is niet-bindend. Dus wees gerust, Orban kan subsidies blijven geven aan kranten die schrijven dat alle migranten terroristen zijn.
Was Orban in Marrakesh misschien ? Dus natuurlijk is het voor hem niet bindend, he !

Laatst gewijzigd door patrickve : Vandaag om 13:36.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:38   #566
Elio di Supo
Eur. Commissievoorzitter
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 8.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Zo denk ik er ook over.
Maar vandaag in de Knack gelezen, op 19 december in New York wordt er dan ook niets getekend maar verder gekeuveld over die 23 afspraken die in dat pact staan?
Na de koekjes in Marrakech; de bagel in New York, puur uit gezelligheid voor een pact wat niet bindend is, geen juridische gevolgen heeft en niemand ondertekend? Nee echt dat mensen dit anderen proberen wijs maken!
Waarom gewone burgertjes andere gewone burgertjes iets proberen wijs te maken is helemaal hilarisch.
__________________
One does not simply walk into Mordor.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 13:44   #567
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 23.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Waarom gewone burgertjes andere gewone burgertjes iets proberen wijs te maken is helemaal hilarisch.
Vast wel !
alice is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be