N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar? - Pagina 3

vlijmscherp · 3 januari 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij de N-VA trekken ze alvast een gezicht als op uw avatar.

op inhoudelijke berichten ga jij nooit antwoorden hé?

Another Jack · 3 januari 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op inhoudelijke berichten ga jij nooit antwoorden hé?

Moeilijk, als er geen vraag gesteld wordt.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Heb net volledige artikel gelezen in de gedrukte Humo. Een eenzijdig verhaaltje waarbij diegene met de strafste uitspraken niet eens bij naam genoemd willen worden...
Misschien kunnen ze ook wat tijd steken in regeren ipv alleen maar modder naar de N-VA te gooien.

Dat is net zo betrouwbaar als die ene Vlaamse onderhandelaar die zei dat BDW gezegd had dat VOKA zijn baas was! De lafaards durven nog niet voor hun gekonkel uitkomen! Betrouwbaar? Mijn kleurpotloden!!!

mkb · 3 januari 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij de N-VA trekken ze alvast een gezicht als op uw avatar.

Ach, ze troosten zich allicht met de gedachte dat CD&V/VLD wel op de man moet spelen omdat ze voor de rest geen poot om op te staan hebben.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij de N-VA trekken ze alvast een gezicht als op uw avatar.

Sterkste repliek van de laatste 20 jaar, mon petit boef!

Another Jack · 3 januari 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sterkste repliek van de laatste 20 jaar, mon petit boef!

Ja hè.

Allez, kijk nu zelf toch naar die avatar, wat zie je?

vlijmscherp · 3 januari 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ach, ze troosten zich allicht met de gedachte dat CD&V/VLD wel op de man moet spelen omdat ze voor de rest geen poot om op te staan hebben.

dit zijn allemaal partijpolitieke spelletjes, er wordt compleet niet meer gediscussieerd over het regeerakkoord zelf of over andere oplossingen.

De CD&V en OVLD vallen liever de N-VA aan dan hun eigen regeerakkoord te verdedigen, de N-VA blijft zagen over het feit dat ze eruit gesmeten zijn.

De schoofzak · 3 januari 2012, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Als het on topic is, dan zeik ik wanneer en waar en hoeveel ik wil.

Jij vernoemt dat rioolweekblad als bron, en ik zou die bron niet mogen 'situeren' ??

Ik ken persoonlijk een paar jonge militairen, en die zijn voor zover ik kan inschatten, veel democratischer ingesteld dan gij.

Another Jack · 3 januari 2012, 14:41

Zeik maar gerust verder, je doet dat goed.

Vergeet ook niet die jonge militairen aan te manen voor de N-VA te stemmen, dan kunnen ze een aantal jaren op pensioen, in afwachting van een Europees Leger.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeik maar gerust verder, je doet dat goed.

Vergeet ook niet die jonge militairen aan te manen voor de N-VA te stemmen, dan kunnen ze een aantal jaren op pensioen, in afwachting van een Europees Leger.

Ha, nu komt de spreekwoordelijke kat op de koord, mon petit boef: eigen zak eerst!

De schoofzak · 3 januari 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeik maar gerust verder, je doet dat goed.

Vergeet ook niet die jonge militairen aan te manen voor de N-VA te stemmen, dan kunnen ze een aantal jaren op pensioen, in afwachting van een Europees Leger.

Ik hanteer geen handelswijzen die eer het omgekeerde effect bereiken dan wat ik beoogde.
Maar wees gerust, ik doe mijn best.

Anselmo · 3 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Humo...

Dit soort artikel zegt meer over Humo zelf dan over de betrokken partij.
Het blad dat op financieel apegapen ligt en als een hele petat door de uitgeverijen wordt doorgeschoven.
Waarschijnlijk hopen ze door dit soort "publicaties" op een goed blaadje bij de traditionele regeringspartijen te komen en wat extra subsidie te vangen.
Triest, echt triest in vergelijking wat het ooit was.

Steben · 3 januari 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, Grote Verlichte, ik ben een van die "ranzige N-VAers". En ik kom uit een familie die allesbehalve "zwartzakken" zijn geweest. Integendeel.

idem hier maar ze geloven dat niet.
Het kan ook niet anders, als je +30% haalt met nog eens +10 voor andere wellicht zwartere partij.

Steben · 3 januari 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ja, maar om aan te tonen dat dit helemaal aansluit bij dat ranzige NVA-volkje hier op dit forum : allemaal dezelfde nostalgische zwartzakken!

ja maar om aan te tonen ...
pfff
U haalt dus het verleden erbij. punt.

Amon_Re · 3 januari 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Staat het op hun site? Ik lees de humo niet.

quercus · 3 januari 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

idem hier maar ze geloven dat niet.
Het kan ook niet anders, als je +30% haalt met nog eens +10 voor andere wellicht zwartere partij.

Weet je wat mij nog het meest verwondert Steben? Dat ik, als oud persoon, moet vaststellen dat er hier nog steeds (wellicht jonge) mensen rondlopen met het gedachtengoed en het taalgebruik dat opgang maakte tijdens de repressie van 1944-45. Ik vind dit gewoon droevig.

Amon_Re · 3 januari 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

Thx voor de link, ik vind het een zeer merkwaardig artikel, volgens hun zou BDW Leterme weer in het premierschap willen hijsen maar nergens staven ze dit, geen quote, geen bron, zelfs niet eens een gerucht. Het enige dat ze blijkbaar aanhalen is een speech van net geen jaar oud waar BDW de CD&V eens niet de grond in boort.

Hoe dit ook maar iets moet bewijzen... Joost mag het weten. Het is altijd mogelijk dat er in de humo zelf meer staat, maar dat mogen de humo lezers dan eens posten zie.

Amon_Re · 3 januari 2012, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

-BDW getuigde van een gebrekkige dossierkennis.
-N-VA als partij totaal onvoorbereid en bijgevolg geen partij voor de PS.
-Probeerde voortdurend Beke en Decroo te manipuleren

Kan best zijn, hoe maken ze dit punt hard? Toch niet door een 'citaat van een toppoliticus' hoop ik? Want in dat geval wil ik wél weten wie die 'toppoliticus' is.

Amon_Re · 3 januari 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wie mag dat kalf dan wel zijn? Een van de traditio's die aan tafel zat ?

Gennez?

Amon_Re · 3 januari 2012, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moeilijk, als er geen vraag gesteld wordt.

Hoeveel is het woord van een anonieme bron waard als dat woord niet gestaafd wordt door feiten & bewijzen?

Als ik in de pers morgen zou zeggen dat Steve bv. in de nabijheid van de rosse buurt was gisteren maar ik vertik het om mijn eigen identiteit vrij te geven of bewijzen, hoeveel is dat woord van me dan waard?

3 januari 2012, 14:41	#49
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Zeik maar gerust verder, je doet dat goed. Vergeet ook niet die jonge militairen aan te manen voor de N-VA te stemmen, dan kunnen ze een aantal jaren op pensioen, in afwachting van een Europees Leger.