Experts en hulpverleners willen legalisatie alle drugs. - Pagina 21

geertvdb · 13 december 2018, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee hoor, gewoon antwoorden.

Nee, ontwijkingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Of met facebookpolls van een stelletje stoners, zoals gij deed toen ge met uw onwrikbare bronnen af kwam zeker?

Ik kwam niet af met een bron, wel met een blowster (een geloofsgenote van u dus) die het opviel dat veel blowers in Colorado toch voor de zwarte markt kiezen.
Haar boodschap stond u niet aan, en ge zijt ze beginnen ridiculiseren. Zij was een ketter. Ze had niet het pure geloof.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Neenee, het plebs laat ik aan u...
(en ik weet nu al dat ik dit lang ga mogen horen!

)

Gij vindt kuisvrouwen plebs?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat komt gij toch altijd af met uw partijen? Mag ik niet ergens voor streven als er ook geen politieke partij te vinden is voor mijn voorstel?

Ik zeg toch niet dat ge het niet moogt. Maar van uw autoriteitsargumenten blijft niks over als degenen die de macht hebben niet geinteresseerd zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Jij gaf onlangs aan dat je hier druk bezig bent met een kruistocht tegen waanideeën, complottheorieen enzo.
Er is ook geen enkele partij geïnteresseerd in uw kruistocht. Ook uw favoriete niet (welke dat ook moge zijn).
Waarom hou je er dan niet mee op?

Ik wil geen wettelijk verbod op waanideeën of complottheorieën. Ik ben een voorstander van vrije meningsuiting. Ik vind het gewoon leuk om mensen met hun eigen ideeën schaakmat te zetten.

Gij wilt een andere wettelijke regeling.

geertvdb · 13 december 2018, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Omdat ik niet inzie wat dat met de discussie te maken heeft.
En omdat jij daar juist geen kl*ten mee te maken hebt.
En omdat jij al meermaals hebt verklaard dat je in je glazen bol hebt gezien welke mijn favoriete partij is.

Als ik schrijf dat geen enkele partij van cannabis een thema maakt, en daaraan toevoeg: 'ook niet uw favoriete partij' , heb ik dan niet altijd gelijk?

Het Verzet · 14 december 2018, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelukkig dat uw bijdragen op dit forum uitblinken in variatie en originaliteit.

Ge ontkent het niet, dus kunnen we in uw bij BigF gebruikte logica ervan uitgaan dat het de waarheid is.
Gij zijt geobsedeerd door god.

Citaat:

Waarom denkt ge dat dit interessant is?.

Even interessant als gij die overal moet opwerpen dat ge atheist zijt.
En een mate van hedonisme in het leven vind ik inderdaad redelijk interessant en belangrijk.

Citaat:

Raadt nog eens.

Nee, waarom zeg je het niet gewoon. Beschaamd?

Citaat:

Al uw rekenfout gevonden eigenlijk?

Tijd voor ne nieven bril, Geert.

geertvdb · 14 december 2018, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge ontkent het niet,

Ik ontken wat niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

dus kunnen we in uw bij BigF gebruikte logica ervan uitgaan dat het de waarheid is.

Welke waarheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Gij zijt geobsedeerd door god.

Ik geloof niet in god.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Even interessant als gij die overal moet opwerpen dat ge atheist zijt.
En een mate van hedonisme in het leven vind ik inderdaad redelijk interessant en belangrijk.

Maar man, ik val u er toch niet mee lastig met mijn atheisme? Dat was een quote gericht aan BigF. Waarom valt gij mij lastig met uw sexleven?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nee, waarom zeg je het niet gewoon. Beschaamd?

Ik heb de laatste keer gestemd op de piratenpartij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tijd voor ne nieven bril, Geert.

MMM, nee nee, ge hebt een rekenfout gemaakt. Echt waar. Trust me.

Het Verzet · 14 december 2018, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ontken wat niet?

Dat ge geobsedeerd zijt door god.

Citaat:

Welke waarheid?

Dat ge geobsedeerd zijt door god.

Citaat:

Ik geloof niet in god.

Dat hoeft niet om erdoor geobsedeerd te zijn.
Kijk maar naar die Harry Potter adepten.

Citaat:

Maar man, ik val u er toch niet mee lastig met mijn atheisme? Dat was een quote gericht aan BigF. Waarom valt gij mij lastig met uw sexleven?

Stuur dan een PM.
Op forumposts mag iedereen reageren.

Citaat:

Ik heb de laatste keer gestemd op de piratenpartij.

Merci hé Geert:

Andere voorstanders van een toleranter cannabisbeleid zijn de progressieve groene partij Groen, de PVDA+, Rossem en De Piratenpartij.
Deze partijen pleiten allemaal voor de legalisering en regulering van cannabis in België.

Citaat:

MMM, nee nee, ge hebt een rekenfout gemaakt. Echt waar. Trust me.

Toont ze mij nu nekeer (aub).

BigF · 14 december 2018, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik kwam niet af met een bron, wel met een blowster (een geloofsgenote van u dus) die het opviel dat veel blowers in Colorado toch voor de zwarte markt kiezen.
Haar boodschap stond u niet aan, en ge zijt ze beginnen ridiculiseren.

Een Facebook-poll van een honderdtal (of hoeveel was het) deelnemers gebruiken om uw gelijk te halen is voor mij ridicuul ja.
Om nog maar eens te herhalen; ik ridiculiseerde haar niet, ik ridiculiseerde u.

Citaat:

Gij vindt kuisvrouwen plebs?

Hier gaan we al, ik wist het!!

Citaat:

(en ik weet nu al dat ik dit lang ga mogen horen! )

Citaat:

Ik zeg toch niet dat ge het niet moogt. Maar van uw autoriteitsargumenten blijft niks over als degenen die de macht hebben niet geinteresseerd zijn.

En hun interesse wekken is volgens u niet mogelijk?
https://www.gva.be/cnt/dmf20180904_0...jn-geen-eiland

Ik zei het al vaker: de wereldwijde legaliseringsgolf gaat ook in België niet onopgemerkt blijven...

Citaat:

Ik wil geen wettelijk verbod op waanideeën of complottheorieën. Ik ben een voorstander van vrije meningsuiting. Ik vind het gewoon leuk om mensen met hun eigen ideeën schaakmat te zetten.

Dan hoop ik voor u dat dat ooit ook eens daadwerkelijk gaat lukken.

BigF · 14 december 2018, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als ik schrijf dat geen enkele partij van cannabis een thema maakt, en daaraan toevoeg: 'ook niet uw favoriete partij' , heb ik dan niet altijd gelijk?

Nee, want er zijn heus wel partijen die een andere regeling voor cannabis willen.
En degene die dat momenteel nog niet willen kunnen nog altijd overhaald worden.

BigF · 14 december 2018, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb de laatste keer gestemd op de piratenpartij.

Nu gaat we het helemaal krijgen!
Tegen anderen liggen te mekkeren dat ze stemmen op partijen die tegen legalisering zijn maar zelf wel stemmen op een partij die voor legalisering is!!

Maar wel blijven volhouden dat-ie mensen via hun eigen beweringen schaakmat zet!!

Pret!!!

BigF · 14 december 2018, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Merci hé Geert:

Andere voorstanders van een toleranter cannabisbeleid zijn de progressieve groene partij Groen, de PVDA+, Rossem en De Piratenpartij.
Deze partijen pleiten allemaal voor de legalisering en regulering van cannabis in België.

Ongelooflijk eh?
Lang niet zo gelachen!

BigF · 14 december 2018, 13:38

Soit, over dat gemekker van geert dat een blower op de verkeerde partij stemt en zelfs geen mogelijkheid heeft om een juiste partij uit te kiezen zijn we nu ook wel vanaf.

Al zou het me natuurlijk niet verwonderen dat hij, in plaats van door de grond te zakken van schaamte, toch verder gaat mekkeren over partijen en hun standpunten inzake cannabis.

geertvdb · 14 december 2018, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat ge geobsedeerd zijt door god.

En zelfs al zou dat waar zijn, dat is erg, waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat ge geobsedeerd zijt door god.

En zelfs al zou dat waar zijn, dat is erg, waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat hoeft niet om erdoor geobsedeerd te zijn.
Kijk maar naar die Harry Potter adepten.

En zelfs al zou dat waar zijn, dat is erg, waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Stuur dan een PM.
Op forumposts mag iedereen reageren.

Reageren wel, maar zomaar over uw sexleven beginnen, dat is ongepast.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Merci hé Geert:

Andere voorstanders van een toleranter cannabisbeleid zijn de progressieve groene partij Groen, de PVDA+, Rossem en De Piratenpartij.
Deze partijen pleiten allemaal voor de legalisering en regulering van cannabis in België.

Haa! daarom dat ze zo weinig stemmen hadden ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Toont ze mij nu nekeer (aub).

Het 1 cijfer is voor Belgie, het andere voor Vlaanderen. Vergelijken is zinloos.

geertvdb · 14 december 2018, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Een Facebook-poll van een honderdtal (of hoeveel was het) deelnemers gebruiken om uw gelijk te halen is voor mij ridicuul ja.

Dat is niet de correcte weergave van de feiten, maar tja, dat is uw ding natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Om nog maar eens te herhalen; ik ridiculiseerde haar niet, ik ridiculiseerde u.

Maar deze zin is in directe tegenspraak met de vorige zin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hier gaan we al, ik wist het!!

Nee nee! Ik wist dat ge mijn vraag zou ontwijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En hun interesse wekken is volgens u niet mogelijk?
https://www.gva.be/cnt/dmf20180904_0...jn-geen-eiland

Ik zei het al vaker: de wereldwijde legaliseringsgolf gaat ook in België niet onopgemerkt blijven...

Blijkbaar wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dan hoop ik voor u dat dat ooit ook eens daadwerkelijk gaat lukken.

In deze post 3 keer.

geertvdb · 14 december 2018, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, want er zijn heus wel partijen die een andere regeling voor cannabis willen.

Ik schrijf: 'een thema van willen maken'

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En degene die dat momenteel nog niet willen kunnen nog altijd overhaald worden.

Met uw 'argumenten'?

Ik denk dat niet...

morte-vivante · 14 december 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het 1 cijfer is voor Belgie, het andere voor Vlaanderen. Vergelijken is zinloos.

Nope. De kost van 419 euro per persoon is voor Belgie, de opbrengsten aan accijnzen en taxen ook

geertvdb · 14 december 2018, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nu gaat we het helemaal krijgen!
Tegen anderen liggen te mekkeren dat ze stemmen op partijen die tegen legalisering zijn maar zelf wel stemmen op een partij die voor legalisering is!!

Maar wel blijven volhouden dat-ie mensen via hun eigen beweringen schaakmat zet!!

Pret!!!

Ik kan oprecht zeggen dat gij effectief altijd ongelijk hebt. In de folder die ik kreeg van hen voor de laatste verkiezing staat er niets over cannabis, en op hun website ook geen woord. Voor hen is het dus géén thema.

geertvdb · 14 december 2018, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ongelooflijk eh?
Lang niet zo gelachen!

Maar wie laatst lacht, best lacht.

HAHAHAHAHA!

geertvdb · 14 december 2018, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Soit, over dat gemekker van geert dat een blower op de verkeerde partij stemt en zelfs geen mogelijkheid heeft om een juiste partij uit te kiezen zijn we nu ook wel vanaf.

Al zou het me natuurlijk niet verwonderen dat hij, in plaats van door de grond te zakken van schaamte, toch verder gaat mekkeren over partijen en hun standpunten inzake cannabis.

Gij zou beter in de grond zakken van schaamte. Mocht ge een schaamtegevoel hebben.

geertvdb · 14 december 2018, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Nope. De kost van 419 euro per persoon is voor Belgie, de opbrengsten aan accijnzen en taxen ook

Nee nee. Kijk het nog eens na....

Het Verzet · 14 december 2018, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het 1 cijfer is voor Belgie, het andere voor Vlaanderen. Vergelijken is zinloos.

Ik heb hier eigenlijk nooit een berekening gezet.
Morte-Vivante deed dat op p14.
Op p16 heb ik u daar al op gewezen.

geertvdb · 14 december 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Nope. De kost van 419 euro per persoon is voor Belgie, de opbrengsten aan accijnzen en taxen ook

Voor het eerst is deze impact, de kost van gebruik op de samenleving in Vlaanderen op 1 jaar, nl. 2012, in kaart gebracht.
De resultaten zijn alarmerend. De onderzoekers maken een onderscheid tussen directe, indirecte en ontastbare kosten en stellen dat de directe en indirecte kosten oplopen tot 4,63 miljard euro (!) per jaar, ttz 1,19% van het BBP en 419 euro per inwoner.

Bovendien zijn er nog 'ontastbare' kosten: 20 miljard per jaar.

Tot slot brengt deze studie ook het verlies aan levenskwaliteit door ziekte of vroegtijdige sterfte van de gebruiker in kaart. ... De WHO begroot een gezond levensjaar op 40.000€ wat de kost brengt op 20 miljard euro ‘ontastbare’ kosten.

Ik denk niet dat de accijnzen dat kunnen bolwerken.

14 december 2018, 13:38	#410
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 25.331	Soit, over dat gemekker van geert dat een blower op de verkeerde partij stemt en zelfs geen mogelijkheid heeft om een juiste partij uit te kiezen zijn we nu ook wel vanaf. Al zou het me natuurlijk niet verwonderen dat hij, in plaats van door de grond te zakken van schaamte, toch verder gaat mekkeren over partijen en hun standpunten inzake cannabis. __________________ It's just a ride.