Brexit

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, het cynische van de zaak is dat de strijd tegen sociale dumping nu misschien in een stroomversnelling zal geraken door het wegvallen van GB. Iets wat een goeie zaak zou zijn voor landen als Belgie.

Mee eens. Dat zou een winstpunt zijn. Nu is er een de facto bondgenootschap tussen de UK en enkele oosteuropese landen om vooruitgang in dat dossier te torpederen.
En ondertussen in het thuisland maar fulmineren op de polen...

Ik had in mijn vorig bericht trouwens moeten toevoegen dat niet alleen de conservatives vanuit de meerderheid maar ook Labour vanuit de oppositie kilo's boter op het hoofd heeft. Labour was te laf om de leugens van Farage te doorprikken, was te laf om de mensen uit te leggen dat de conservatives zelf mee de sociale dumping organiseren, te laf om te zeggen dat een uittreding uit de EU helemaal niet wil zeggen dat er geen honderdduizenden pakistanen meer gaan emigreren (commonwealth...)
Corbyn is te laf geweest, en met hem heel zijn partij. Ook zij gokten erop dat het Remain kamp toch wel zou willen... Even perfide als Boris Johnson.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het probleem is de vervreemding, men voelt zich op de duur vreemdeling in eigen land en je wordt continu geconfronteerd met gewoonten en gebruiken die haaks op de uwe staan.
Dat wringt en dat ontploft op de duur.

Er was een tijd, niet zo lang geleden dat in dorpen gevochten werd als iemand uit het buurdorp met een meisje van eigen dorp danste. Ik denk (hoop) dat de meesten zich ondertussen toch aangepast hebben.

De vervreemding is het probleem niet. De onmogelijkheid van bejaarde navelstaarders aan nieuwe omstandigheden, die vooral een gevolg zijn van de globalisering is een probleem.

Ik ken zo van die gasten (niet op dit forum) die vol vuur hun gal spuien over de vreemdelingen in Vlaanderen ........... vanuit Azië met een Aziatische echtgenote aan hun zijde.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, het cynische van de zaak is dat de strijd tegen sociale dumping nu misschien in een stroomversnelling zal geraken door het wegvallen van GB. Iets wat een goeie zaak zou zijn voor landen als Belgie.

Ik weet niet zeker of het probleem van Engeland en dat van bv België hetzelfde is. Hier is het voornamelijk de detachering die een probleem is. Moesten de Poolse arbeiders onder de Belgische wetgeving vallen zou er zo geen groot verschil zijn.

In Engeland gaan ze gewoon immigreren en jobs afnemen omdat ze harder willen werken voor minder netto loon.

Maar ik kan natuurlijk helemaal fout zitten. Zeg het maar als dat zo is

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat zijn zwakke economieën , de minste tik is voldoende om onderuit te gaan.
De Britse beurs is minder gedaald dan de Duitse en de Nederlandse .
Hoe komt dat dan?

Inderdaad. Welke economieën staan er dus zwak bij volgens jou...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het omgekeerde van Thatcher's "there is no such thing as society" in ieder geval.

Zij had gelijk, natuurlijk. Zij had gelijk op vele vlakken.

"society" is een uitvindsel dat moet dienen om de "mythe van de chef" te ondersteunen. En die mythe is nodig om de chef, chef laten te zijn en dus zijn wil kunnen op te leggen aan andere mensen.

Maw, het is niet de bevolking (als verzameling van individuen) die een chef nodig heeft, maar het is de chef die de bevolking moet wijsmaken dat ze een society is die een chef nodig heeft.

Er is geen enkele reden waarom ik zou moeten gedwongen worden om iets te doen dat een ander beslist.

Society is ten aanzien van de representatieve "democratie" wat god was ten opzichte van "koning bij gratie gods".

[SDX]

Iedereen verzint zo z'n eigen redenen waarom Britten voor Brexit gestemd hebben. En die reden(en) komt(en) dan nog exact overeen met hun eigen vooroordelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er was een tijd, niet zo lang geleden dat in dorpen gevochten werd als iemand uit het buurdorp met een meisje van eigen dorp danste. Ik denk (hoop) dat de meesten zich ondertussen toch aangepast hebben.

De vervreemding is het probleem niet. De onmogelijkheid van bejaarde navelstaarders aan nieuwe omstandigheden, die vooral een gevolg zijn van de globalisering is een probleem.

Ik ken zo van die gasten (niet op dit forum) die vol vuur hun gal spuien over de vreemdelingen in Vlaanderen ........... vanuit Azië met een Aziatische echtgenote aan hun zijde.

zeg toch maar eens hoeveel jaar dat geleden is, en in welke dorpen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De vervreemding is het probleem niet. De onmogelijkheid van bejaarde navelstaarders aan nieuwe omstandigheden, die vooral een gevolg zijn van de globalisering is een probleem.

Wat belette de jongeren om te gaan stemmen dan ? Slechts één derde van de 18-24jarigen vond het nodig om te gaan stemmen.

Zou hun gebrek aan betrokkenheid en engagement ook niet een deel van het probleem kunnen zijn ? In hun virtual reality van facebook en instagram voelen ze de gevolgen van een Brexit niet natuurlijk...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat belette de jongeren om te gaan stemmen dan ? Slechts één derde van de 18-24jarigen vond het nodig om te gaan stemmen.

Zou hun gebrek aan betrokkenheid en engagement ook niet een deel van het probleem kunnen zijn ? In hun virtual reality van facebook en instagram voelen ze de gevolgen van een Brexit niet natuurlijk...

Banee, het is pure politieke domheid. Er was daar zelfs een griet die voor de Brexit heeft gestemd omdat hare vent dan de tv niet meer moet inpalmen tijdens een EK voetbal. Go figure.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Inderdaad. Welke economieën staan er dus zwak bij volgens jou...

De markt denk alvast dat de Nederlanders en de Duitsers er meer last van gaan hebben dan de Britten.

[Dadeemelee]

Een reality Check betreffende de beloftes van het 'Leave' kamp.
Ze trekken hun kak massaal in:

http://www.bbc.com/news/uk-politics-...endum-36641390

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Banee, het is pure politieke domheid. Er was daar zelfs een griet die voor de Brexit heeft gestemd omdat hare vent dan de tv niet meer moet inpalmen tijdens een EK voetbal. Go figure.

[Dadeemelee]

Toespraak van Farage in het EU Parlement:
Hij schoffeert het ganse Parlement eventjes (zegt dat geen van hen ooit gewerkt heeft in hun leven) en zegt dan dat de EU Vrijhandel moet geven zonder Vrij Verkeer van Personen omdat anders de Duitse autoindustrie de dieperik zal ingaan

https://www.theguardian.com/world/20...ean-parliament

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Inderdaad. Welke economieën staan er dus zwak bij volgens jou...

wat is uw verklaring waarom de Duitse en de Nederlandse beurs feller daalde dan de Britse?
De markt wordt verondersteld efficiënt te zijn.
Het sentiment is bijgevalg dat men denkt dat de Nederlanders en de Duitsers meer te verliezen hebben dan de Britten.

En Spanje en Italië : de markt denkt dat dat tikje genoeg is om deze landen totaal uit evenwicht te brengen.
Bovendien zal in het geval van Spanje de politieke impasse ook een zeer zware rol spelen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toespraak van Farage in het EU Parlement:
Hij schoffeert het ganse Parlement eventjes (zegt dat geen van hen ooit gewerkt heeft in hun leven) en zegt dan dat de EU Vrijhandel moet geven zonder Vrij Verkeer van Personen omdat anders de Duitse autoindustrie de dieperik zal ingaan

https://www.theguardian.com/world/20...ean-parliament

Hij heeft gelijk.
Bovendien : Farage heeft gewerkt , is rijk geworden als ondernemer in de metaalindustrie .
Schultz : Antiquair
Junker : niets denk ik, buiten de politiek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik bedoel maar, financiële instellingen gaan overbodig worden als men alles via Smart Contracts kan doen zonder dat een kat daar kijk op heeft of zelfs maar weet van heeft.

Ik kan dan een verzekeringspolis afsluiten samen met 500 000 anderen over de wereld verdeeld, zonder centrale beheerder, op een manier die onfraudeerbaar is binnen de contractuele termen, en waar geen kat weet van heeft. Als hetgene waartegen ik dan verzekerd ben, voorvalt, dan word ik vergoed op een onfraudeerbare manier volgens de afgesproken termen. En opnieuw, geen kat die dat weet.
Ik kan een pensioenspaarplan intekenen, samen met een miljoen andere deelnemers, en volgens de aanvankelijk afgesproken regels bekom ik dan mijn pensioen. Zonder dat een kat daar weet van heeft.

Aangezien er in zo een systeem geen single point of failure is, noch enige wettelijk aanspreekbare, en het zelfs onmogelijk is te weten wie eraan deelneemt, zie ik niet in hoe een regelaar daar iets gaat aan doen.

Hij kan het "onwettig" verklaren, maar dat is het dan ook.

Vanuit je libertaire visie zit je luidop te dromen van dingen die niet gaan komen patrick...
Nog maar net in 2016 is de CRS in voege getreden, waarbij zowat de hele ontwikkelde wereld zich ertoe heeft verbonden op een transparante en eenvormige manier aan financiële rapportering te doen. Geldstromen zowel bancair, wisselagent, broker, verzekeraar, letterlijk alles is daarin meegenomen net om hetgeen jij wil volstrekt onmogelijk te maken. Die transparantie is ook nodig om malafide marktpartijen eruit te krijgen, om verhalen zoals de ierse life settlements of de Kobelco's van deze wereld moeilijk tot onmogelijk te maken. Dat plus uiteraard de strijd tegen zwart geld.
Lees dit eens, desnoods alleen de inleiding. Die vertelt beknopt waarover het gaat. https://www.oecd.org/ctp/exchange-of...g-standard.pdf
78 landen waaronder de hele EU passen dit sinds 1 januari toe. 37 landen verbonden zich ertoe om het op een later tijdstip te implementeren.
Verder zijn er nog tal van andere wettelijk opgelegde zaken die jouw wil tot anonimiteit de facto onmogelijk maken. Lokaal in belgië hebben we het centraal aanspreekpunt dat bijvoorbeeld het bankgeheim totaal onbestaande maakt.
Nog iets : de vierde europese anti witwas richtlijn verplicht vanaf 2017 om een register aan te leggen met de UBO's van ondernemingen. Gedaan om zich anoniem achter een vennootschap te verbergen.
En wie rekent op recalcitrante landen : vergeet dat maar. De VS heeft zwitserland de facto gedwongen in minder dan een jaar om hun eeuwenlang geroemde bankgeheim op te geven. Fatca rules !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft gelijk.
Bovendien : Farage heeft gewerkt , is rijk geworden als ondernemer in de metaalindustrie .
Schultz : Antiquair
Junker : niets denk ik, buiten de politiek.

en qua populisme heeft Farage zeker geen lessen te krijgen van Juncker, en nog minder van Merkel.

[Johan Bollen]

John Oliver na het brexit referendum

https://m.youtube.com/watch?v=Zo5OU0uVANc

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft gelijk.
Bovendien : Farage heeft gewerkt , is rijk geworden als ondernemer in de metaalindustrie .
Schultz : Antiquair
Junker : niets denk ik, buiten de politiek.

Gerolf Annemans trok ook een vies gezicht

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toespraak van Farage in het EU Parlement:
Hij schoffeert het ganse Parlement eventjes (zegt dat geen van hen ooit gewerkt heeft in hun leven) en zegt dan dat de EU Vrijhandel moet geven zonder Vrij Verkeer van Personen omdat anders de Duitse autoindustrie de dieperik zal ingaan

https://www.theguardian.com/world/20...ean-parliament

Eventjes de ramkoers opzoeken. Intelligente zet als je geen plan hebt.