Ontmanteling Dexia kan miljarden kosten

[knip]

tik tak tik tak... De tijdbom tikt voort, laten we hopen dat ze nooit tot ontploffing komt.


http://trends.knack.be/economie/nieu...0066823520.htm


Voor België is Dexia een blijvende bron van ongerustheid. Ons land garandeert immers 60,5 procent van de schulden die Dexia aangaat. Die sommen zijn enorm: potentieel 54,5 miljard in de nieuwe en nog eens 24 miljard in de oude waarborgregeling uit 2008. Investeerders geloven niet dat een land met een bbp van 370 miljard euro de draagkracht heeft om voor zulke bedragen garant te staan.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

tik tak tik tak... De tijdbom tikt voort, laten we hopen dat ze nooit tot ontploffing komt.


http://trends.knack.be/economie/nieu...0066823520.htm


Voor België is Dexia een blijvende bron van ongerustheid. Ons land garandeert immers 60,5 procent van de schulden die Dexia aangaat. Die sommen zijn enorm: potentieel 54,5 miljard in de nieuwe en nog eens 24 miljard in de oude waarborgregeling uit 2008. Investeerders geloven niet dat een land met een bbp van 370 miljard euro de draagkracht heeft om voor zulke bedragen garant te staan.

De christelijke zuilen zijn toch gered! Dat is toch al iets!

[fantoom]

Onze minister van Financiën zal dan waarschijnlijk niet zo veel in beeld komen als gisteren en vandaag... toch niet vrijwillig.

[Klarekijk]

De overheid gaat een bankgebouw aankopen van Dexia .

Zou De Croo op cursus gaan in Toscane om te kijken hoe ze dat later kunnen verkopen en terug huren ?

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De overheid gaat een bankgebouw aankopen van Dexia .

Zou De Croo op cursus gaan in Toscane om te kijken hoe ze dat later kunnen verkopen en terug huren ?

Het zou wel de Vlaamse Overheid zijn.

[Yarisken]

Ik had nooit gedacht dat Leterme zo'n risico zou durven nemen .....
Als we deze rekening krijgen samen met de vergrijzing / pensioenen dan is het game over voor elke jonge werkende die hier nog een toekomst wil uitbouwen. Die gaan gewoon uitgezogen worden.

[ViveLaBelgique]

@Yarisken

Leterme heeft die risico's niet genomen. Deze zijn de Dexia genomen in de periode 1998-2008.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik had nooit gedacht dat Leterme zo'n risico zou durven nemen .....
Als we deze rekening krijgen samen met de vergrijzing / pensioenen dan is het game over voor elke jonge werkende die hier nog een toekomst wil uitbouwen. Die gaan gewoon uitgezogen worden.

Die gaan vooral en masse emigreren. Vooral de hoger geschoolden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Yarisken

Leterme heeft die risico's niet genomen. Deze zijn de Dexia genomen in de periode 1998-2008.

Wiens handtekeningen staan er op de documenten voor de waarborg stelling?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wiens handtekeningen staan er op de documenten voor de waarborg stelling?

Bedoel je dat ze geen borg moesten stellen en Dexia moesten laten vallen zoals men met Lehman Brothers had gedaan ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het zou wel de Vlaamse Overheid zijn.

Ho , Ik dacht dat de Vlaamse overheid zou opteren om te investeren in Vlaamse steden en vlamse werkgelegenheid dichter bij de burger .ipv dagelijkse verkeersgaos en verplaatsing naar de toekomstige stad van verzetstrijders .

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedoel je dat ze geen borg moesten stellen en Dexia moesten laten vallen zoals men met Lehman Brothers had gedaan ?

was dat het enige alternatief?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Yarisken

Leterme heeft die risico's niet genomen. Deze zijn de Dexia genomen in de periode 1998-2008.

Het is Leterme die de veel te zware waarborgen in Parijs heeft aanvaard en de burger met het grote risico heeft opgezadeld .

En waarom heeft Leterme dat gedaan .

1 In ruil voor een leuk postje in Parijs ?

2 Om zijn partijgenoot Jean-Luc Deheane en mede architect van het Dexia verderf af te schermen , Hem een beetje uit de wind zetten tegen dat de ETTERBUILD echt openbarst .

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het is Leterme die de veel te zware waarborgen in Parijs heeft aanvaard en de burger met het grote risico heeft opgezadeld .

En waarom heeft Leterme dat gedaan .

1 In ruil voor een leuk postje in Parijs ?

2 Om zijn partijgenoot Jean-Luc Deheane en mede architect van het Dexia verderf af te schermen , Hem een beetje uit de wind zetten tegen dat de ETTERBUILD echt openbarst .

Jean-Luc Dehaene was en is expendable. Hij heeft zelf reeds aangegeven dat als er iemand gevonden is om hem te vervangen als voorzitter van Dexia hij met gaarnte zich laat vervangen.

Hij was gewoon de geloofwaardigheid van dienst uit het CD&V kamp. Deze geloofwaardigheid in de persoon Jean-Luc Dehaene is ondertussen volledig opgeofferd.

Kritiek geven is gemakkelijk, maar ik hoor weinig hoe de zaken dan wel aangepakt moesten worden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

1 In ruil voor een leuk postje in Parijs ?

Dit was ik compleet vergeten... Inderdaad, allemaal zeer 'toevallig'

[knip]

Tik tak tik tak... Wanneer ontploft deze Dexia Bom in ons gezicht?

BELGIE VERLIEST ALTIJD AAN DEXIA.

http://www.knack.be/opinie/columns/j...0070925032.htm


'Situatie Dexia zonder meer uitzichtloos'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/si...0070617570.htm