56% kinderen in Antwerpen allochtoon

[Vlad]

Ondertussen heeft al 75 tot 80% van de kinderen een allochtone achtergrond in Antwerpen maar een boek over omvolking wordt nergens verkocht. Noem het superdiversiteit en je wordt er mee om de oren geslagen. De minder gegoede Aborigines weten niet waar kruipen maar dat zal de elites worst wezen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja én?

Brussel bezorgt mij kippenvel. Helaas niet in de goede betekenis van het woord.

Wie gaat anders het vieze werk doen? De witte Vlaming? Robots?

Walekoppen die hun failliet gewest ontvluchten.

Kunt uit de EU stappen en een muur om het land heen bouwen.

Nexit en Vlexit en een confederatie Nederland - Vlaanderen is inderdaad de politieke droom.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ondertussen heeft al 75 tot 80% van de kinderen een allochtone achtergrond in Antwerpen maar een boek over omvolking wordt nergens verkocht. Noem het superdiversiteit en je wordt er mee om de oren geslagen. De minder gegoede Aborigines weten niet waar kruipen maar dat zal de elites worst wezen.

ach je kent het begrip varkenscyclus toch wel?? zo werkt de omvolking in harde praktijk binnenkort ok als superstormen starten........... na 2035 dus er komen al flinke droogte periodes aan door de zonnevlammen he en omdat de aarde nu dichterbij de zon is.

zeespiegel stijgt dus Moeder Natuur zal de OMVOLKING wel zelf oplossen op professionele wijze.
Blijf bidden tot jouw joodse jezus he uit het midden oosten.

[Universalia]

Heeft men het nu nog steeds niet door dat er anderen zijn die de Stad Antwerpen aan het inpalmen zijn?

Ook de haven is men aan het inpalmen.

Die haven heeft men nodig als uitvoerbasis voor drugs of andere zaken, mensenhandel?

Misschien is het een foute reactie op wat er op huidig ogenblik van Antwerpen geworden is maar Antwerpenaren die het kunnen, het geld er voor over hebben zijn er weg naar betere oorden.

Waar die betere oorden nog te vinden zijn daar heb ik geen idee van.

Antwerpen was een leuke stad, het uitgangsleven was top maar dat is allemaal verkloot op huidig ogenblik, er schiet niets meet van over.

Zoals de frontagina van een boek: dat is laaaaaaaaaaaaang geleden.

"Plezante mannen in een plezante stad'

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Heeft men het nu nog steeds niet door dat er anderen zijn die de Stad Antwerpen aan het inpalmen zijn?

Ook de haven is men aan het inpalmen.

Die haven heeft men nodig als uitvoerbasis voor drugs of andere zaken, mensenhandel?

Misschien is het een foute reactie op wat er op huidig ogenblik van Antwerpen geworden is maar Antwerpenaren die het kunnen, het geld er voor over hebben zijn er weg naar betere oorden.

Waar die betere oorden nog te vinden zijn daar heb ik geen idee van.

Antwerpen was een leuke stad, het uitgangsleven was top maar dat is allemaal verkloot op huidig ogenblik, er schiet niets meet van over.

Zoals de frontagina van een boek: dat is laaaaaaaaaaaaang geleden.

"Plezante mannen in een plezante stad'

Plezante mannen in een plezante stad? Vandaag de dag is dat politiek incorrect, anti-woke en anti-feministisch, en da's nog maar het topje van de ijsberg.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

H

Antwerpen was een leuke stad,...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Plezante mannen in een plezante stad? Vandaag de dag is dat politiek incorrect, anti-woke en anti-feministisch, en da's nog maar het topje van de ijsberg.

Vandaag gaat die niet meer op die regel "Plezante mannen in een plezante stad"

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het MAS als wangedrocht in Antwerpen of...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Plezante mannen in een plezante stad? Vandaag de dag is dat politiek incorrect, anti-woke en anti-feministisch, en da's nog maar het topje van de ijsberg.

Tjah, de dag van vandaag politiek incorrect inderdaad.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vandaag gaat die niet meer op die regel "Plezante mannen in een plezante stad"

Nee, vandaag zijn het culturele verrijkers*innen LBGTQ+C in een racistische stad.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is het argument, in de vorm van een illustratie: de hele wereld bestaat uit allochtonen, het hangt er maar vanaf vanuit welk standpunt je de dingen bekijkt.

We zijn ook zelf allemaal afstammelingen van allochtonen. Eén generatie, twee generaties, drie of vijf generaties of nog iets langer geleden. Mensen hebben altijd gemigreerd en ze zullen het altijd doen.

Dat is dus het punt niet. Veel belangrijker lijkt me hoe je vandaag die migratiestromen kan sturen in een gewenste richting. We zien dat veel mensen hun land en regio ontvluchten om tal van redenen. Een belangrijke reden is natuurlijk economisch. Als we die migratie willen afremmen, dan moeten we dat bijzonder praktisch aanpakken. Ter plekke dus. Ons budget voor ontwikkelingssamenwerking optrekken tot 0,7% van het bnp zoals afgesproken, zou al een eerste stap zijn.

Verder doen we er goed aan om een aantal politieke ontwikkelingen die migratie veroorzaken tegen te gaan. Zoals onze steun aan oorlogen en dictatoriale regimes.

Op die manier is er voldoende ruimte en sociaal draagvlak om alle slachtoffers van oorlogen, onderdrukking, vervolging of natuurrampen hier (tijdelijk) gastvrij te onthalen en het te integreren.

Het heeft verder geen enkele zin om de Ondergang des Avondlandes af te kondigen noch om Noord-Afrikanen of moslims als probleem te beschouwen.

Mits omkadering hoeft migratie geen grote problemen te veroorzaken. Het belangrijkste punt is de integratie. en die hoeft niet cultureel te zijn, ze moet in eerste instantie economisch zijn. Mensen die economisch geïntegreerd zijn, worden dat ook sociaal en dus ook cultureel.
Maar als men het zo organiseert dat in sommige Brusselse en Antwerpse wijken de werkloosheid rond de 40 ?* 50% schommelt en een hele generatie geen toegang krijgt tot de arbeidsmarkt en de daaraan gekoppelde consumptie, dan ontwikkelt zich (altijd en overal) een parallelle economie met alle negatieve gevolgen die daar bij horen. Criminaliteit bijvoorbeeld.
Dat komt niet uit de lucht gevallen, het is het resultaat van ons eigen handelen. In die zijn zijn de jongeren die overlast veroorzaken onze eigen, kleine Frankensteins. Wij hebben ze gecreëerd.

Zelden zoveel onzin bij mekaar gezien.
1. We zijn niet het geweten van de wereld en bijgevolg niet verantwoordelijk voor het ontbreken van gezondheidszorg, onderwijs, gelijke kansen en voorzien in basis noden van bevolkingen wereldwijd.
Dat zijn de verkozenen in die landen zelf, zij houden burgers dom en ontzeggen hen basisnoden die hier als de normaalste zaak worden gezien.
Wat niet wil zeggen dat we niet kunnen steunen door kleinschalige initiatieven mee te financieren waardoor mensen op zijn minst voor de meest primaire basisnoden kunnen voorzien, maar als middel tegen migratie helpt dit niet en is ook niet onze verantwoordelijkheid.

2. Onze afstamming over generaties heen heeft niets met deze discussie te maken, ze ontzegt niet het recht op eigen cultuur en geschiedenis. En nee dat is niet stoofvlees met friet maar wel gelijke rechten voor man en vrouw, voor holebi's en scheiding kerk en staat, het recht op vrije keuze van huwelijkspartner, bescherming tegen fysieke verminking of dwang, en vrije beroepskeuze om maar enkele zaken te noemen die tot onze geschiedenis en cultuur behoren.
De overtuigingen van wie zich hier wil vestigen staan daar niet boven.

En daar wringt de schoen, want vooral traditionele moslims weigeren in te zien dat Allah niet boven onze wetgeving staat.
Dus verplichte hoofddoeken steeds en overal, meisjes die van school af moeten omdat ze worden uitgehuwelijkt aan de juiste neef die ook wel een verblijfsvergunning wil, kinderen vanaf de wieg aan partners beloven en hun dwingen om hier aan te gehoorzamen, het opsluiten van vrouwen om hun groeikansen te ontzeggen, genitale verminking omdat genot zou kunnen aanzetten tot ontrouw en meer van dat achterlijk geloof en handelen kan en mag geen ruimte krijgen binnen deze samenleving. Evenmin de sociale verstoting van wie de moed heeft om zelf zich te ontworstelen aan de mentale kooi waartoe je veroordeelt wordt omdat je als moslim geboren wordt.

Voeg hier aan toe dat binnen de traditionele moslimculturen eer en schaamte voorop staat, opvoeden in het teken van de koran wordt gezien en onze normen en waarden tekenen van de duivel zijn waar je als goede moslim jezelf voor moet behoeden door vooral jezelf onder gelijkgezinde gelovigen hoort te te begeven, en je hebt de basis voor een ontwrichte samenleving waar steeds meer mensen zich terecht vragen over stellen.

Ik geef nog mee dat het volgen van die koran met ene pak zout genomen mag worden want geld ontvangen zonder arbeid te verrichten mag ook niet, wanneer traditionele moslims dit toepassen is de sociale zekerheid uit de rode cijfers, maar daar horen we u niet over.

Uw mening pikt en slikt niemand mee, ga ergens anders maar prediken dat we vanuit schuld en geweten moeten denken en handelen, die maat is allang vol.