Komen er nog ethische vaccins?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nu aborteren ze al met de vruchtzak om de baby’s organen levend te oogsten.
Dat is geen zaad meer, maar een levende baby.

Dat zijn praatjes die opgevangen zijn in een biechtstoel in een psychiatrisch centrum.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zijn praatjes die opgevangen zijn in een biechtstoel in een psychiatrisch centrum.

Zoek het met uw eigen ogen op. “walvax 2 fetal cell line”
https://www.cga.ct.gov/2021/PHdata/T...Narvan-TMY.PDF

WALVAX2, designed in 2015 to replace WI-3 and MRC-5, was derived from lung tissue of a baby girl at 3 months gestation, chosen from nine babies aborted using the water bag method, to ensure their tissues could be immediately sent to the lab.

[CUFI]

Waarom is dit eigenlijk bij factcheckers geplaatst, daar ik maar een vraag stel? Waarvan dan blijkt dat de techniek reeds in ontwikkeling is.

Ze strippen ons van rechten, ontnemen daarbij onze vrijheden; maar we hebben een beperkt aanbod in het gamma?
Het is geen complottheorie dat mensen vaccins weigeren van fabrikanten of uit bepaalde procedures; zoals vectors testen en/of kweken in foetale cellen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zoek het met uw eigen ogen op. “walvax 2 fetal cell line”
https://www.cga.ct.gov/2021/PHdata/T...Narvan-TMY.PDF

WALVAX2, designed in 2015 to replace WI-3 and MRC-5, was derived from lung tissue of a baby girl at 3 months gestation, chosen from nine babies aborted using the water bag method, to ensure their tissues could be immediately sent to the lab.

a) wat is me dat voor een pruts-link
b) ik herhaal: het is veel ethischer naar mijn mening, om eerst proeven te doen op bijvoorbeeld uit abortussen gerecupereerd levend materiaal, dan direct te beginnen met proeven op vrijwilligers. Dat bisschoppen uit landen als Zuid-Amerika andere visies hebben, dat weet zelfs onze kat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is er een productie lopende van vaccins waar geen menselijk en dierlijk weefsel is gebruikt tijdens de test en productiefase?

Bent u vegetariër?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bent u vegetariër?

Flexi

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

a) wat is me dat voor een pruts-link
b) ik herhaal: het is veel ethischer naar mijn mening, om eerst proeven te doen op bijvoorbeeld uit abortussen gerecupereerd levend materiaal, dan direct te beginnen met proeven op vrijwilligers. Dat bisschoppen uit landen als Zuid-Amerika andere visies hebben, dat weet zelfs onze kat.

Zoek het met uw eigen ogen op.
Ze hebben bepaalde oude foetale cellijnen in 2015 vernieuwd met een cellijn van een abortus na 3 maand waar ze de vruchtzak mee aborteerde.
Zo kon het materiaal supervers (levend) in het labo aankomen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Flexi

Waarom wel dieren gebruiken voor voeding maar niet voor medicijnen, vaccins,...?

Op vlak van voeding hebben we helemaal geen dieren meer nodig. We kunnen perfect leven zonder.

Het eten van vlees gaat dus niet om noodzaak maar om plezier.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zoek het met uw eigen ogen op.
Ze hebben bepaalde oude foetale cellijnen in 2015 vernieuwd met een cellijn van een abortus na 3 maand waar ze de vruchtzak mee aborteerde.
Zo kon het materiaal supervers (levend) in het labo aankomen.

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom wel dieren gebruiken voor voeding maar niet voor medicijnen, vaccins,...?

Op vlak van voeding hebben we helemaal geen dieren meer nodig. We kunnen perfect leven zonder.

Het eten van vlees gaat dus niet om noodzaak maar om plezier.

Een kind na 3 maand levend aborteren voor vaccins is wel iets anders dan vectors in een kippeneitje kweken he, niet waar?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Een kind levend aborteren voor vaccins is wel iets anders dan vectors in een kippeneitje kweken he, niet waar?

U had het over menselijk en dierlijk weefsel.

Er worden bovendien geen kinderen geaborteerd. Aborteren na geboorte is onmogelijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

Wat houdt u tegen zelf te researchen? Is dat te moeilijk?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U had het over menselijk en dierlijk weefsel.

Er worden bovendien geen kinderen geaborteerd. Aborteren na geboorte is onmogelijk.

Ja ik ben geen vegan maar gelovig.
Een vegan zal foetaal en dierlijk materiaal kunnen weigeren, dus daar moet men ook rekening mee houden.

Een virus isoleren, inactiveren vereist wellicht niet eens een reproductie. Omdat ze zoveel bureaucratie op vaccins toepasen maakt het er ook niet ethischer op.
De bedrijven die hier gevestigd worden zullen via de officiële narratief wel aangeprezen worden terwijl de contamiddelen steeds meer tegengewerkt worden.

Om tot een ethisch beleid te komen dient er dus ook een nieuwe vorm van politiek te komen. Meer transparant om lobbyhoeren en corrupte geesten bij het nekvel te grijpen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja ik ben geen vegan maar gelovig.
Een vegan zal foetaal en dierlijk materiaal kunnen weigeren, dus daar moet men ook rekening mee houden.

Een virus isoleren, inactiveren vereist wellicht niet eens een reproductie. Omdat ze zoveel bureaucratie op vaccins toepasen maakt het er ook niet ethischer op.
De bedrijven die hier gevestigd worden zullen via de officiële narratief wel aangeprezen worden terwijl de contamiddelen steeds meer tegengewerkt te worden.

Om tot een ethisch beleid te komen dient er dus ook een nieuwe vorm van politiek te komen. Meer transparant om lobbyhoeren en corrupte geesten bij het nekvel te grijpen.

Waarom is het voor uw geloof geen probleem om dierlijk weefsel te consumeren, maar wel een probleem om het te gebruiken voor medicijnen/vaccins/...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom is het voor uw geloof geen probleem om dierlijk weefsel te consumeren, maar wel een probleem om het te gebruiken voor medicijnen/vaccins/...

Dat is wel een probleem maar een onvermijdelijk gevolg van de zondeval. Daarom dat er slachtwetten en spijswetten gekomen zijn, maar daarna de Geest.
In de volgende creatie is alles weer vegan.

Openbaringen 22:1-5
En hij toonde mij een zuivere rivier van het water des levens, klaar als kristal, voortkomende uit den troon Gods, en des Lams.
In het midden van haar straat en op de ene en de andere zijde der rivier was de boom des levens, voortbrengende twaalf vruchten, van maand tot maand gevende zijne vrucht; en de bladeren des booms waren tot genezing der heidenen.
En geen vervloeking zal er meer tegen iemand zijn; en de troon Gods en des Lams zal daarin zijn, en Zijn dienstknechten zullen Hem dienen;
En zullen Zijn aangezicht zien, en Zijn Naam zal op hun voorhoofden zijn.
En aldaar zal geen nacht zijn, en zij zullen geen kaars noch licht der zon van node hebben; want de Heere God verlicht hen; en zij zullen als koningen heersen in alle eeuwigheid.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

Xal helpen.
Peer reviewed:

Human diploid cell strains (HDCSs), possessing identical chromosome sets known to be free of all known adventitious agents, are of great use in developing human vaccines. However it is extremely difficult to obtain qualified HDCSs that can satisfy the requirements for the mass production of vaccines. We have developed a new HDCS, Walvax-2, which we derived from the lung tissue of a 3-month-old fetus. We established primary, master and working cell banks successfully from reconstituted frozen cells. Observations during the concurrent propagation of Walvax-2 and MRC-5 cells revealed differences in terms of growth rate, cell viability and viral sensitivities. Specifically, Walvax-2 cells replicated more rapidly than MRC-5 cells, with Walvax-2 cells attaining the same degree of confluence in 48 hours as was reached by MRC-5 cells in 72 hours. Moreover, Walvax-2 cells attained 58 passages of cell doublings whereas MRC-5 reached 48 passages during this period. We also assessed the susceptibility of these cells to rabies, hepatitis A, and Varicella viruses. Analysis of virus titers showed the Walvax-2 cells to be equal or superior to MRC-5 cells for cultivating these viruses. Furthermore, in order to characterize the Walvax-2 cell banks, a series of tests including cell identification, chromosomal characterization, tumorigenicity, as well as tests for the presence of microbial agents, exogenous viruses, and retroviruses, were conducted according to standard international protocols. In conclusion, results from this study show that Walvax-2 cell banks are a promising cell substrate and could potentially be used for the manufacturing of HDCVs.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25803132/

Als het topic daarom naar factcheck verplaatst is, is dat dus ten onrechte.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat houdt u tegen zelf te researchen? Is dat te moeilijk?

Interesseert me als dusdanig te weinig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aborteren na geboorte is onmogelijk.

Ik was daar nochtans voorstander van

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Interesseert me als dusdanig te weinig.

Degene die daar wel van wakker liggen, waren bekend voor de pandemie maar daar wordt voor geen meter rekening mee gehouden.
En die onethische vaccinazis die kindermoorden voor hun pharmakia rituelen toepassen, spreken dan nog over verplichtingen.
De waanzin voorbij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik was daar nochtans voorstander van

I know, maar ik had het puur over de terminologie.

Abortus = voortijdig afbreken van de zwangerschap. Na de geboorte valt er geen zwangerschap meer af te breken.


Voor uw idee moet men dus een andere term gebruiken.