Binnensmokkelen van Oekraïense vluchtelingen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Is allemaal niet relevant. De feiten en cijfers zijn wat ze zijn en het is zaak om de boel niet helemaal te laten escaleren en imploderen waarvan u blijkbaar voorstander bent omdat u fan bent van de Oekraïners.

Ik ben fan een Oekraïnse, maar ben dan ook fan van een Nederlandse en een Belgische.
Nu wat opvang betreft, moet men steeds zo veel mogelijk zoeken naar oplossingen en mogelijkheden in eigen omgeving.
Of het nu gaat om een Syriër of een Oekraïnse, je reist geen 1000km ver om een oorlogsgebied te ontvluchten, als je al veilig ben na 100km.
En je haalt mensen niet naar een gebied met een duur levensonderhoud, als je ze kan opvangen in een gebied met een goedkoop levensonderhoud.

Van mij mag België dus 100 nooddorpen bouwen, maar dan liefste daar waar de hulpbehoevende zijn.
Je gaat geen noodorpen bouwen in het midden van een reeds overbevolkte stad, om dat de hulpbehoevende naar je nooddorpen te brengen.

[Patrick M]

We steken onze ouderen in een rusthuis en nu gaan we vreemden opvangen.
En in Wallonië waar de overstroming is geweest wonen er mensen in een caravan.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

We steken onze ouderen in een rusthuis en nu gaan we vreemden opvangen.
En in Wallonië waar de overstroming is geweest wonen er mensen in een caravan.

Dat zou onder de noemer "begrijpe wie begrijpe kan" kunnen vallen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

We steken onze ouderen in een rusthuis en nu gaan we vreemden opvangen.
En in Wallonië waar de overstroming is geweest wonen er mensen in een caravan.

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat zou onder de noemer "begrijpe wie begrijpe kan" kunnen vallen?

Zo vreemd is dat niet.

Onze ouderen halen die media niet en zijn een vrijheidsberoving.
We steken trouwens ook onze jonge kinderen in opvanghuizen.
Zelfs toen we van thuisuit werkte, deden we onze kinderen naar de opvang.
Onze oudere en onze kinderen zijn immers een storend ellement in onze beroepsbezigheden.

En ja, nooddorpen bouwen voor onze Waalse medeburgers, is dat geen vorm van transfer?
Is dat geen vorm van bestuurlijke inmening in de bevoegdheden van andere niveaus?
Is dat geen inmening in het beleid van een ander gewest?

En kijk even terug in de geschiedenis.
Tijdens de Balkanoorlog was er geen sprake over vluchtelingen opvangen.

En kijk naar de Oekraïne oorlog.
Binnen de EU spreekt men enkel over het medeopvangen van Oekraïnse oorlogsvluchtelingen uit Polen en Roemenië.
Over de Oekraïnse oorlogsvluchtelingen in Modavië hoor je zelfs niet spreken door de media en politici.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En kijk naar de Oekraïne oorlog.
Binnen de EU spreekt men enkel over het medeopvangen van Oekraïnse oorlogsvluchtelingen uit Polen en Roemenië.
Over de Oekraïnse oorlogsvluchtelingen in Modavië hoor je zelfs niet spreken door de media en politici.

Misschien dat de vluchtelingen in Moldavië eerst in Roemenië moeten geraken. Lijkt mij niet onwaarschijnlijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misschien dat de vluchtelingen in Moldavië eerst in Roemenië moeten geraken. Lijkt mij niet onwaarschijnlijk.

Eigenlijk hoor je ook niet veel over die in Roemenië.
En dat terwijl die veel dichter bij de oorlogsgebieden zitten dat die in Polen.

[Universalia]

En kijk, waar plaats je dit ook alweer

Verenigd Koninkrijk wil Britten dwingen Afghanen, Somaliërs en Syriërs in huis te nemen nu ze Oekraïners gastvrij opvangen

Kan het nog gekker, waarschijnlijk wel????

p.s.

Uit de tekst:

Ondanks alle Newspeak valt de werkelijkheid niet te ontkennen: Zwarte islamitische Somaliërs met een IQ van 66 zijn geen Blanke christelijke Europeanen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En kijk, waar plaats je dit ook alweer

Verenigd Koninkrijk wil Britten dwingen Afghanen, Somaliërs en Syriërs in huis te nemen nu ze Oekraïners gastvrij opvangen

Kan het nog gekker, waarschijnlijk wel????

p.s.

Uit de tekst:

't Ja, was te verwachten.

Vluchtelingen zijn vluchtelingen volgens politici.

Dat je liever een moeder met kinderen in huis haalt die je vrouw kan helpen, dan een jonge gast die liever je dochter pakt.

[De schoofzak]

Ik begrijp geen kloten van de kritiek in deze draad.

Die vluchtelingen moeten opgevangen worden, punt aan de lijn.
Als 't kan in Polen en andere buurlanden, maar door het aantal vluchtelingen, moeten wij Polen en de andere buurlanden helpen.

Om de vluchtelingen menswaardig op te kunnen vangen, is het onmogelijk om dit te doen via alleen de private huurmarkt en de beschikbare sociale woningen. Dus moet er collectieve opvang komen.

Die kinderen moeten liefst in hun eigen taal naar een schoolke kunnen gaan. Zo lang dat niet kan, moeten ze alle gelegenheid krijgen om de dag door te brengen in een schoolse omgeving zonder hun eigen taal.

Ik zie verder toch maar heel weinig animo onder die vluchtelingen, om niet terug te keren naar de oorlog.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

We steken onze ouderen in een rusthuis en nu gaan we vreemden opvangen.
En in Wallonië waar de overstroming is geweest wonen er mensen in een caravan.

Inderdaad, ...

Ik zit trouwens te wachten op den eersten die van zijn kloten gaat maken als hij een paar negers mee naar huis krijgt ipv een gezinnetje Oekraieners.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En kijk, waar plaats je dit ook alweer

Verenigd Koninkrijk wil Britten dwingen Afghanen, Somaliërs en Syriërs in huis te nemen nu ze Oekraïners gastvrij opvangen

Kan het nog gekker, waarschijnlijk wel????

p.s.

Uit de tekst:

Ah hier heb je het al, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik begrijp geen kloten van de kritiek in deze draad.

Die vluchtelingen moeten opgevangen worden, punt aan de lijn.
Als 't kan in Polen en andere buurlanden, maar door het aantal vluchtelingen, moeten wij Polen en de andere buurlanden helpen.

Om de vluchtelingen menswaardig op te kunnen vangen, is het onmogelijk om dit te doen via alleen de private huurmarkt en de beschikbare sociale woningen. Dus moet er collectieve opvang komen.

Die kinderen moeten liefst in hun eigen taal naar een schoolke kunnen gaan. Zo lang dat niet kan, moeten ze alle gelegenheid krijgen om de dag door te brengen in een schoolse omgeving zonder hun eigen taal.

Ik zie verder toch maar heel weinig animo onder die vluchtelingen, om niet terug te keren naar de oorlog.

Schoof de, Europese wet is daar heel duidelijk over, ... u vraagt asiel aan in het land waar u de EU binnen komt. Zo moeilijk is dat niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Schoof de, Europese wet is daar heel duidelijk over, ... u vraagt asiel aan in het land waar u de EU binnen komt. Zo moeilijk is dat niet.

Maar de Oekraïners moeten geen asiel aanvragen.
De Oekraïners zijn zelfs niet visumplichtig.
De Oekraïners zijn enkel meldingsplichtig.

En de Oekraïners hebben een algemene erkenning als oorlogsvluchtelingen gekregen van de EU.
Door deze erkenning moeten zij zelfs geen verblijsfvergunning aanvragen om langere tijd in de EU te mogen verblijven.

De Oekraïners hebben hetzelfde statuut gekregen als de evacueerde Afghanen.

Gewoon bij de immigratiedienst melden dat ze er zijn, zodat die voor opvang kunnen zorgen indien nodig en een werkvergunnig kunnen uitschrijven.

Om het duidelijker te maken.

Als mijn zuster morgen 4 Oekraïnse gezinnen ga ophalen in Oekraïne en hen bij haar huisvestigd in haar 4 leegstaande wooneenheden, moeten zij enkel bij immigratie melden dat ze hier verblijven, zodat immigratie een domicilering kan uitvoeren en een werkvergunning kan uitschrijven voor de volwassenen.
En dan kunnen zij hier wettelijk verblijven, de kinderen krijgen onderwijs en de volwassenen kunnen zich inschrijven in een interim of als pasman/vrouw in de haven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar de Oekraïners moeten geen asiel aanvragen.
De Oekraïners zijn zelfs niet visumplichtig.
De Oekraïners zijn enkel meldingsplichtig.

En de Oekraïners hebben een algemene erkenning als oorlogsvluchtelingen gekregen van de EU.
Door deze erkenning moeten zij zelfs geen verblijsfvergunning aanvragen om langere tijd in de EU te mogen verblijven.

De Oekraïners hebben hetzelfde statuut gekregen als de evacueerde Afghanen.

Gewoon bij de immigratiedienst melden dat ze er zijn, zodat die voor opvang kunnen zorgen indien nodig en een werkvergunnig kunnen uitschrijven.

Om het duidelijker te maken.

Als mijn zuster morgen 4 Oekraïnse gezinnen ga ophalen in Oekraïne en hen bij haar huisvestigd in haar 4 leegstaande wooneenheden, moeten zij enkel bij immigratie melden dat ze hier verblijven, zodat immigratie een domicilering kan uitvoeren en een werkvergunning kan uitschrijven voor de volwassenen.
En dan kunnen zij hier wettelijk verblijven, de kinderen krijgen onderwijs en de volwassenen kunnen zich inschrijven in een interim of als pasman/vrouw in de haven.

Inderdaad, speciaal statuut.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik begrijp geen kloten van de kritiek in deze draad.

Die vluchtelingen moeten opgevangen worden, punt aan de lijn.
Als 't kan in Polen en andere buurlanden, maar door het aantal vluchtelingen, moeten wij Polen en de andere buurlanden helpen.

Om de vluchtelingen menswaardig op te kunnen vangen, is het onmogelijk om dit te doen via alleen de private huurmarkt en de beschikbare sociale woningen. Dus moet er collectieve opvang komen.

Die kinderen moeten liefst in hun eigen taal naar een schoolke kunnen gaan. Zo lang dat niet kan, moeten ze alle gelegenheid krijgen om de dag door te brengen in een schoolse omgeving zonder hun eigen taal.

Ik zie verder toch maar heel weinig animo onder die vluchtelingen, om niet terug te keren naar de oorlog.

Uw slappe naïviteit is aandoenlijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, speciaal statuut.

Nee, het is geen speciaal statuut.
Het is een algemeen bevestigd statuut.
Hetzelfde statuut dat de Congolezen in 1960 kregen, hetzelfde statuut dat de inwoners van de Balkan kregen in 1993, hetzelfde statuut dat de geëvacueerde Afghanen kregen.

Het enige verschil is, dat de Oekraïners geen visumplicht hebben en dus geen asiel moeten aanvragen, enkel een verblijfsrecht, dat ze hebben gekregen door de algemene erkenning.

En eens ze dat verblijfsrecht hebben gekregen, mogen zij zich vrij over heel de schengenzone verplaatsen.

Maar voor de Oekraïners is het eigenlijk een nadeel dat ze geen asiel moeten aanvragen, want ze kunnen daardoor minder gemakkelijk genieten van de sociale bescherming verbonden aan een asielaanvraag.
Ze krijgen dus direct de rechten die elke EU-burger heeft, maar ook de plichten.
Wat wil zeggen dat OCMW hen vanaf dag 1 kan verplichten om elke job aan te nemen die ze aangeboden krijgen en hen daarna gewoon uit de OCMW-woningen kan zetten en ze geen voorrangsrecht hebben op sociale huurwoningen.

[Universalia]

Asiel en migratie blijven controversiële en actuele onderwerpen waarover de meeste mensen uitgesproken meningen hebben.

BRON

Of het allemaal gezien kan worden zoals er in de tekst op de pagina geschreven staat dat durf ik in bepaalde gevallen nog in twijfel trekken.

Laten wij dat eens bekijken op een groep die de EU komt overspoelen, Afrikanen.

Jaaaaaaaaaaaren kreeg je dagelijks berichten over hongersnood aldaar wat je op huidig ogenblik sterk in twijfel zou kunnen trekken als je kijkt naar de afgeladen vol zittende boortjes, allemaal grote sterke mannen, die de EU belangeloos (in de zin van: uit eigenbelang) komen binnenvaren.

Dat mag uiteindelijk wel eens een HALT toegeroepen worden of verdienen er daar teveel wat mee? (dat moet zijn want anders)

Naast dat alles stel ik mij steeds de vraag: als die maar verder en verder blijven inpalmen gebruik maken van wat men in der EU gemaakt of verwezenlijkt heeft en dit echt nog meet fout loopt naar waar wij zullen moeten gaan lopen?

Ik had het al eerder gepost maar kijk daar maar eens: Verenigd Koninkrijk wil Britten dwingen Afghanen, Somaliërs en Syriërs in huis te nemen nu ze Oekraïners gastvrij opvangen

Dwingelandij van het VK uit?

Dwingen is er zwaar over in die tekst.

Mensen die dat eventueel zelf willen doen of daar zelf willen over beslissen of zij het doen of niet doen dat moet vrijgelaten worden anders klinkt het als: Trop c'est trop!!"

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Asiel en migratie blijven controversiële en actuele onderwerpen waarover de meeste mensen uitgesproken meningen hebben.

BRON

Of het allemaal gezien kan worden zoals er in de tekst op de pagina geschreven staat dat durf ik in bepaalde gevallen nog in twijfel trekken.

Laten wij dat eens bekijken op een groep die de EU komt overspoelen, Afrikanen.

Jaaaaaaaaaaaren kreeg je dagelijks berichten over hongersnood aldaar wat je op huidig ogenblik sterk in twijfel zou kunnen trekken als je kijkt naar de afgeladen vol zittende boortjes, allemaal grote sterke mannen, die de EU belangeloos (in de zin van: uit eigenbelang) komen binnenvaren.

Dat mag uiteindelijk wel eens een HALT toegeroepen worden of verdienen er daar teveel wat mee? (dat moet zijn want anders)

Naast dat alles stel ik mij steeds de vraag: als die maar verder en verder blijven inpalmen gebruik maken van wat men in der EU gemaakt of verwezenlijkt heeft en dit echt nog meet fout loopt naar waar wij zullen moeten gaan lopen?

Mensen die dat eventueel zelf willen doen of daar zelf willen over beslissen of zij het doen of niet doen dat moet vrijgelaten worden anders klinkt het als: Trop c'est trop!!"

?

Europa is een soft power. Diplomatie en economie zijn de enige onderhandelingsmethodieken.

Als hier een oorlog zou uitbreken gaan alle deuren dicht voor ons.

Wij zijn momenteel "gastvrij".

Maar dat is niets nieuw hé. Altruïsme is belangrijk. Van welk allure die zijn die hier binnenkomen is van geen tel.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

?

Europa is een soft power. Diplomatie en economie zijn de enige onderhandelingsmethodieken.

Als hier een oorlog zou uitbreken gaan alle deuren dicht voor ons.

Wij zijn momenteel "gastvrij".

Maar dat is niets nieuw hé. Altruïsme is belangrijk. Van welk allure die zijn die hier binnenkomen is van geen tel.

Behind Closed Doors

Om de clip wat aangenamer te maken Charlie Rich - Behind Closed Doors

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Schoof de, Europese wet is daar heel duidelijk over, ... u vraagt asiel aan in het land waar u de EU binnen komt. Zo moeilijk is dat niet.

Niemand kan ons verbieden om een bepaald land te helpen, als wij daar goesting voor hebben.