Bart De Wever wil België extralegaal splitsen

[Drukazz]

België “extralegaal” splitsen zoals De Wever wil: hoe zou dat juist gaan?

Confederalisme en Vlaams zelfbestuur, dat wil Bart De Wever ‘extralegaal’ realiseren. Qué? Suggereert de N-VA-voorzitter nu om een staatshervorming via illegale weg of een revolutie af te dwingen? “Nee”, verzekert het N-VA-hoofdkwartier. Maar de grondwet is in dit scenario wel even niet van tel. Hoe zit dat in elkaar?

BRON

Verloren strategie volgens mij.

BDW zijn Blokhaat is de kortste weg naar Vivaldi 2.0

We moeten alle centrumrechtse, rechtse en radicaal-rechtse krachten bundelen om in 2024 de Vlexit te realiseren.

Dit momentum mogen we niet missen.

[De schoofzak]

Heb jij een vaag idee hoe lang mijn onderschrift daar al staat?

Het woord dat nu gebruikt wordt, is bicefaal.
Gvd nog gepikt van den dikke Dehaene.


Wat ik schreef op het alternatieve forum:

Het woord geeft eigenlijk duidelijk weer, hoe de nva en Bart De Wever het willen aanpakken.
Eigenlijk hebben we dat nog meegemaakt.
De laatste twee unitaire regeringen telden twee ministers van onderwijs, en twee van cultuur. Ieder had zijn eigen departement, dat een opsplitsing was van het ene departement van de "echt" unitaire regeringen voorheen.
We moeten natuurlijk niet dubbel zoveel ministers tellen in de eerste bicefale federale regering: enkel de bevoegdheden worden verdeeld onder de Franstalige en Nederlandstalige ministers, zodat elk landsdeel volledig bestuurd wordt door een minister uit de eigen gemeenschap.

Interview Bart De Wever:
http://www.tijd.be/politiek-economie.../10443495.html

Hoe wilt u dit land dan in een confederale plooi leggen? Voor een staatshervorming is een tweederdemeerderheid nodig.

De Wever: ‘Ik denk al langer dat de opportuniteit om in het legalisme te hervormen, weg is. Zoals op verschillende momenten in onze vaderlandse geschiedenis zal je naar een extralegale hervorming moeten gaan. Dat is niet de eerste keer. Zo is het ook met het onderwijs gebeurd.’
Politiek weekboek
Schimmenspel over staatshervorming
Hoe dan?

De Wever: ‘Gewoon departementen opbreken en achteraf alles legaliseren. Jean-Luc Dehaene (CD&V) had daar een term voor. Toen we in 2007 onderhandelden op Hertoginnedal en Yves Leterme (CD&V) het met vijf minuten politieke moed niet opgelost kreeg, ben ik nog bij Dehaene thuis gaan spreken over zo’n scenario.’

De Wever richt zich tot zijn woordvoerder: ‘Allez, wat was die term nu weer?’

De woordvoerder, nochtans te jong om het actief te hebben meegemaakt, aarzelt geen seconde: ‘Bicefaal’.

De Wever: ‘Ja, bicefaal. Dat was het. Het komt erop neer dat je alles functioneel doorknipt. De rest gebeurt vanzelf. Zout in de rots.’
Welke prijs wilt u daarvoor betalen?

De Wever: ‘Geen. Dat was de agenda van 2019. Ik heb toen duidelijk tegen Magnette gezegd: als je er nog geld voor wil krijgen, moet je het nu vragen, want over vijf jaar is het te laat. Er is niets meer.’

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

België “extralegaal” splitsen zoals De Wever wil: hoe zou dat juist gaan?

Confederalisme en Vlaams zelfbestuur, dat wil Bart De Wever ‘extralegaal’ realiseren. Qué? Suggereert de N-VA-voorzitter nu om een staatshervorming via illegale weg of een revolutie af te dwingen? “Nee”, verzekert het N-VA-hoofdkwartier. Maar de grondwet is in dit scenario wel even niet van tel. Hoe zit dat in elkaar?

BRON

Verloren strategie volgens mij.

BDW zijn Blokhaat is de kortste weg naar Vivaldi 2.0

We moeten alle centrumrechtse, rechtse en radicaal-rechtse krachten bundelen om in 2024 de Vlexit te realiseren.

Dit momentum mogen we niet missen.

Ik begreep wel dat de grote grondwetspecialist er totaal neven zat.
Den Baard uit Oostende verwarde het één met het ander.
Van Maddens had ik wat meer repliek verwacht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij een vaag idee hoe lang mijn onderschrift daar al staat?

Het woord dat nu gebruikt wordt, is bicefaal.
Gvd nog gepikt van den dikke Dehaene.


Wat ik schreef op het alternatieve forum:




Interview Bart De Wever:
http://www.tijd.be/politiek-economie.../10443495.html

Magnette wil daar niet meer aan herinnert worden.

[Skobelev]

BDW gaat juist niks. Eens aan de macht steekt hij Vlaanderen weer in de diepvriezer.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

BDW gaat juist niks. Eens aan de macht steekt hij Vlaanderen weer in de diepvriezer.

inderdaad, BDW weet wat de enige oplossing is, maar hij heeft er de ballen niet voor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

BDW gaat juist niks. Eens aan de macht steekt hij Vlaanderen weer in de diepvriezer.

Is dat zo?
Ik denk dat hij reeds een ferme voorzet gegeven heeft. In ter zake en / of de afspraak was men het er over eens dat in België praktisch niets meer mogelijk is.
De PS voelt de hete adem van PTB /PVDA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

inderdaad, BDW weet wat de enige oplossing is, maar hij heeft er de ballen niet voor.

Is dat zo?
Ik denk dat hij reeds een ferme voorzet gegeven heeft. In ter zake en / of de afspraak was men het er over eens dat in België praktisch niets meer mogelijk is.
De PS voelt de hete adem van PTB /PVDA.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

s dat zo?
Ik denk dat hij reeds een ferme voorzet gegeven heeft. In ter zake en / of de afspraak was men het er over eens dat in België praktisch niet meer mogelijk is.
De PS voelt de hete adem van PTB /PVDA.

Dit is inderdaad het vuurke opstoken om de PS te doen zweten, maar volgens mij gaat de PS zelf dan niet bijten, ze zijn volledig vastgelopen. De vlaamse collaboratie partijtjes durven ook niet. ipv mee op de trein te springen omdat het een oplossing zou kunnen bieden om hun belziekske in stand te houden.

Er is dus maar een oplossing.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dit is inderdaad het vuurke opstoken om de PS te doen zweten, maar volgens mij gaat de PS zelf dan niet bijten, ze zijn volledig vastgelopen. De vlaamse collaboratie partijtjes durven ook niet. ipv mee op de trein te springen omdat het een oplossing zou kunnen bieden om hun belziekske in stand te houden.

Er is dus maar een oplossing.

De PS voelt de hete adem van de PTB / PVDA, hierdoor verliest Magnette alle realiteitszin.

Ook hij weet dat de arbeidsmarkt hervormd moet worden.
Ook hij weet dat de pensioenen hervormd moeten worden.
Maar door de verlammende angst, werkt hij iedere hervorming gewoon tegen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

BDW gaat juist niks. Eens aan de macht steekt hij Vlaanderen weer in de diepvriezer.

De andere partijen zullen hem vooral zeer duidelijk laten weten dat ze helemaal niets van zijn voorstel willen weten.
Vivaldi II zal, net als de huidige Vivaldi, het Vlaams-Nationalisme negeren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De PS voelt de hete adem van de PTB / PVDA, hierdoor verliest Magnette alle realiteitszin.

Ook hij weet dat de arbeidsmarkt hervormd moet worden.
Ook hij weet dat de pensioenen hervormd moeten worden.
Maar door de verlammende angst, werkt hij iedere hervorming gewoon tegen.

en dus gaan we nog veel harder tegen de muur klappen, willen we dat voorkomen dan moeten we de waaltjes hun ding laten doen en wij het onze.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk dat hij reeds een ferme voorzet gegeven heeft. In ter zake en / of de afspraak was men het er over eens dat in België praktisch niets meer mogelijk is.
De PS voelt de hete adem van PTB /PVDA.

Geen schrik, de N-VA zit in het federale cordon.

Ik vraag me af wanneer BDW/de N-VA dat gaat begrijpen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De andere partijen zullen hem vooral zeer duidelijk laten weten dat ze helemaal niets van zijn voorstel willen weten.
Vivaldi II zal, net als de huidige Vivaldi, het Vlaams-Nationalisme negeren.

Is dat zo?
En wat als er geen regeringk meer gevormd kan worden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

en dus gaan we nog veel harder tegen de muur klappen, willen we dat voorkomen dan moeten we de waaltjes hun ding laten doen en wij het onze.

Inderdaad.

[Pandareus]

BDW is weer zijn grote show aan het bovenhalen, ideaal om de de aandacht van de pers wat weg te kanaliseren van de lethargie van de Vl Reg waar Jambon zijn kleurloze bestaan slijt. Ventilus ? Nog steeds niks... Stikstofdossier ? schuift men voor zich uit... Rampzalige toestanden in de kinderopvang ? mijn naam is haas...

En verder is dat natuurlijk ook wat snoepgoed voor de ouwe Volksunie achterban hee, die kicken op die opgeblazen retoriek.

Dat heeft prettige gevolgen : als ze zulke plannen horen, kunnen de vendeliers 'plots' niet meer rekenen. Dan lijkt het hen mentaal te ontsnappen dat ze finaal alleen staan met hun confederale verhaaltje. Tenzij ze écht willen naïef doen en denken dat CD&V hun hoofd op de kapblok gaat leggen om de confederale illusies van Bart te steunen.

Zou De Wever écht niet doorhebben dat Mahdi hem nu gewoon wat naar de mond zit te praten om zijn blazoen op te poetsen, na zijn eerdere sabotage van Jambon zijn begrotingstoespraak in september ?
Een tsjeef die oprecht is als hij het over communautaire vendelarij heeft ?
Die zit gewoon met een ei in zijn broek dat voor de Vl Reg 2024 N-VA en Vooruit hen gaan dumpen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW is weer zijn grote show aan het bovenhalen, ideaal om de de aandacht van de pers wat weg te kanaliseren van de lethargie van de Vl Reg waar Jambon zijn kleurloze bestaan slijt. Ventilus ? Nog steeds niks... Stikstofdossier ? schuift men voor zich uit... Rampzalige toestanden in de kinderopvang ? mijn naam is haas...

En verder is dat natuurlijk ook wat snoepgoed voor de ouwe Volksunie achterban hee, die kicken op die opgeblazen retoriek.

Dat heeft prettige gevolgen : als ze zulke plannen horen, kunnen de vendeliers 'plots' niet meer rekenen. Dan lijkt het hen mentaal te ontsnappen dat ze finaal alleen staan met hun confederale verhaaltje. Tenzij ze écht willen naïef doen en denken dat CD&V hun hoofd op de kapblok gaat leggen om de confederale illusies van Bart te steunen.

Zou De Wever écht niet doorhebben dat Mahdi hem nu gewoon wat naar de mond zit te praten om zijn blazoen op te poetsen, na zijn eerdere sabotage van Jambon zijn begrotingstoespraak in september ?
Een tsjeef die oprecht is als hij het over communautaire vendelarij heeft ?
Die zit gewoon met een ei in zijn broek dat voor de Vl Reg 2024 N-VA en Vooruit hen gaan dumpen.

Is quasi identiek aan een vld-er die het over zijn burger-manifesten heeft.

[reservespeler]

https://www.n-va.be/confederalisme?u...m_medium=email

Lees dit eens aub.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

België “extralegaal” splitsen zoals De Wever wil: hoe zou dat juist gaan?

Confederalisme en Vlaams zelfbestuur, dat wil Bart De Wever ‘extralegaal’ realiseren. Qué? Suggereert de N-VA-voorzitter nu om een staatshervorming via illegale weg of een revolutie af te dwingen? “Nee”, verzekert het N-VA-hoofdkwartier. Maar de grondwet is in dit scenario wel even niet van tel. Hoe zit dat in elkaar?

BRON

Verloren strategie volgens mij.

BDW zijn Blokhaat is de kortste weg naar Vivaldi 2.0

We moeten alle centrumrechtse, rechtse en radicaal-rechtse krachten bundelen om in 2024 de Vlexit te realiseren.

Dit momentum mogen we niet missen.

Als de N-VA en het VB de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen is alles in orde .Verdere samenwerking is niet noodzakelijk .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW is weer zijn grote show aan het bovenhalen, ideaal om de de aandacht van de pers wat weg te kanaliseren van de lethargie van de Vl Reg waar Jambon zijn kleurloze bestaan slijt. Ventilus ? Nog steeds niks... Stikstofdossier ? schuift men voor zich uit... Rampzalige toestanden in de kinderopvang ? mijn naam is haas...

En verder is dat natuurlijk ook wat snoepgoed voor de ouwe Volksunie achterban hee, die kicken op die opgeblazen retoriek.

Over het geruzie, geblunder en wanbeheer van de federale regering rep je vaneigens met geen letter.

Bij het onderwerp blijven is teveel gevraagd zeker?

Over grote show maken gesproken. En neen, we gaan het onderwerp niet afleiden naar Lachaert die het, opweg naar een afspraakje met Magnette, op een lopen zetten voor een nieuwsgierige journalist. LOL!
Of over De Bleeker die gelijk had maar toch ontslagen werd door De Croo en vervangen door een overloopster van de MR.

We gaan het hebben over de vorige voorzitter van de VLD, die het moest afleggen tegen Lachaert omdat hij Paars-geel wilde, maar Rutten kreeg haar zin. Dankzij de jassendraaierij van de "liberale" kopstukken heeft jouw tweedekeuzepartij meer dan 90% van de Belgen tegen. En daar zal het niet bij blijven. De Vlaams-nationalisten plukken vandaag de rijpe de vruchten van wat de dweil van Vivaldi himself voorspelde.
Rutten is niet, zoals jij en je medestanders, blind voor de feiten. VivaldiI bakt er niks van. De gevolgen ZIJN er! De Wever is een klootzak maar hij durft zijn Vlaams-nationalistische schuurdeur eindelijk ook open doen.

Gwendolyn Rutten (Open Vld): “Als N-VA en Vlaams Belang België kunnen opdoeken, zullen ze het doen”

3 januari, 2023
in België ontrafeld, Binnenland politiek

Volgens Vlaams Parlementslid en voormalig Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten zouden de Vlaamse onafhankelijkheid en het einde van België weleens dichterbij kunnen zijn dan we denken. Als N-VA en Vlaams Belang na de verkiezingen van 2024 een meerderheid kunnen vormen, zullen ze niet aarzelen om het land te splitsen. Dat zegt Rutten in een interview met Knack.

Hoewel bijna de helft van de Vlamingen volgens de laatste peilingen op Vlaams Belang en N-VA stemt, denkt Rutten niet dat velen van hen “het rationeel eens zijn met alles waarvoor het VB staat”. “Het gaat dus om emoties. Veel mensen die best weten dat VB’ers eigenlijk fascisten zijn, leven met het gevoel dat het VB ‘het nu ook eens mag doen'”, zegt ze.

Rutten meent dat de politiek op termijn zal moeten bepalen in welke plooi ze het land wil leggen. “Sinds 1970 draagt elke staatshervorming in zich de kiemen van de splitsing en het einde van België”, schetst ze. “Ondertussen bleven de Vlaams-nationale partijen bij (bijna) elke staatshervorming aan de kant staan: de ‘staatsdragende’ partijen splitsten het land wel in hun plaats.”

Vlaamse onafhankelijkheid
De voormalige Open Vld-voorzitter roept de politieke partijen op om kleur te bekennen. “Als ze verder doen zoals ze bezig zijn, leidt ons dat wellicht vroeger dan later naar de Vlaamse onafhankelijkheid en naar het einde van België. Misschien is dat moment al dichterbij dan we denken”, waarschuwt ze.

“Elke staatsvorm, weze het België of Vlaanderen, is een artificiële constructie: je kunt die afschaffen of juist maken”, vervolgt ze. “Of dat proces helemaal grondwettelijk zal verlopen, doet er niet eens toe.”

Rutten is ervan overtuigd dat N-VA en Vlaams Belang niet zullen aarzelen om België op te doeken als ze in 2024 samen een meerderheid kunnen vormen. “Als er een politieke meerderheid is om het land te splitsen, is het einde van België een feit. (…) Ik maak mij geen illusies: hoezeer N-VA en VB ook zeggen van elkaar te verschillen, als ze België kunnen opdoeken, zullen ze het doen. Wel, dan is dat maar zo. Dat kan immers alleen maar gebeuren omdat de bevolking voor die partijen heeft gekozen”, besluit ze.

https://palnws.be/2023/01/gwendolyn-...n-ze-het-doen/