De Chinese ballon

[De schoofzak]

Toch vriendelijk van de Chinezen om weerballons over heel de wereld te laten vliegen, zodat ze iedereen kunnen verwittigen dat het teveel of te weinig gaat regenen.

Weerballon, laat me niet lachen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Schijnbaar waren er toch wel wat mogelijkheden om bij te sturen en bleef die ballon 'toevallig' zweven boven de Amerikaanse nucleaire basis in Montana.

De ballon vloog schijnbaar op 60000 voet en een straaljager zijn plafond is 50000 voet. Dus er was vermoedelijk wat gespecialiseerde munitie voor nodig in die ijle luchtlagen.

Ik zeg bewust 'vloog' als je het ding kon besturen. Zoniet is het natuurlijk 'varen'.

Het enige wat een ballon kan doen is meedrijven met de wind en in het geval van een warmeluchtballon, stijgen en dalen. Zonder motoren in de gondel is het niets.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het enige wat een ballon kan doen is meedrijven met de wind en in het geval van een warmeluchtballon, stijgen en dalen. Zonder motoren in de gondel is het niets.

Daarom noemt men degene die in de ballonmand zit een ballonvaarder en geen bestuurder of piloot.

[Dade]

Veel geblaat voor een paar uit koers geraakte weerballonnen, en een gefantaseerd bezoek waar men niks van afweet dat uitgesteld zou worden. Komkommertijd ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het probleem is hier eerder dat gij allerlei zaken op China geprojecteerd hebt, zoals massale aantallen verborgen gehouden doden.

Uiteraard. Je gaat mij toch niet zeggen dat China met zijn anderhalf miljard inwoners minder besmettingen heeft dan Belgie, nee ? En maar 4 keer meer doden, nu op 't einde ?

Er is vanuit de Chinese overheid gelogen dat ze zwart zagen over deze dingen, van in het begin, en wij zijn daarin getrapt, meer is daar niet aan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met een sidewinder nog wel. Hij had beter eens zijn schietkunsten getoond en het machinegeweer gebruikt.

Die ballon was nochtans op weg naar Europa misschien?

NIKS gunnen ze ons,NIKS....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die ballon was nochtans op weg naar Europa misschien?

NIKS gunnen ze ons,NIKS....

Bach zal nog gelijk hebben zie, onze Hegemon gunt ons zelfs nog geen ballonneke van Chinese makelij

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een Chinese "weerballon" die knal over één van de belangrijkste Amerikaanse nucleaire wapensites gaat vliegen. Van een toeval gesproken zeg!

Dat is niet wat gezegd wordt. Het ding komt Montana binnen gewaaid en in Montana bevinden zich militaire installaties, zoals overal in de VS. Gij maakt daar iets anders van.

Warmongers

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Je gaat mij toch niet zeggen dat China met zijn anderhalf miljard inwoners minder besmettingen heeft dan Belgie, nee ? En maar 4 keer meer doden, nu op 't einde ?

Er is vanuit de Chinese overheid gelogen dat ze zwart zagen over deze dingen, van in het begin, en wij zijn daarin getrapt, meer is daar niet aan.

En plots na een paar jaren werd de leugen onhoudbaar nadat alle doden al begraven waren en niemand er nog om maalde? Bullshit.

[Bach]

Ballonhysterie is blijkbaar een voorrecht van 'het westen'. Als een Chinees piloot omkomt bij spionageactiviteiten door de VS maalt geen kat erom in het westen. Te gewend aan zelf bedachte voorrechten. De echte internationale gemeenschap is dat beu.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En plots na een paar jaren werd de leugen onhoudbaar nadat alle doden al begraven waren en niemand er nog om maalde? Bullshit.

De leugen is onhoudbaar omdat de ziekte in China uiteraard niet anders was dan overal elders. En ja, dat impliceert dat men ginder op zulke grote schaal kan wegkomen met leugens, wat voor ons wat verbazend kan zijn. Het is tevens een meten van de enormiteit van de totalitariteit ginder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ballonhysterie is blijkbaar een voorrecht van 'het westen'. Als een Chinees piloot omkomt bij spionageactiviteiten door de VS maalt geen kat erom in het westen. Te gewend aan zelf bedachte voorrechten. De echte internationale gemeenschap is dat beu.

De echte internationale gemeenschap moet uiteraard vernietigd worden als die niet onderworpen is aan onze voorrechten. Dat lijkt mij nogal voor de hand liggend. We gaan toch niet aanvaarden dat wij geen bevoorrechten meer zijn zekers.

[Bach]

Washington Post:

"In a briefing Thursday, a senior defense official declined to discuss what the Pentagon knows about the technology onboard the Chinese balloon, but said the payload wouldn’t offer much in the way of surveillance that China couldn’t collect through spy satellites."

Met andere woorden pure fear mongering. Opvallend is hoe Blinken de ballon omschrijft, aks een “surveillance asset.", waaronder ook weerballonen vallen want die collectioneren data. Een poging te liegen zonder te liegen. De media doet de rest wel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De echte internationale gemeenschap moet uiteraard vernietigd worden als die niet onderworpen is aan onze voorrechten. Dat lijkt mij nogal voor de hand liggend. We gaan toch niet aanvaarden dat wij geen bevoorrechten meer zijn zekers.

We zouden beter.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De leugen is onhoudbaar omdat de ziekte in China uiteraard niet anders was dan overal elders. En ja, dat impliceert dat men ginder op zulke grote schaal kan wegkomen met leugens, wat voor ons wat verbazend kan zijn. Het is tevens een meten van de enormiteit van de totalitariteit ginder.

Ach. U vertoont gewoon de mindset gedurende decennia lang aangeleerd aan het westers publiek via propaganda over gesloten autoritaire systemen. De wereld is ondertussen al minstens een generatie verder. Dat praatje pakt minder en minder. Het lijkt wel alsof de propagandisten in het westen hoogbejaard zijn.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is niet wat gezegd wordt. Het ding komt Montana binnen gewaaid en in Montana bevinden zich militaire installaties, zoals overal in de VS. Gij maakt daar iets anders van.

Warmongers

Today the U.S. Air Force maintains 150 Minuteman III intercontinental ballistic missiles across 13,800 square miles of central Montana, making it the biggest complex of nuclear arms in the western hemisphere.


https://www.msn.com/en-us/news/world...on/ar-AA175hGF
Ipv bagger uit riooolsites te lezen en andere propaganda kanalen zoudt ge beter wat meer tijd aan betrouwbare media besteden.

[Universalia]

Uit koers geraakt of door de wind een totaal andere richting uitgegaan zijn dat moet men eens vragen aan de echte ballonvaarders.

China heeft geen lawaai te maken tegen de VS want het blijft altijd een overtreding, die 'ballons' hadden daar totaal niet moeten zijn.

Voor de goede orde, de banden tussen de VS & China had men de ballon beter op een vriendelijke manier laten landen wat ook beter zou geweest zijn voor verder onderzoek dan hem uit de lucht te knallen.

Waar is de tweede ballon?

China dreigt met "gepaste tegenmaatregelen" na neerschieten "spionageballon"

En zoals ik al eerder schreef, met al de moderne technieken van de dag van vandaag niet zien dat er iets het luchtruim komt binnenvaren, dat is wel gieren.

Een zaakje dat stinkt als de pest zeg maar...

p.s.

Er zijn 'vliegtuigspotter app's genoeg... (ok, dat gaat over vliegtuigen)

Waar is de 'tijd' dat iedereen mee zocht naar de verdwenen ballonvaarder Steve Fossett met Google EARH???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ach. U vertoont gewoon de mindset gedurende decennia lang aangeleerd aan het westers publiek via propaganda over gesloten autoritaire systemen.

Welnee, de leugens zijn gewoon gigantisch en objectief vastgesteld. De Chinezen hadden evengoed kunnen verklaren dat Chinezen geen zuurstof nodig hebben om te ademen, het is van de zelfde orde van grootte. Hun getallen komen immers totaal niet overeen met vergelijkbare verhoudingen elders. En het zijn hun rare getallen die ons hebben laten geloven dat zij wisten hoe het moest. Terwijl bij het na-apen de dingen helemaal zo niet gingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

We zouden beter.

Wij zullen bevoorrechten zijn, of niet zijn he. En als wij niet zijn, is er geen reden dat anderen bestaan ook niet.

[Bach]

De vraag die blijkbaar niemand zich stelt is hoe hoog het nationale luchtruim eigenlijk reikt. Blijkt dat daar geen internationale verdragen over bestaan, voor zover ik kan nagaan. Een uitgebreide studie van Reinhardt uit 2007 over dit thema stelt een limiet voor van 12 nm oftewel evenveel als wat geldt voor scheepvaart. Uitgaande van dit criterium kan men argumenteren dat de VS een daad van agressie pleegde tegen China. De ballon bevond zich namelijk in de stratosfeer, een stuk boven deze limiet en ook de limiet van commerciële luchtvaart.