Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmmja….

Wij hebben al lang kunnen vaststellen dat u sowieso een dikkerd met een bierbuik bent, dus waar ik het in mijn post 2690 over uw “model” heb, heb ik het niet over u maar over “fotomodel” Viviane Catharina B., zegge over de persoon die u hier meestal “Viv” noemt, en die bij de oprichting van de later ontbonden vennootschap cvoa Music & Model met ondernemingsnummer 0874.310.785 aanvankelijk de statutaire zaakvoerder was :

https://data.be/fr/doc/moniteur/acte...708_0874310785

krijg het echt niet voor elkaar met mijn tablet
woensdag nacht ben ik thuis als trump niet teveel problemen geeft
en dan bezorg ik je een lawine van fotos met kranten en restaurants
krijg ze onmogelijk geladen met mijn tablet van mijn fototoestel
dus nog even geduld en ik wals over je
morgen trek ik wel fotos met krant in de riu palace met dezeelfde outfit

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

http://polcannes.blogspot.be/

Hoofdtitel: Pol in Cannes mei 1990 tot 1997
Getagged als "Mei 2016":


Het steekt niet op 25 jaar, he Pol?

is mei 1994 of 1996 of of mei 1993

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

krijg het echt niet voor elkaar met mijn tablet
woensdag nacht ben ik thuis als trump niet teveel problemen geeft
en dan bezorg ik je een lawine van fotos met kranten en restaurants
krijg ze onmogelijk geladen met mijn tablet van mijn fototoestel
dus nog even geduld en ik wals over je
morgen trek ik wel fotos met krant in de riu palace met dezeelfde outfit

Uw aperte frustratie en uw dreigementen verklaren geenszins hoe het volgens de voorgehouden chronologie van uw voorgebrachte foto’s mogelijk is dat Viviane Catharina B. op amper vijf weken tijd minstens een 15-tal kilogram zou zijn bijgekomen, en u ogenschijnlijk aan recordtempo bijhaalt als dikkerdje.

[Gwylan]

Voor de liefhebbers……..

In dit document

https://data.be/fr/doc/moniteur/acte...708_0874310785

onder “Besluiten” 1b/ stelt betrokkene letterlijk (ik citeer) :

“De zaakvoerder stelt vast dat de volgende personen en vennootschap statutair zijn uitgesloten als vennoot, overeenkomstig Art.14 der statuten, wegens faillissement en kennelijk onvermogen :
Beirens, Viviane /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Van der Es, Paul /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Metamorphosis-BVC CVOA /0450652892 /Sint Damiaanstraat 212, 2160 Wommelgem, per 12 mei 2016”

Derhalve : onweerlegbaar verklaart betrokkene daar zelf in een officiëel stuk dat hij kennelijk onvermogend is, wijl hij in volkomen tegenstelling daarmee hier en elders opschepperig verklaart in het bezit te zijn van waarden, zoals onder andere (te verruilen) RES en (later te gelde te maken) aandelen van vennootschappen.

U kunt zelf overwegen in hoever de ene of de andere valse verklaring in verband te brengen is met Art. 196 van uw Belgisch Strafwetboek, maar in ieder geval legt het een aperte leugen bloot van betrokkene, vermits slechts het ene of het andere waarheid kan zijn, en hetgeen geen waarheid is uiteraard niets anders dan opzettelijke onwaarheid (lees : een leugen) kan zijn.

De ruimere realiteit is, zoals wij hier allen al lang gesnapt hebben, dat betrokkene financiëel en juridisch aan het eind van de rol gekomen is, niet enkel wegens het feit dat hij in 2013 uiteindelijk zwaar gesnapt werd en sindsdien berooid en gebreideld moet wachten op een komende ongetwijfeld ernstige veroordeling, maar tevens omdat hij andermaal een serieuze klap heeft geïncasseerd met de veroordeling waarvan in de vele vorige bladzijden van deze draad sprake is.

Over het ene en het andere doet betrokkene weliswaar lacherig, maar nu en over niet al te lange tijd ervaart hij en zal hij ervaren dat het lui slimmeke uithangen en financiëel van andermans domheid profiteren je op de duur met je gezicht vol tegen de betonnen muur der realiteit aankwakt.

En het nemen van foto’s in één of ander oud-modisch clownspakje in een typisch toeristenfabriekje kan daar niets ten goede aan veranderen, nietwaar.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

is mei 1994 of 1996 of of mei 1993

Da's inderdaad wat ik wilde aantonen. Duh...

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor de liefhebbers……..

In dit document

https://data.be/fr/doc/moniteur/acte...708_0874310785

onder “Besluiten” 1b/ stelt betrokkene letterlijk (ik citeer) :

“De zaakvoerder stelt vast dat de volgende personen en vennootschap statutair zijn uitgesloten als vennoot, overeenkomstig Art.14 der statuten, wegens faillissement en kennelijk onvermogen :
Beirens, Viviane /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Van der Es, Paul /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Metamorphosis-BVC CVOA /0450652892 /Sint Damiaanstraat 212, 2160 Wommelgem, per 12 mei 2016”

Derhalve : onweerlegbaar verklaart betrokkene daar zelf in een officiëel stuk dat hij kennelijk onvermogend is, wijl hij in volkomen tegenstelling daarmee hier en elders opschepperig verklaart in het bezit te zijn van waarden, zoals onder andere (te verruilen) RES en (later te gelde te maken) aandelen van vennootschappen.

U kunt zelf overwegen in hoever de ene of de andere valse verklaring in verband te brengen is met Art. 196 van uw Belgisch Strafwetboek, maar in ieder geval legt het een aperte leugen bloot van betrokkene, vermits slechts het ene of het andere waarheid kan zijn, en hetgeen geen waarheid is uiteraard niets anders dan opzettelijke onwaarheid (lees : een leugen) kan zijn.

De ruimere realiteit is, zoals wij hier allen al lang gesnapt hebben, dat betrokkene financiëel en juridisch aan het eind van de rol gekomen is, niet enkel wegens het feit dat hij in 2013 uiteindelijk zwaar gesnapt werd en sindsdien berooid en gebreideld moet wachten op een komende ongetwijfeld ernstige veroordeling, maar tevens omdat hij andermaal een serieuze klap heeft geïncasseerd met de veroordeling waarvan in de vele vorige bladzijden van deze draad sprake is.

Over het ene en het andere doet betrokkene weliswaar lacherig, maar nu en over niet al te lange tijd ervaart hij en zal hij ervaren dat het lui slimmeke uithangen en financiëel van andermans domheid profiteren je op de duur met je gezicht vol tegen de betonnen muur der realiteit aankwakt.

En het nemen van foto’s in één of ander oud-modisch clownspakje in een typisch toeristenfabriekje kan daar niets ten goede aan veranderen, nietwaar.

Je hebt nog niet door dat dit de techniek is om 100 percent van de aandelen in handen te brengen van de vennootschap zelf.!!!
Music en model bezat na deze tussenstap 100 percent van haar eigen aandelen,iets watt volgens alle juristen en advocaten onmogelijk was !!!!!!
Door het beslag op al mijn bezittingen in april 2013 kon ik mijzelf en viv onvermogend verklaren en alzo al onze aandelen overbrengen naar de vennootschap zelf!!!!
Dit is een van de 21 technieken die ik gebruik in mijn sterfhuisconstructies!!!
Zo patrice nu weet je gelijk hoe ik een vennootschap 100 percent van haar eigen aandelen laat bezitten .
Dit is een zeer efficiente sterfhuisconstructie ,probeer daar maar eens iets tegen te doen als schuldeiser en of curator
Innige deelneming

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Da's inderdaad wat ik wilde aantonen. Duh...

Waar heb ik beweerd dat dit mei 2016 was

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor de liefhebbers……..

In dit document

https://data.be/fr/doc/moniteur/acte...708_0874310785

onder “Besluiten” 1b/ stelt betrokkene letterlijk (ik citeer) :

“De zaakvoerder stelt vast dat de volgende personen en vennootschap statutair zijn uitgesloten als vennoot, overeenkomstig Art.14 der statuten, wegens faillissement en kennelijk onvermogen :
Beirens, Viviane /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Van der Es, Paul /Herman Vosstraat 5/7 2600 Berchem, per 12 mei 2016
Metamorphosis-BVC CVOA /0450652892 /Sint Damiaanstraat 212, 2160 Wommelgem, per 12 mei 2016”

Derhalve : onweerlegbaar verklaart betrokkene daar zelf in een officiëel stuk dat hij kennelijk onvermogend is, wijl hij in volkomen tegenstelling daarmee hier en elders opschepperig verklaart in het bezit te zijn van waarden, zoals onder andere (te verruilen) RES en (later te gelde te maken) aandelen van vennootschappen.

U kunt zelf overwegen in hoever de ene of de andere valse verklaring in verband te brengen is met Art. 196 van uw Belgisch Strafwetboek, maar in ieder geval legt het een aperte leugen bloot van betrokkene, vermits slechts het ene of het andere waarheid kan zijn, en hetgeen geen waarheid is uiteraard niets anders dan opzettelijke onwaarheid (lees : een leugen) kan zijn.

De ruimere realiteit is, zoals wij hier allen al lang gesnapt hebben, dat betrokkene financiëel en juridisch aan het eind van de rol gekomen is, niet enkel wegens het feit dat hij in 2013 uiteindelijk zwaar gesnapt werd en sindsdien berooid en gebreideld moet wachten op een komende ongetwijfeld ernstige veroordeling, maar tevens omdat hij andermaal een serieuze klap heeft geïncasseerd met de veroordeling waarvan in de vele vorige bladzijden van deze draad sprake is.

Over het ene en het andere doet betrokkene weliswaar lacherig, maar nu en over niet al te lange tijd ervaart hij en zal hij ervaren dat het lui slimmeke uithangen en financiëel van andermans domheid profiteren je op de duur met je gezicht vol tegen de betonnen muur der realiteit aankwakt.

En het nemen van foto’s in één of ander oud-modisch clownspakje in een typisch toeristenfabriekje kan daar niets ten goede aan veranderen, nietwaar.

Ik heb altijd toegegeven dat ik in april 2013 alles kwijt was.
Meer nog in al mijn voordrachten geef ik toe dat ik als magazijnier benmoeten gaan werken om viviane eten te geven en zij was niet te beroerd om als verkoopster te gaan werken.
Ik ben zeer lang zwaar depressief geweest en dit is slechts veranderd in 2015 toen mijn beroepsverbod voorbij was en ik onmiddellijk stopte als magazijnier en met sterfhuisconsulent cv in oprichting terug op de markt kwam
Dus ik ben totaal onvermogend geweest van 2013 tot 2015.
Nu duidelijk niet meer anders zit je niet aan de coosta adeje
Res is pas opgestart met adopont en de virtuelemunten business is niet ouder dan 3 maanden.
Ga morgen naar playa paraiso ,daarna naar riu palace en overmorgen naar jardin tropical.
Bezorg je fotos met krant
I

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Waar heb ik beweerd dat dit mei 2016 was

Meneer is wat dure de comprenure

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ik heb altijd toegegeven dat ik in april 2013 alles kwijt was.
Meer nog in al mijn voordrachten geef ik toe dat ik als magazijnier benmoeten gaan werken om viviane eten te geven en zij was niet te beroerd om als verkoopster te gaan werken.
Ik ben zeer lang zwaar depressief geweest en dit is slechts veranderd in 2015 toen mijn beroepsverbod voorbij was en ik onmiddellijk stopte als magazijnier en met sterfhuisconsulent cv in oprichting terug op de markt kwam
Dus ik ben totaal onvermogend geweest van 2013 tot 2015.
Nu duidelijk niet meer anders zit je niet aan de coosta adeje
Res is pas opgestart met adopont en de virtuelemunten business is niet ouder dan 3 maanden.
Ga morgen naar playa paraiso ,daarna naar riu palace en overmorgen naar jardin tropical.
Bezorg je fotos met krant
I

Hopelijk leest de fiscus hier niet mee...

"Steunend op de parlementaire voorbereiding van de wet stelde het Hof van Cassatie als principe voorop dat 'een discrepantie tussen de uiterlijke tekenen van welstand of het uitgavenpatroon en de aangegeven of gekende inkomsten waarvoor de belastingplichtige geen sluitende uitleg kan geven nadat hem dat is gevraagd, geldt als een aanwijzing van belastingontduiking'. (Parl.St., Kamer, 2010-2011, DOC 53-1208/007, p.13)."

https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten_15

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Meneer is wat dure de comprenure


Bijlage 106010

Deze fotos zijn geplaatst in2016 maar de titel zegt genoeg dat dit mijn reizen naar cannes waren tussen 1990 en 1997

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hopelijk leest de fiscus hier niet mee...

"Steunend op de parlementaire voorbereiding van de wet stelde het Hof van Cassatie als principe voorop dat 'een discrepantie tussen de uiterlijke tekenen van welstand of het uitgavenpatroon en de aangegeven of gekende inkomsten waarvoor de belastingplichtige geen sluitende uitleg kan geven nadat hem dat is gevraagd, geldt als een aanwijzing van belastingontduiking'. (Parl.St., Kamer, 2010-2011, DOC 53-1208/007, p.13)."

https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten_15

Ik kan mijn meerwaarde op aandelen aantonen
Bovendien moeten wij enkel de vluchten betalen want wij verblijven nog steeds in ons aangeslagen adres.
Dus ik kan alles aantonen hoe ik tenerife betaal
Defiscus kan nooit weten hoeveel maal wij gaan eten hier
Spanje is goedkoper dan belgie als je al je eigendom hebt
Vluchten zijn spotgoedkoop als je voor langere periode gaat

[TheFourHorsemen]

In de door u opgestarte topics staat ongetwijfeld genoeg materiaal voor een indiciaire taxatie.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hopelijk leest de fiscus hier niet mee...

"Steunend op de parlementaire voorbereiding van de wet stelde het Hof van Cassatie als principe voorop dat 'een discrepantie tussen de uiterlijke tekenen van welstand of het uitgavenpatroon en de aangegeven of gekende inkomsten waarvoor de belastingplichtige geen sluitende uitleg kan geven nadat hem dat is gevraagd, geldt als een aanwijzing van belastingontduiking'. (Parl.St., Kamer, 2010-2011, DOC 53-1208/007, p.13)."

https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten_15

Volgens onze bel aangifte hebben wij samen 32.000 euro in 2016
Daar kan je vluchten naar tenerife maandelijks. Gemakkelijk betalen

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In de door u opgestarte topics staat ongetwijfeld genoeg materiaal voor een indiciaire taxatie.

Wij leven net zoals zovele belgen hier in tenerife 6 maanden per jaar
Gaat perfect met 2500 euro per maand
Mijn sterfhuisconstructies worden allen betaald na 5 jaar dus tot 2021 moet ik niets aangeven en daarna vrijgestelde meerwaardes op aandelen
De voorschotten die ik ontvang zijn voorafbetalingen op de aandelen en dus ook vrij van belastingen
Ik verdien mijn geld op de meerwaarde van de aandelen van de geredde ondernemingen en dit is tot nu toe nog steeds onbelatbaar
Ik factureer nooit iets want verkoop van aandelen geschied niet op factuur
Slim he van mij

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Wij leven net zoals zovele belgen hier in tenerife 6 maanden per jaar
Gaat perfect met 2500 euro per maand
Mijn sterfhuisconstructies worden allen betaald na 5 jaar dus tot 2021 moet ik niets aangeven en daarna vrijgestelde meerwaardes op aandelen
De voorschotten die ik ontvang zijn voorafbetalingen op de aandelen en dus ook vrij van belastingen
Ik verdien mijn geld op de meerwaarde van de aandelen van de geredde ondernemingen en dit is tot nu toe nog steeds onbelatbaar
Ik factureer nooit iets want verkoop van aandelen geschied niet op factuur
Slim he van mij

Beetje serieus blijven he. U laat geen gelegenheid onbenut om hier op te scheppen dat u een veel duurdere levensstijl hebt dan de gemiddelde Belg.

Ver heb ik niet moeten terugkijken in dit topic. Hier twee voorbeelden van enkele dagen geleden:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Klopt een beetje ,is een restaurant waar men naartoe gaat om te tonen dat men geld heeft,de toiletten en handtassen van de dames zijn meestal een paar maandlonen van een normale mens.wij vallen er al jaren op,viviane is de kroonprinces daar en wij hebben de beste tafel.

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Mijn appartement is naast de baia en de riu palace
Baia beach is voor iedereen zolang je mäar betaald
Wij gaan alle dagen uit eten 3x per dag
Ons appartement heeft hotel service
Viv moet niets doen hier

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Deze fotos zijn geplaatst in2016 maar de titel zegt genoeg dat dit mijn reizen naar cannes waren tussen 1990 en 1997

Jaja..

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Jaja..

we zijn nu in playa paradiso
wil je fotootje van het hardrock hotel met krant ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beetje serieus blijven he. U laat geen gelegenheid onbenut om hier op te scheppen dat u een veel duurdere levensstijl hebt dan de gemiddelde Belg.

Ver heb ik niet moeten terugkijken in dit topic. Hier twee voorbeelden van enkele dagen geleden:

JA MET MEERWAARDEN OP AANDELEN KAN JE VEEL GAAN ETEN
RES IS HIER NIET

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

we zijn nu in playa paradiso
wil je fotootje van het hardrock hotel met krant ?

Die heb ik al...