Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 juni 2017, 18:46   #1
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 28.771
Standaard Landen met meer hernieuwbare energie (en smarter grids) hebben minder black outs

Zo dat weten we nu ook alweer...

Citaat:
https://electrek.co/2017/06/20/egeb-...ysilicon-lyon/

EGEB: Lyft going green, countries with more wind/solar have fewer blackouts, more

John Fitzgerald Weaver - Jun. 20th 2017

Lyft says all of its self-driving electric cars will be powered by ‘100% renewable energy’ – First, Lyft is going to move themselves to an all electric fleet of vehicles. Then they’ll start buying renewable energy certificates to balance out the electric charging. As an aside, I uninstalled Uber from my phone and installed Lyft awhile back (terrible company morals on the Uber side).

Countries With the Most Wind and Solar Have 10 Times Fewer Outages Than America – This doesn’t necessarily mean that the solar/wind increase grid stability. It probably means that those countries investing in wind/solar are also investing in smarter grid technologies concurrently. But this does clearly show evidence that grid stability and renewable can peacefully co-exist. Germany produced 82 percent of its electricity from renewables for a period of several days in May. Denmark gets 100 percent of its electricity from renewables on many days of the year. Yet both nations have electric grids that are 10 times more reliable than America’s.

So any time someone tells you that renewables and EVs destroy the grid, you can counter with the above.
Meer over Lyft:
https://www.theverge.com/2017/6/6/15...p-boston-pilot
https://en.wikipedia.org/wiki/Lyft

Laatst gewijzigd door Micele : 20 juni 2017 om 19:02.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2017, 20:07   #2
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 53.457
Standaard

Nice to know.

Maar evengoed: op het vlak van stroompanne's hebben wij Vlamingen echt niet te klagen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2017, 13:01   #3
GuidoMK
Burger
 
Geregistreerd: 24 juni 2015
Berichten: 145
Standaard

Stop toch met die tendentieuze bullshit verder te delen. Het is natuurlijk heel fijn, en volkomen te verwachten, dat iemand met een slimmer grid-systeem minder stroompannes heeft. Maar wat uitmaakt om een land te voorzien van hernieuwbare energie is een volledig plaatje, zoals een maandelijks of zelfs jaarlijks overzicht van energie-opbrengsten. En wat uitmaakt voor het milieu (toch de reden dat hernieuwbare bronnen populair worden) is niet het aandeel dat alternatieven op een dag opbrengen, maar het aandeel fossiele brandstoffen dat maandelijks of jaarlijks verbruikt wordt.

Een stelling neertypen als "Denmark gets 100 percent of its electricity from renewables on many days of the year" impliceert immers dat Denemarken een milieuvriendelijk land is en amper op andere energiebronnen moet vertrouwen, wat duidelijk een overschatting is. In maart 2017 won DK 1196 GWh (40%) aan energie van fossiele brandstoffen, voornamelijk kolen. Een 467 GWh (15%) werd gewonnen door biomassa. Dus in toto 55% niet-milieuvriendelijke energieproductie. De overige 45% werd wél gewonnen uit milieuvriendelijke brandstoffen (bijna uitsluitend wind a ratio 1/2 resp. offshore/onshore).

Duitsland portretteren als milieuvriendelijk land is nog foutiever. Diezelfde maand produceerde Duitsland 35211 GWh (55%) energie mits fossiele brandstoffen, waarvan 40% bruinkool / 30% gas / 25% kolen. Er werd 7% aan biomassa gewonnen. Dat is dus in toto 62% energiewinning door niet-milieuvriendelijke energiebronnen. Het overige werd verdeeld onder 9% thermonucleair en 28% hernieuwbaar (waarvan 60% wind / 20% zon / 15% water)

https://www.entsoe.eu/data/statistic...ic_values.aspx

Langs de andere kant vraag ik me af vanwaar de laatste zin komt in het gedeelde artikel. Het lijkt me nogal een non-conclusie die uit context wordt getrokken. Kunnen hernieuwbare bronnen ervoor zorgen dat niet-aangepaste grids kapot kunnen gaan? Ja. Maar zoals al eerder geschreven in het artikel, gaat de opbouw van alternatieven dan ook gepaard met vernieuwing in de grid. En zijn het dus niet zozeer de alternatieven, maar de verbeterde grids die voor stabiliteit zorgen. Het artikel wordt aldus afgeleverd als een pleidooi voor alternatieve bronnen (zie titel en conclusie), maar het enige dat in feite geconcludeerd kan worden is dat een land met een slimmer grid, minder blackouts heeft (wat ook de logica zelve is)...
GuidoMK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2017, 13:01   #4
GuidoMK
Burger
 
Geregistreerd: 24 juni 2015
Berichten: 145
Standaard

.

Laatst gewijzigd door GuidoMK : 2 juli 2017 om 13:02.
GuidoMK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2017, 15:15   #5
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.650
Standaard

Deelstaat South-Australia zit al enkele jaren met een slecht gebalanceerd energienetwerk.Tesamen met weerkundige problemen heeft dit al uiterst onaangename consequenties gehad die we niet associeren met een "beschaafd" land.
Een van de problemen die vastgesteld werden is dat er voor de windmolens geen buffer was .
Een tijdje geleden zat Meneer Musk in een soort twitterdiscussie met een andere "entrepreneur" over grote batterijen en liet ergens optekenen dat hij een installatie van meer dan 100 MWh in 100 dagen zou kunnen laten zetten of anders was ze gratis....

https://arstechnica.com/business/201...tesla-battery/

De regering van South-Australie kreeg hier lucht van en heeft onmiddelijk een "bidding" uitgeschreven die door Tesla gewonnen werd tegen de competitie van enkele Australische firma's...

Dus.....in december 2017 draait een zeer grote lithium-technologie backup-batterij in "South-Australie" of tesla gaat serieus de boot in.....



Net als de president van de VS moet Mr. Musk misschien beter van zijn twitter afblijven.....

In ieder geval heeft Tesla elders al ervaring met het plaatsen van vele tientallen MWh grote installaties in ruwweg het tijdsframe van 100 a 130 dagen.....misschien lukt dit ook en dan heeft ook de batterij-afdeling van tesla weer eens een primeur.Die kunnen namelijk een energie-buffer-probleem oplossen in de tijd die het elders kost om er een commissie over op te richten en te debatteren en dan nog binnen een niet meer onderhandelbare prijsvork.

(zoiets KENNEN we zelfs niet in Europa)
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 10 juli 2017 om 15:18.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2017, 15:49   #6
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.734
Standaard

Als Tesla het lukt, is dit wel machtige PR voor zijn energie business he.

Fossiele backup centrales kunnen dan verdwijnen als noodreserve. In BE hebben we ook zo een paar gascentrales.
Tavek is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be