Kobanê is weer vrij - Pagina 3

Pandareus · 26 januari 2015, 20:14

Het moeilijkste moet nog komen. De koerden gaan moeten heel methodologisch straat per straat oplijsten, huis per huis uitkammen en de ondergedoken IS strijders elimineren. Als die onderduiken in burgerkledij kunnen ze de dans ontspringen. Dus het uitkammen kan enkel succesvol gebeuren als ze hulp krijgen van wijkbewoners die iedereen kennen.
Anders gaan ze die kakkerlakken nooit allemaal kunnen opruimen.

Peche · 26 januari 2015, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijkbaar informeert u zich vooraf niet voordat u zomaar iets schrijft.

Ah waar bombarderen we dan?
http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-521409.html

Aan onze eigen Europese grenzen helpen we niet, maar op een oliecentrale van Irak zijn onze werpers gericht...
Waarom beperken wij ons tot Irak ? Een onthoofde vrouw waarmee ze lachen doet ons niets, we kijken zoals Turkije toe...
Maar in Irak zijn we nodig?

Adrian M · 26 januari 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ah waar bombarderen we dan?
http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-521409.html

Aan onze eigen Europese grenzen helpen we niet, maar op een oliecentrale van Irak zijn onze werpers gericht...
Waarom beperken wij ons tot Irak ? Een onthoofde vrouw waarmee ze lachen doet ons niets, we kijken zoals Turkije toe...
Maar in Irak zijn we nodig?

Ga zelf maar eens op onderzoek uit. Amerikaanse overzichten, weekoperaties KLU of bij de Denen.
Blijkbaar hebt u geen flauw idee hoeveel missies er gevlogen werden door de EPAF landen, als wel hoeveel aanvallen er uitgevoerd werden.
Als al die aanvallen gedaan zouden zijn geworden op olie installaties had er in de verste verte al snel geen oliecentrale meer overeind gestaan.

Thuleander · 26 januari 2015, 20:48

Tsss, niet eens opgewassen tegen het madammenleger van de YPG.
En die dachten dat ze de US marines gingen aankunnen, lol.

Peche · 26 januari 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ga zelf maar eens op onderzoek uit. Amerikaanse overzichten, weekoperaties KLU of bij de Denen.
Blijkbaar hebt u geen flauw idee hoeveel missies er gevlogen werden door de EPAF landen, als wel hoeveel aanvallen er uitgevoerd werden.
Als al die aanvallen gedaan zouden zijn geworden op olie installaties had er in de verste verte al snel geen oliecentrale meer overeind gestaan.

Ah neen, ze zijn gericht om de oliecentrale terug in handen te krijgen tiens!
Fuck de mensenrechten voor hun part!
Wat doen onze F16's daar dan????
Ik vroeg niet wat den Amerikaan doet. Ik zeg wat wij doen, den Amerikaan helpen.
En waarom eigenlijk??? Mij is niets gevraagd!
En een deftig debat is er niet geweest, de keuze was zelfs gemaakt als de eed nog niet was afgelegd van de premier michel als ik me het nog goed herinner.

Dat niet alles daarop gericht is weet ik ook wel. Maar dat wij ons alleen in Irak bezig houden is wel geweten.
En dat is dus maw de oorlog verklaard hebben aan het kalief.
In uw en mijn naam. En aan mij is niets gevraagd.

Thuleander · 26 januari 2015, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

"Wanneer ik echt wil" spring ik van hier tot op de maan.

Wanneer de VS of Rusland echt willen herleiden ze het kalifaat tot een grote vlakte gesmolten steen.

smiley · 26 januari 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Kobane is nog steeds volledig omsingeld. Wanneer ze echt willen, walsen ze er met gemak overheen.

Ze kunnen niet. De luchtaanvallen eisen hun tol. Als het westen echt wil en dus grondtroepen zou inzetten, walsen ze met gemak over die IS moslimbarbaren heen.

Citaat:

Strategisch gezien is Kobane niet een prioriteit of van uitermate strategisch belang. Vandaar werden er weinig man en middelen op ingezet.

O jawel. Kobane is voor IS van strategisch belang. Zozeer zelfs dat zij vanuit Irak massaal versterkingen lieten aanrukken met daar buitgemaakte westerse zware wapens, waaronder tanks, doch die vanuit de lucht onschadelijk worden gemaakt.

Misschien zouden ze allah beter om hulp vragen. Allah die nog niet eens bij machte is de 'ongelovigen' ter plekke dood te laten neervallen,

om 'ongelovigen' te vermoorden daar heeft ie moslims voor nodig

Pandareus · 26 januari 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wanneer de VS of Rusland echt willen herleiden ze het kalifaat tot een grote vlakte gesmolten steen.

De VS gaan geen grondtroepen inzetten om een stad uit te kammen. Zelfs de russen hadden zich indertijd verkeken op de moeilijkheid daarvan toen ze grozny wilden zuiveren.
Dat zal dus door lokale troepen moeten gebeuren. Enkel zij kunnen IS strijders van vluchtende burgers onderscheiden en ze elimineren.
Dat zal veel moeilijker zijn dan artillerie gevechten, bombarderen en zo. Ze laten vluchten is ook geen oplossing, dan trekken die ergens ander naartoe en herbegint het plezier.

Adrian M · 26 januari 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De VS gaan geen grondtroepen inzetten om een stad uit te kammen. Zelfs de russen hadden zich indertijd verkeken op de moeilijkheid daarvan toen ze grozny wilden zuiveren.
Dat zal dus door lokale troepen moeten gebeuren. Enkel zij kunnen IS strijders van vluchtende burgers onderscheiden en ze elimineren.
Dat zal veel moeilijker zijn dan artillerie gevechten, bombarderen en zo. Ze laten vluchten is ook geen oplossing, dan trekken die ergens ander naartoe en herbegint het plezier.

Grondtroepen kunnen en leveren ze zelf. Extra hen helpen trainen.
Totaal onzinnig om zelf grondtroepen in te zetten.

Thuleander · 26 januari 2015, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De VS gaan geen grondtroepen inzetten om een stad uit te kammen. Zelfs de russen hadden zich indertijd verkeken op de moeilijkheid daarvan toen ze grozny wilden zuiveren.

Fallujah was op minder dan 2 maanden opgekuist door de US marines.

Adrian M · 26 januari 2015, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ah neen, ze zijn gericht om de oliecentrale terug in handen te krijgen tiens!
Fuck de mensenrechten voor hun part!
Wat doen onze F16's daar dan????
Ik vroeg niet wat den Amerikaan doet. Ik zeg wat wij doen, den Amerikaan helpen.
En waarom eigenlijk??? Mij is niets gevraagd!
En een deftig debat is er niet geweest, de keuze was zelfs gemaakt als de eed nog niet was afgelegd van de premier michel als ik me het nog goed herinner.

Dat niet alles daarop gericht is weet ik ook wel. Maar dat wij ons alleen in Irak bezig houden is wel geweten.
En dat is dus maw de oorlog verklaard hebben aan het kalief.
In uw en mijn naam. En aan mij is niets gevraagd.

Voor de Amerikanen is die olie niet meer zo van belang. Ze produceren nu zelfs meer olie dan Saoedie Arbabië

Als sommige aanvallen daarop gericht waren had het vooral mee van doen inkomsten aan ISIS te ontnemen.
Als u naar het totaal aantal kijkt van bijvoorbeeld de uitgevoerde aanvallen door EPAF 16 landen kunnen aanvallen op olie installaties slechts tamelijk gering zijn geweest.

TheFourHorsemen · 26 januari 2015, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

?

Maar dan zelf dt-fouten maken...

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Heuvel ten oosten van Kobani.

Hier werd in oktober de bekende zwarte rattenvlag nog gepland.

Een vlag plan je niet, die plant je

.

Adrian M · 26 januari 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Fallujah was op minder dan 2 maanden opgekuist door de US marines.

Probleem is wel dat om een belegerde stad daadwerkelijk te veroveren daar gemiddeld 10x zoveel militairen voor nodig zijn en een zeer groot aantal slachtoffers veroorzaakt onder de eigen troepen.

Peche · 26 januari 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Voor de Amerikanen is die olie niet meer zo van belang. Ze produceren nu zelfs meer olie dan Saoedie Arbabië

Als sommige aanvallen daarop gericht waren had het vooral mee van doen inkomsten aan ISIS te ontnemen.
Als u naar het totaal aantal kijkt van bijvoorbeeld de uitgevoerde aanvallen door EPAF 16 landen kunnen aanvallen op olie installaties slechts tamelijk gering zijn geweest.

Doet er niet toe. Wij hebben daar geen affaires mee. Maar nu dus wel.

Adrian M · 26 januari 2015, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Doet er niet toe. Wij hebben daar geen affaires mee. Maar nu dus wel.

Geen idee wat u bedoelt?

Thuleander · 26 januari 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Probleem is wel dat om een belegerde stad daadwerkelijk te veroveren daar gemiddeld 10x zoveel militairen voor nodig zijn en een zeer groot aantal slachtoffers veroorzaakt onder de eigen troepen.

Fallujah was destijds een belegerde vesting van de voorlopers van IS.
Veel huidige IS strijders hebben zelfs nog gevochten in de slag om Fallujah en zijn kunnen ontkomen.
Het feit dat de marines de zwaar verdedigde vesting Fallujah in minder dan 2 maanden omgeploegd hebben doet nog altijd zeer bij IS.

Yarisken · 26 januari 2015, 23:13

De luchtaanvallen mogen zeker niet onderschat worden. Deze zorgden dat het "zware" materiaal van ISis Kobani niet bereikte. Ook de leveringen van zwaardere wapens aan de YPG hebben een rol gespeeld.
Dit maakte dat de Koerden en ISis met min of meer gelijke wapens streden.
De Koerden hebben het pleit gewonnen en dit is in vele opzichten een zware mokerslag voor ISis. Ook voor Turkije trouwens

.
Elk nadeel heeft zijn voordeel en de bloedige strijd die de Koerden nu leveren zal hun op korte termijn meer autonomie geven in hun eigen gebied en op langere termijn misschien wel een onafhankelijk Koerdistan.
Laten we hopen, ze verdienen het.

Bolleke Wol · 26 januari 2015, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het moeilijkste moet nog komen. De koerden gaan moeten heel methodologisch straat per straat oplijsten, huis per huis uitkammen en de ondergedoken IS strijders elimineren. Als die onderduiken in burgerkledij kunnen ze de dans ontspringen. Dus het uitkammen kan enkel succesvol gebeuren als ze hulp krijgen van wijkbewoners die iedereen kennen.
Anders gaan ze die kakkerlakken nooit allemaal kunnen opruimen.

Ik denk dat wij die strijders daar geen lessen te leren hebben over hoe ze dat moeten aanpakken vanuit onze luie zetel, die zullen daar beter in zijn dan wij

Adrian M · 26 januari 2015, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Fallujah was destijds een belegerde vesting van de voorlopers van IS.
Veel huidige IS strijders hebben zelfs nog gevochten in de slag om Fallujah en zijn kunnen ontkomen.
Het feit dat de marines de zwaar verdedigde vesting Fallujah in minder dan 2 maanden omgeploegd hebben doet nog altijd zeer bij IS.

Waarom er een flink aantal gedode militairen (Amerikanen, Belgen, Britten etc) aan wagen als troepen, Koerden or whatever, het zelf kunnen doen met ondersteuning uit de lucht?

Adrian M · 26 januari 2015, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik denk dat wij die strijders daar geen lessen te leren hebben over hoe ze dat moeten aanpakken vanuit onze luie zetel, die zullen daar beter in zijn dan wij

Geen idee hoeveel het totaal aantal gevlogen missies (coalitie) bedraagt, maar gezien op 28 dec bericht werd in de media dat de Belgische Luchtcomponent 5% van het totaal aantal missies heeft gevlogen lijkt me dat er flink meer missies gevlogen worden door de Belgische vliegers dan de Deense en NL luchtmacht gezamenlijk?

26 januari 2015, 20:48	#44
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Tsss, niet eens opgewassen tegen het madammenleger van de YPG. En die dachten dat ze de US marines gingen aankunnen, lol.

26 januari 2015, 23:13	#57
Yarisken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 792	De luchtaanvallen mogen zeker niet onderschat worden. Deze zorgden dat het "zware" materiaal van ISis Kobani niet bereikte. Ook de leveringen van zwaardere wapens aan de YPG hebben een rol gespeeld. Dit maakte dat de Koerden en ISis met min of meer gelijke wapens streden. De Koerden hebben het pleit gewonnen en dit is in vele opzichten een zware mokerslag voor ISis. Ook voor Turkije trouwens . Elk nadeel heeft zijn voordeel en de bloedige strijd die de Koerden nu leveren zal hun op korte termijn meer autonomie geven in hun eigen gebied en op langere termijn misschien wel een onafhankelijk Koerdistan. Laten we hopen, ze verdienen het.