Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De vraag is dan "waarom kijkt u ook alleen daar naar?"

Evenals de vraag bij u is: waarom kijkt u enkel naar de Arabische kant van het conflict?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De vraag is dan "waarom kijkt u ook alleen daar naar?"

Een staat die andere belangen dan de veiligheid van haar eigen burgers zou laten primeren bestaat niet. Veiligheid, fysieke en territoriale integriteit beschermen van de eigen burgers is de kerntaak van een staat/natie.

Wat wij (buitenstaanders dus) daarover denken is volkomen irrelevant voor de staat Israël. Iedereen mag daarover denken wat hij wil, dat maakt voor hen niets uit.

Dat is de realiteit, jij verkiest die te negeren terwijl wij die gewoon als een waarneembaar feit zien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zoals jullie dat doen , zeker weten is dat pro Israel, dat is wel heel erg evident.
Het IDF en de Israelische pers napraten dat is wat jullie doen. Iets heel anders als feiten weergeven dus.
Laat me toch niet lachen man , alle verhalen van het slagveld gaan eerst langs het DF pubic relations kantoor heen alvorens ze de wereld ingestuurd mogen worden.

Ok. Ik schrijf regelmatig dat 1,8 miljoen Gazanen in ellendige omstandigheden leven, omdat Israël uit zelfbescherming een blokkade heeft ingesteld, en elke aanval vanuit Gaza, al is het maar een vettige scheet, in veelvoud beantwoord.
U schrijft dat miljoenen Gazanen in ellende leven omdat Israël gruwelijke aanvallen uitvoert disproportioneel ten opzichte van de protestacties vanuit Gaza.

Waar zit het verschil?

Dat weten we al heel lang , dus waarom dat herhalen?

Omdat u het blijkbaar niet begrijpt dat voor de doorsnee Gazaan een Israëli leven evenveel waarde heeft als dat van een schurftige straathond of modderig ziek varken.

En precies daarom ook de kritiek.

Hey, ook hier hebben we een gelijklopende mening. Ik heb kritiek op beide partijen, omdat ze hun gekozen oplossing, geweld, niet uitvoeren zoals het hoort.
De ene partij omdat ze nut zien in een gecastreerde vijand, de andere partij net omdat ze gecastreerd is.

Ik heb dat suffe woord nooit in de mond genomen.

Dat suffe woord is door velen wel aanvaard om uw voorstellen samen te vatten.

Irrelevant voor de Palestijnen.

een open of gesloten grens met Israël is irrelevant voor de Gazanen? Waarom wil u die dan?

En ja het beleid vind ik niet alleen crimineel , het is feitelijk crimineel volgens
het internationaal gerechtshof en de meeste landen ter wereld. Waarom zou dat nu toch zijn?

Politieke correctheid, oliedollars en een sinistere onderstroming Jodenhaat.
Zoals ik al eerder geschreven heb, waarom heeft de VN de oprichting van Israël doorgeduwd, net op de locatie waar het bijna gegarandeerd de vernietiging van elke hoop op een Joods thuisland zou vernietigen?
De correlatie van de "strijdmachten" in dat gebied in 1948 was zodanig het onmogelijk leek voor de WO II kampoverlevenden en andere Joodse vluchtelingen om een verdediging op te kunnen vormen tegen de krijgshordes van de Arabische Liga (zelfs Marokko heeft WO II veteranen uit het Marrocchinate naar daar gestuurd).

Natuurlijk nemen ze zelf beslissingen , maar wanneer ze Israël en de VS niet tevreden houden , betreffende de regio politiek, dan hebben ze wel degelijk een probleem.
Militaire acties zijn onderdeel van de blokkade , iets waar Egypte niet aan mee deed.

Ergo, Egypte kiest voor zelfbehoud, niet voor het "humane" waar u de mond zo vol van hebt.

Dit is een argument tegen het idee dat Egypte een zelfde rol speelt als Israel.

Ok, laat ons met nog wat meer met woorden spelen. Egypte is het sluitstuk van de blokkade.
Trouwens, waarom zou Egypte nog maar iets met Gaza te maken willen hebben? In de laatste 70 jaar hebben ze er alleen maar ellende mee gekend en in veroorzaakt.


Onder Egyptisch bewind werd de Gazastrook vanaf 1948 een gesloten kamp. Het werd bijna onmogelijk om Gaza te verlaten. Strenge beperkingen, bijvoorbeeld in werkgelegenheid en onderwijs, werden opgelegd aan de inwoners van Gaza, zowel aan de oorspronkelijke bewoners als aan de vluchtelingen. Iedere avond was er een uitgaansverbod tot het ochtendgloren de volgende dag. De slechte behandeling blijkt ook uit de levensverwachting: toen Israël de Gazastrook bezette in 1967 was de levensverwachting er maar 48 jaar. Na twee decennia was de levensverwachting gestegen naar 72 jaar.[19]

[Pandareus]

The two Gaza rockets that almost brought Israel and Hamas to war late Thursday were fired by accident, Israel’s Channel 13 news reported Friday, when low-level Hamas operatives “messed with” a Gaza beach rocket launcher that was set up to fire toward Tel Aviv in the event of future conflict.
The report said the farcical chain of events that almost led to war was “like something out of Monty Python,” referring to the legendary British comedy group.
The report said news of rocket sirens blaring in Tel Aviv broke as Yihya Sinwar and other Hamas leaders were meeting with an Egyptian delegation trying to mediate eased Israeli economic restrictions on Gaza.

https://www.timesofisrael.com/like-m...d-at-tel-aviv/

per ongeluk...

wat een bende oelewappers... en dat mag met oorlogstuig spelen...

[maddox]

Je zou ze bijna een Noord Koreaans atoomwapen willen geven.

[maddox]

De vrijheidsstrijders uit Gaza hebben raak geschoten. 6 gewonden.

De Israëli minister-president is al onderweg naar zijn broodheren in Washington.
Gaat Trump zijn zegen geven?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De vrijheidsstrijders uit Gaza hebben raak geschoten. 6 gewonden.

De Israëli minister-president is al onderweg naar zijn broodheren in Washington.
Gaat Trump zijn zegen geven?

Dat vraagt zeker het bloed van 600 Palestijnen. Dood, niet gewond. En als die dan weer op dat bloedbad reageren zijn ze weer de 'agressor'. Lijkt wel een Orwell wereld waarin we leven, waar oorlog vrede is en het slachtoffer de agressor. Een huis is geraakt. Dat vergt stadsblokken als 'represaille'. Hoe durft de gevangene een projectiel over de muur schieten?

Typisch ook dat de westerse pers over 6 gewonde Israëliërs bericht terwijl er wekelijks Palestijnen worden afgeknald door Israël alsof het een sport is. Even niet nieuwswaardig als dood geschoten Palestijnen is blijkbaar dat Israël zowat wekelijks Syrië bombardeert (nu het jihadi proxi leger Damascus niet heeft klein gekregen). Dat hoeven we allemaal niet te weten. Dan hoeven we niet wakker te liggen van schendingen van het internationaal recht, laat staan de doden veroorzaakt door die bombardementen. Wacht echter tot er een Syrisch projectiel Israël raakt en de verontwaardiging over die 'agressie' overspoelt onze kranten en TV schermen.

Zo gaan we natuurlijk nooit een vreedzame wereld krijgen. Mensen worden gemanipuleerd om kamp te kiezen. De doden spreken boekdelen maar onze boeken worden vervangen door oneliners en uit context gepresenteerde feitjes. En meer dan eens leugens, zoals met de 'gasaanvallen' in Syrië.

De media als wapen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat vraagt zeker het bloed van 600 Palestijnen. Dood, niet gewond.

En dat doen met peperdure precisiewapens.

En als die dan weer op dat bloedbad reageren zijn ze weer de 'agressor'. Lijkt wel een Orwell wereld waarin we leven, waar oorlog vrede is en het slachtoffer de agressor. Hoe durft de gevangene een projectiel over de muur schieten?

Het is geen Blegische gevangenis, maar eerder een Zuid Amerikaanse. Alleen met veel poen en/of macht kan je daar uit geraken.

Een huis is geraakt.

Dank Allah, het mocht wel eens nietwaar.

Dat vergt stadsblokken als 'represaille'.

Wil u dat?

Typisch ook dat de westerse pers over 6 gewonde Israëliërs bericht terwijl er wekelijks Palestijnen worden afgeknald door Israël alsof het een sport is.
Zo gaan we natuurlijk nooit een vreedzame wereld krijgen.

Ze zijn aan elkaar gewaagd nietwaar.
En een vreedzame wereld, waar de lammetjes kunnen gaan slapen naast de leeuwen?

[Gloria]

Nou, hopelijk worden de Pallywood fanaten hier behoorlijk vergoed voor de karrenvrachten propaganda
voor terroristen.
Men wordt hier langs alle kanten om de oren geslagen met feiten en argumenten. Blijven volharden in hun boosheid.
Trouwens Hamas zendt zelf beelden uit van hun heldendaden.
Hoe terroristen de grens bestoken met allerlei oorlogstuig, gedekt door opgetrommelde burgers.
Ook kinderen en vrouwen.
Niet gezien zeker.
Op het ogenblik schiet Hamas met scherp op zijn eigen inwoners.
Ook niet gezien.
Israël heeft nooit burgers geviseerd.
Hamas gebruikt menselijk schilden.
Vallen er natuurlijk slachtoffers.
Daarbij hoe meer bloed en lijken hoe meet de kassa rinkelt
Wist je ook niet.
't Zal waarschijnlijk aan je reet roesten.
Maar als je de ballen afweet van de situatie ter plaatse, hou je dan buiten de discussie

[Pandareus]

Het bezoek van Netanyahu aan de states is afgelopen, de egyptische delegatie in Gaza is terug op eigen terrein : de serieuze zaken kunnen opgestart worden. De luchtmacht is ondertussen begonnen om Hamas doelwitten in bomkraters te veranderen.
https://www.timesofisrael.com/idf-be...-israeli-home/

Er zijn nogal wat conflicterende belangen : Hamas heeft de laatste dagen zwaar geweld gebruikt tegen de eigen bevolking die protesteert tegen de uitzichtloosheid van hun levenssituatie doordat Hamas elk compromis weigert. Hamas zelf maakt zich klaar om hun Public Relations een boost te geven door op de eerste verjaardag van de 'spontane protesten' dus op 30 maart een massaal protest aan de grens te organiseren. IDF weet dat en zet extra troepen in om de grens volkomen hermetisch te houden. Verder is er het gegeven van de verkiezingen in Israël in april, en geen enkele kandidaat premier wil nu enig teken van zwakte tonen. Langs de andere kant wil ook geen enkele kandidaat nu een landoorlog (invasie) van de strip starten omdat die teveel effect zou kunnen hebben op hun eigen kiesresultaten.

Mijn gokje is dat ze een zware bombardementscampagne op vooraf bepaalde Hamas lokaties gaan uitvoeren. Hamas weet dat natuurlijk ook, dus die sites zullen quasi leeg zijn en er gaan weinig slachtoffers vallen. De twee partijen zullen daarna kunnen tegen de eigen achterban victorie kraaien.

[Pandareus]

De fun is nu volledig begonnen !
IDF bombardeerde de residentie van terroristenleider Haniyeh, in antwoord schieten die zijn hulpjes nu wat raketten af op Israël zodat die laatsten ongetwijfeld keihard gaan terugslagen.
Prachtig gewoon.

https://www.timesofisrael.com/idf-be...-israeli-home/

[Pandareus]

Heerlijk cynisme overheerst dit opiniestuk op Ynet.
Een mooie karakterschets van de uitzichtloze situatie waar de Hamas leiders voor staan en hoe ze spartelen om hun eigen veiligheid en macht te consolideren.

The Gaza agreement for calm is coming
Analysis: After telling Sinwar that they will not save him from Israeli airstrikes, the Egyptian general brokering a calm period is heading back to the Strip with a memorandum of understanding in hand that will lead to a long period of quiet
Alex Fishman|Published: 03.27.19 , 14:05

Amid the IDF troop increases in the south and the current fighting, Egyptian envoy General Ahmed Abd Khalek, who is responsible for the Palestinian issue in his country's intelligence community, will arrive in Gaza on Wednesday or Thursday with a delegation of officers to push ahead the signing of a memorandum of understanding. He will do so at the request of Hamas.
The memorandum is supposed to guarantee quiet in the coming months. It includes rehabilitation work in Gaza on one hand, and on the other, the end to violence along the Gaza fence and the cessation of airborne firebombs and explosive devices. The signing of this memorandum of understanding between Israel and Hamas, if it comes through, will be the dramatic culmination of a protracted effort.
What happened in the last two days in Gaza was not a military event. As such, the main players were the prime minister and the head of the NSC, not the IDF chief of staff. It was a clearly political maneuver, with the Air Force and the IDF playing the role of leverage.



The rocket fired at Moshav Mishmeret was part of the same behind-the-scenes politicking currently taking place, in which Israel, Egypt and Hamas are all participants. And if an agreement is not signed, we will feel the effects on the ground on Saturday, when Hamas marks the first anniversary of the March of Return protests.



The current round of violence actually began at 9pm on March 14, when Khalek was sitting opposite Hamas leader Yahya Sinwar. On the table between them was a memorandum of understandings ready for his immediate signature. The document includes a series of Israeli and international commitments to the Gaza Strip, along with Hamas' agreement to a list of conditions set by Israel.
This document was formulated at the beginning of March, following Egyptian shuttle diplomacy between Tel Aviv and Gaza, with National Security Council Director Meir Ben-Shabbat pushing for an agreement from the Israeli side.



One of the most important clauses in the document is a commitment by Hamas to refrain from any violent activity along the fence for a period of about a year. But instead of Sinwar signing the document, at five minutes past 9, Hamas fired two long-range rockets at the Tel Aviv region.



The last thing Sinwar subsequently heard from Khalek was that he was not going to go back to mediation, as long as Hamas refused to accept the conditions of the memorandum and instead kept making new demands. It goes without saying that no one in the Middle East, including Egypt and Hamas members themselves, bought the fairytale that the rockets on the Tel Aviv region were fired by accident. The only ones willing to not only swallow this story but also to disseminate it publicly was Israeli intelligence.
The Egyptians assessed that the rocket fire was deliberately carried out by Hamas in order to improve the terms of the arrangement. "You are alone," the Egyptian general told Sinwar. "Do you want war? Just please don't come crying to us to save you. Do you want to long-term calm? Then let us know when you have accepted the conditions."



Indeed, the Egyptians did not answer Hamas phone calls until Monday evening, when the militant group begged for rescue from Israeli air strikes.



Hamas members had signaled their intention to break the rules last Friday, when they not only renewed their violent activities at the fence, but also renewed their tests of long-range missiles.


Sinwar, as is his wont, thought that Israel would start a war with him two weeks before the elections. And so he went to his comfort zone - exploiting the weaknesses of the Netanyahu government, while also taking his own actions to the wire. Therefore, on Monday, he fired a long-range rocket into the center of Israel while the country was sleeping.



This time Israel did not even deign to talk of mistaken launches. The rocket fire was carried out in the intention of improving the conditions of the arrangement, but also had other objectives in mind. Any Gazans protesting Hamas during an Israeli military operation would be painted as traitors. Indeed, the demonstrations and the organized protests against Hamas' rule have ceased.



When the Israeli Air Force began to attack and Israel threatened a large-scale military operation, Hamas quickly pleaded for rescue from Egypt, and apparently expressed willingness to return to the memorandum, which includes stopping the protests at the fence and the airborne firebombs for an extended period. The Egyptians have not publicly used the term "cease-fire."
It is reasonable to assume that Benjamin Netanyahu and his staff were not only in touch with the chief of staff and the head of the Shin Bet during his brief US trip, but also with senior Egyptian officials. It was apparently decided not to declare a cease-fire, but to let Hamas sweat and see how it behaves from now on, especially on the anniversary of the March of Return, which was planned as the most violent day of protests along the fence.


Meanwhile, Hamas has reduced the amount of firebombs it is sending across the border tied to balloons. If it passes the test at the weekend, keeps the violence down and signs the memorandum, the IDF will send its troops back to their bases.

bron : https://www.ynetnews.com/articles/0,...485233,00.html

[atmosphere]

One of the most important clauses in the document is a commitment by Hamas to refrain from any violent activity along the fence for a period of about a year. But instead of Sinwar signing the document, at five minutes past 9, Hamas fired two long-range rockets at the Tel Aviv region.

De eis dat hamas een jaar lang geen geweld mag gebruiken is totaal idioot !
En zo hypocriet als het maar zijn kan.'
Het grote probleem is zogenaamd het geweld aan de grens , waar geen
enkele Israeli het slachtoffer van geworden is. Geen woord in dat artikel
over de redenen achter de protesten, geen woord over de werkelijke misdaad
die begaan word, de misdaad waarvan de internationale gemeenschap
gezegd heeft dat het direct moet stoppen.

Dit zijn geen serieuze onderhandelingen waarin 1 neutrale partij de leiding
heeft. Het is hier 1 machteloze groepering tegen 2 grote vijanden , tegen 2
staten. Lachwekkend . Hamas moet weer vanalles en Israel stelt idiote
eisen. Ze eisen dat het verzet tegen een grote misdaad moet stoppen , doen ze dat niet dan is hamas natuurlijk de partij die de onderhandelingen
tot een fiasco maakt .

Dat hebben we al zo vaak gezien .
Hamas heeft groot gelijk als het niet in deze onzin mee wil gaan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De eis dat hamas een jaar lang geen geweld mag gebruiken is totaal idioot !En zo hypocriet als het maar zijn kan.'

Waarom is dat idioot? Het lijkt me een normale eis.
Of had israël moeten zeggen: "op die en die dagen mag Hamas proberen slachtoffers te maken in Israël"

Het grote probleem is zogenaamd het geweld aan de grens , waar geen enkele Israeli het slachtoffer van geworden is.

Hier hebben we het al over gehad. Het gebrek aan Israëli slachtoffers is niet omdat Hamas/de vrijheidsstrijders geen slachtoffers willen, maar omdat ze het alleen maar lukt met veel geluk.

Geen woord in dat artikel over de redenen achter de protesten, geen woord over de werkelijke misdaad die begaan word, de misdaad waarvan de internationale gemeenschap gezegd heeft dat het direct moet stoppen.

Als de internationale gemeenschap Israël wil dwingen gaat dat niet met een boze brief zijn.

Dit zijn geen serieuze onderhandelingen waarin 1 neutrale partij de leiding heeft. Het is hier 1 machteloze groepering tegen 2 grote vijanden , tegen 2 staten. Lachwekkend . Hamas moet weer vanalles en Israel stelt idiote eisen.

Dat is nu het resultaat van de zwakste te zijn. Luisteren of klappen krijgen. Israël werkt namelijk niet met boze brieven om resultaat te boeken.

Ze eisen dat het verzet tegen een grote misdaad moet stoppen , doen ze dat niet dan is Hamas natuurlijk de partij die de onderhandelingen tot een fiasco maakt .

Zelfs al is het een oetlul die een gestolen Fajr raket lanceert, terwijl vrijheidsstrijders erop schieten met hun AK's en RPG's, dan nog zal Israël Hamas verantwoordelijk stellen voor die aanval.

Dat hebben we al zo vaak gezien .
Hamas heeft groot gelijk als het niet in deze onzin mee wil gaan.

Hamas moeten van mij echt niet meegaan in de voorstellen. Maar ze moeten dan tegen het resultaat kunnen, zelfs al is dat resultaat 1,8 miljoen gazanen in diepe ellende.
Hamas heeft zichzelf tot leiding van dat minilandje uitgeroepen, dat ze hun job eens doen zoals een goed huisvader.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De eis dat hamas een jaar lang geen geweld mag gebruiken is totaal idioot !
En zo hypocriet als het maar zijn kan.'
Het grote probleem is zogenaamd het geweld aan de grens , waar geen
enkele Israeli het slachtoffer van geworden is. Geen woord in dat artikel
over de redenen achter de protesten, geen woord over de werkelijke misdaad
die begaan word, de misdaad waarvan de internationale gemeenschap
gezegd heeft dat het direct moet stoppen.

Dit zijn geen serieuze onderhandelingen waarin 1 neutrale partij de leiding
heeft. Het is hier 1 machteloze groepering tegen 2 grote vijanden , tegen 2
staten. Lachwekkend . Hamas moet weer vanalles en Israel stelt idiote
eisen. Ze eisen dat het verzet tegen een grote misdaad moet stoppen , doen ze dat niet dan is hamas natuurlijk de partij die de onderhandelingen
tot een fiasco maakt .

Dat hebben we al zo vaak gezien .
Hamas heeft groot gelijk als het niet in deze onzin mee wil gaan.

Hoe diep moet de haat tegen alles wat Israëlitisch is wel niet zijn als men geen geweld gebruiken gaat beschouwen als een absurde/idiote eis...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De eis dat hamas een jaar lang geen geweld mag gebruiken is totaal idioot !
En zo hypocriet als het maar zijn kan.'
Het grote probleem is zogenaamd het geweld aan de grens , waar geen
enkele Israeli het slachtoffer van geworden is. Geen woord in dat artikel
over de redenen achter de protesten, geen woord over de werkelijke misdaad
die begaan word, de misdaad waarvan de internationale gemeenschap
gezegd heeft dat het direct moet stoppen.

Dit zijn geen serieuze onderhandelingen waarin 1 neutrale partij de leiding
heeft. Het is hier 1 machteloze groepering tegen 2 grote vijanden , tegen 2
staten. Lachwekkend . Hamas moet weer vanalles en Israel stelt idiote
eisen. Ze eisen dat het verzet tegen een grote misdaad moet stoppen , doen ze dat niet dan is hamas natuurlijk de partij die de onderhandelingen
tot een fiasco maakt .

Dat hebben we al zo vaak gezien .
Hamas heeft groot gelijk als het niet in deze onzin mee wil gaan.

1. U bent toch ook niet neutraal? U kiest toch ook resoluut partij? Dus wat zeurt u er weer op los? En Hamas machteloos? Ga toch een eind wandelen, drink iets, kalmeer, denk na en probeer het nog eens.

2. U eist dat Israël geen geweld gebruikt en Hamas wel. Voor u moet Israël van alles en zijn de Hamasiaanse terroristen en moordenaars de helden die alles op een gouden dienblad geserveerd dienen te krijgen. Waarom is die eis rechtvaardiger dan die van de Israëlis? U lijdt toch serieus aan die aandoening die boze tongen weleens als hypocrisie bestempelen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe diep moet de haat tegen alles wat Israëlitisch is wel niet zijn als men geen geweld gebruiken gaat beschouwen als een absurde/idiote eis...

Men zou zelfs zo absurd kunnen fluisteren dat het goede, oude antisemitisme zijn kop weereens vertoont. Maar da moogde nie zeggen, het is antizionisme, zeggen ze dan met uitgestreken gezicht. Dat is dus hip, elegant en nobel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De eis dat hamas een jaar lang geen geweld mag gebruiken is totaal idioot !
En zo hypocriet als het maar zijn kan.'
Het grote probleem is zogenaamd het geweld aan de grens , waar geen
enkele Israeli het slachtoffer van geworden is. Geen woord in dat artikel
over de redenen achter de protesten, geen woord over de werkelijke misdaad
die begaan word, de misdaad waarvan de internationale gemeenschap
gezegd heeft dat het direct moet stoppen.

Dit zijn geen serieuze onderhandelingen waarin 1 neutrale partij de leiding
heeft. Het is hier 1 machteloze groepering tegen 2 grote vijanden , tegen 2
staten. Lachwekkend . Hamas moet weer vanalles en Israel stelt idiote
eisen. Ze eisen dat het verzet tegen een grote misdaad moet stoppen , doen ze dat niet dan is hamas natuurlijk de partij die de onderhandelingen
tot een fiasco maakt .

Dat hebben we al zo vaak gezien .
Hamas heeft groot gelijk als het niet in deze onzin mee wil gaan.

Israël vraagt niets onlogisch : niet meer aangevallen worden en kalmte aan haar grens. En ze stellen wel degelijk belangrijke concessies voor : uitbreiding visserij zone, veel meer dagelijks transport van goederen, gemakkelijker import/export, meer toevoer van electriciteit.

Allemaal zaken waar de bevolking van Gaza vragende partij voor is, maar niet past in het persoonlijk carriereplan van Sinwar en Haniyeh.

Maar goed, als die laatsten dat zo willen dan moeten ze maar blijven hun pesterijtjes doorvoeren hee. De bevolking zal er dan weer de dupe van zijn.

[Pandareus]

Wat is er eigenlijk onredelijk aan de eisen die de egyptische mediators meekregen van de 2 partijen ?

Concessions for Gaza

• Increase in the number of trucks carrying essential supplies entering the Gaza Strip through the Kerem Shalom crossing

• Expanding a temporary employment project by the United Nations to 40,000 people

• Increasing the Gaza fishing zone to 12 nautical miles

• Improving the supply of electricity from Israel to the Gaza Strip

• Easing restrictions on the issue of import and export permits
• Approving the entry into Gaza of some materials currently classified as dual use


Israeli demands

• End to the nightly confrontations along the border

• Ceasing the coordination for fence protests near Kibbutz Zikim, as well as ending the attempts to sail into Israeli waters in the area
• Guarantees that the demonstration on Saturday will be nonviolent

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is er eigenlijk onredelijk aan de eisen die de egyptische mediators meekregen van de 2 partijen ?

Helemaal niets. Het toont enkel de inherente oneerlijkheid van linkse sneeuwvlokken zoals Atmosphere aan.