'Srebrenica viel door Nederlandse homo's'

porpo · 20 maart 2010, 23:37

Citaat:

WASHINGTON - Nederlandse militairen waren in 1995 niet in staat om de Bosnische moslimenclave Srebrenica te verdedigen, omdat zij openlijk homoseksuelen in hun rangen hadden.

Dat heeft de Amerikaanse ex-generaal ... [bron]

Verzonnen om de waarheid te verbergen?

filosoof · 20 maart 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Verzonnen om de waarheid te verbergen?

"Amerikaanse ex-generaal " dat zegt ruim genoeg. Oorlog is een véél te ernstige zaak om aan militairen over te laten.

liberalist_NL · 20 maart 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Verzonnen om de waarheid te verbergen?

Hoe bedenkt de man het.

F.Lurk · 21 maart 2010, 00:07

De kaaskoppen in hun kont gepakt door hun goede vriend, de USA.

Het is ten andere een feit dat de kaaskoppen daar vrijwel niets durfden te zeggen, laat staan iets te doen, tegen Mladic en zijn troepen. Het was zelfs zo erg dat de janetten van Holland hun voertuigen uit de greppels moesten laten trekken door de Servische tanks...

liberalist_NL · 21 maart 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De kaaskoppen in hun kont gepakt door hun goede vriend, de USA.

Het is ten andere een feit dat de kaaskoppen daar vrijwel niets durfden te zeggen, laat staan iets te doen, tegen Mladic en zijn troepen. Het was zelfs zo erg dat de janetten van Holland hun voertuigen uit de greppels moesten laten trekken door de Servische tanks...

Lach maar met het leed van een ander. Als u getroffen wordt door een bliksemschicht zal niemand u missen.

Adam Smith · 21 maart 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Amerikaanse ex-generaal " dat zegt ruim genoeg. Oorlog is een véél te ernstige zaak om aan militairen over te laten.

Dat u het niet met die generaal buiten dienst eens bent is begrijpelijk, maar een beetje meer waardering voor militairen zou kunnen.

filosoof · 21 maart 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat u het niet met die generaal buiten dienst eens bent is begrijpelijk, maar een beetje meer waardering voor militairen zou kunnen.

Daar moet ik bijna mee lachen.

filosoof · 21 maart 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De kaaskoppen in hun kont gepakt door hun goede vriend, de USA.

Het is ten andere een feit dat de kaaskoppen daar vrijwel niets durfden te zeggen, laat staan iets te doen, tegen Mladic en zijn troepen. Het was zelfs zo erg dat de janetten van Holland hun voertuigen uit de greppels moesten laten trekken door de Servische tanks...

Karremans had teveel op.
http://iconicphotos.files.wordpress....borderless.jpg

Adam Smith · 21 maart 2010, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Karremans had teveel champagne op.

Een verkeerd mandaat, veel te lichte bewapening, een gebrek aan luchtsteun en een gebrek aan steun van bondgenoten, speelden anders ook een rol. Hoewel die beelden van Karremans voor een Nederlander wel wat beschamend waren...

filosoof · 21 maart 2010, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Een verkeerd mandaat, veel te lichte bewapening, een gebrek aan luchtsteun en een gebrek aan steun van bondgenoten, speelden anders ook een rol. Hoewel die beelden van Karremans voor een Nederlander wel wat beschamend waren...

En 't was christenen onder mekaar en die ver** moslims...
Indien dutchbat veel sterker was geweest zou 't niet bebeurd zijn maar voor die ver*** moslims, nee toch?

Adam Smith · 21 maart 2010, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En 't was christenen onder mekaar en die ver** moslims...
Indien dutchbat veel sterker was geweest zou 't niet bebeurd zijn maar voor die ver*** moslims, nee toch?

De Nederlandse politiek heeft wel geleerd, hoe ze in ieder geval niet een vredesmacht moeten wegsturen, dat was echt naïef, nu was Srebrenica wel een heel makkelijk doelwit.

filosoof · 21 maart 2010, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Een verkeerd mandaat, veel te lichte bewapening, een gebrek aan luchtsteun en een gebrek aan steun van bondgenoten, speelden anders ook een rol. Hoewel die beelden van Karremans voor een Nederlander wel wat beschamend waren...

http://www.youtube.com/v/AZ7woyumciQ&hl=nl&fs=1

In december 2006 worden de Dutchbatters die betrokken waren bij Srebrenica alsnog gerehabiliteerd en ontvangen ze een insigne.
http://historiek.net/index.php/Algem...mans-1948.html

Hoeveel doden? Achtduizend?

Hertog van Gelre · 21 maart 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En 't was christenen onder mekaar en die ver** moslims...
Indien dutchbat veel sterker was geweest zou 't niet bebeurd zijn maar voor die ver*** moslims, nee toch?

Vergis u niet in wat er gebeurd is. Ik wil hier best in een andere draad met u over discussieren maar er is geen Nederlandse Dutchbatter die niet gefrustreerd is door Srebrenica.

U mag zich ook afvragen waarom Nederland vanaf die tijd niet meer samen met Frankrijk in Nato-verband wil dienen.

filosoof · 21 maart 2010, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Vergis u niet in wat er gebeurd is. Ik wil hier best in een andere draad met u over discussieren maar er is geen Nederlandse Dutchbatter die niet gefrustreerd is door Srebrenica.

U mag zich ook afvragen waarom Nederland vanaf die tijd niet meer samen met Frankrijk in Nato-verband wil dienen.

http://www.pbs.org/wnet/cryfromthegr...time_line.html
In december 2006 worden de Dutchbatters die betrokken waren bij Srebrenica alsnog gerehabiliteerd en ontvangen ze een insigne.
http://historiek.net/index.php/Algem...mans-1948.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6207254.stm

Hertog van Gelre · 21 maart 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel doden? Achtduizend?

Ja, dat schijnt een behoorlijk accurate schatting te zijn.

Maar laat die discussie maar zitten, filo. Het verhaal is te ingewikkeld. Nederland was te laf en te Christelijk om de moslims te verdedigen. Onthou dat maar, dan zit je altijd goed.

Adam Smith · 21 maart 2010, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, dat schijnt een behoorlijk accurate schatting te zijn.

Maar laat die discussie maar zitten, filo. Het verhaal is te ingewikkeld. Nederland was te laf en te Christelijk om de moslims te verdedigen. Onthou dat maar, dan zit je altijd goed.

Dat valt me van je tegen Hertog, hoewel het niet bepaald dapper was, was Nederland voor een goede verdediging te slecht bewapend, had het geen luchtsteun, u doelde neem ik aan op Generaal Janvier en misschien had de missie ook wel met te weinig mankracht.

D'ARTOIS · 21 maart 2010, 01:30

Dat Karremans een afschuwelijke lafaard was ten tijde van dat gebeuren kan zelfs de grootste idioot aan zijn lichaamstaal zien.
Zo hebben we er nog een paar : een zeker Joris mede inherent aan dit verhaal plus de rest van de NL overheid.

Dan krijgen we een VS generaal die de boys komt uitmaken voor homo's en dat wordt ook zomaar gepikt .... door het Haagse schoffietheater waarbij we ons gevoegelijk mogen afvragen of de man zijn geestelijk gezondheidspapiertje heeft laten zien, m.a.w. is de man niet gevraagd wat hij allemaal te vertellen zou hebben ....... We konden al eerder vaststellen dat ze in DH niet meer bij hun verstand zijn en dit voorval geeft duidelijk aan dat zo'n vermoeden niet ver van de waarheid ligt.
Het begint steeds gekkere vormen aan te nemen. Tijd dat die boel opgeruimd wordt, daar aan dat smerige vijvertje ........

Hertog van Gelre · 21 maart 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat valt me van je tegen Hertog, hoewel het niet bepaald dapper was, was Nederland voor een goede verdediging te slecht bewapend, had het geen luchtsteun, u doelde neem ik aan op Generaal Janvier en misschien had de missie ook wel met te weinig mankracht.

Je begrijpt me verkeerd. Ik ben van mening dat Dutchbat gepiepeld is. Daar zijn zeer veel aanwijzingen voor. Dutchbat zat bijvoorbeeld vergeefs te wachten op luchtsteun. Vergeefs, omdat eerder in een geheime deal aan de Serven was beloofd dat de NATO geen luchtsteun zou inzetten in ruil voor het leven van Franse krijgsgevangenen. Dit is verklaard door twee functionarissen die later hun verklaring weer hebben ingetrokken. Janvier mocht niet door onze parlementaire enquetecommissie worden gehoord. Waarom niet?

Het verhaal is erg ingewikkeld. Het begint er al mee dat er zich in Srebrenica alleen burgers zouden bevinden toen Dutchbat kwam. Toen zij arriveerden bleek de plaats vol te zitten met strijdende partijen. Vanaf het begin is Srebrenica één geheel van vuile streken en spelletjes.

Maar leg dat allemaal Filo maar eens uit. Ik ben geen complotdenker en weet hoe bizar het allemaal klinkt. Laten we in dit geval maar gewoon de makkelijkste weg kiezen: Nederland was te laf en te Christelijk (en tegenwoordig te 'homo'') om de moslims goed te kunnen verdedigen.
Het is altijd fijn als mensen niet aan hun zekerheden hoeven te twijfelen.

Adam Smith · 21 maart 2010, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat Karremans een afschuwelijke lafaard was ten tijde van dat gebeuren kan zelfs de grootste idioot aan zijn lichaamstaal zien.
Zo hebben we er nog een paar : een zeker Joris mede inherent aan dit verhaal plus de rest van de NL overheid.

Dan krijgen we een VS generaal die de boys komt uitmaken voor homo's en dat wordt ook zomaar gepikt .... door het Haagse schoffietheater waarbij we ons gevoegelijk mogen afvragen of de man zijn geestelijk gezondheidspapiertje heeft laten zien, m.a.w. is de man niet gevraagd wat hij allemaal te vertellen zou hebben ....... We konden al eerder vaststellen dat ze in DH niet meer bij hun verstand zijn en dit voorval geeft duidelijk aan dat zo'n vermoeden niet ver van de waarheid ligt.
Het begint steeds gekkere vormen aan te nemen. Tijd dat die boel opgeruimd wordt, daar aan dat smerige vijvertje ........

Laat u nakijken alstublieft! Zowel de minister van Defensie Eimert Van Middelkoop als de minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen hebben hun afschuw uitgesproken en ze zeiden dat het maar goed was dat Sheehan een oud-generaal was.

filosoof · 21 maart 2010, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, dat schijnt een behoorlijk accurate schatting te zijn.

Maar laat die discussie maar zitten, filo. Het verhaal is te ingewikkeld. Nederland was te laf en te Christelijk om de moslims te verdedigen. Onthou dat maar, dan zit je altijd goed.

Je weet wel dat ik voor Belgische militairen ook niets voel.
En dat er gelijk waar in Joegoslavië, (dus ook in Srebenica) gewapende mensen zitten, d�*t kon het kleinste kind weten.
Ik was daarvoor tweemaal in Joegoslavië geweest, als toerist, éénmaal de Belgrado-Nis-Paracin-Skopje trip naar Thessaloniki en éénmaal langs de baan naar Bosnië Hercegovina, een maand, in 1968, op het moment dat de Russen Praag binnen vielen. Iedereen liep daar rond met een wapen.
Joegoslavië was (en is nog?) tot de tanden bewapend. Dat het Nederlandse leger dat niet wist...

Het filmpje dat ik hierboven zette met Karremans en Mladic is op alle zenders gebracht.

De homo-historie is uiteraard baarlijke onzin.

21 maart 2010, 00:07	#4
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	De kaaskoppen in hun kont gepakt door hun goede vriend, de USA. Het is ten andere een feit dat de kaaskoppen daar vrijwel niets durfden te zeggen, laat staan iets te doen, tegen Mladic en zijn troepen. Het was zelfs zo erg dat de janetten van Holland hun voertuigen uit de greppels moesten laten trekken door de Servische tanks... __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot! Laatst gewijzigd door F.Lurk : 21 maart 2010 om 00:09.

21 maart 2010, 01:30	#17
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat Karremans een afschuwelijke lafaard was ten tijde van dat gebeuren kan zelfs de grootste idioot aan zijn lichaamstaal zien. Zo hebben we er nog een paar : een zeker Joris mede inherent aan dit verhaal plus de rest van de NL overheid. Dan krijgen we een VS generaal die de boys komt uitmaken voor homo's en dat wordt ook zomaar gepikt .... door het Haagse schoffietheater waarbij we ons gevoegelijk mogen afvragen of de man zijn geestelijk gezondheidspapiertje heeft laten zien, m.a.w. is de man niet gevraagd wat hij allemaal te vertellen zou hebben ....... We konden al eerder vaststellen dat ze in DH niet meer bij hun verstand zijn en dit voorval geeft duidelijk aan dat zo'n vermoeden niet ver van de waarheid ligt. Het begint steeds gekkere vormen aan te nemen. Tijd dat die boel opgeruimd wordt, daar aan dat smerige vijvertje ........ __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.