'Nieuwe verkiezingen na verlies coalitie'?

stropke · 17 februari 2011, 09:30

'Nieuwe verkiezingen na verlies coalitie' AMSTERDAM -

Als de regeringspartijen VVD en CDA en hun gedoogpartner PVV in de Eerste Kamer geen meerderheid halen, dan moeten er volgens de PvdA en GroenLinks nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer komen. De Senaat wordt in mei gekozen door de nieuwe Statenleden, waarvoor mensen op 2 maart naar de stembus gaan.

Job Cohen (PvdA) en Jolande Sap (GroenLinks). Foto: Foto Anko Stoffels PvdA-leider Job Cohen en GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap hintten daar woensdag op in een verkiezingsdebat voor de VARA-televisie. Het huidige kabinet kan in hun ogen dan geen fundamentele veranderingen doorvoeren die ze zelf zeggen te willen, vinden ze. „Ik neem aan dat het kabinet dan zegt: pootjes in de lucht, wij gaan”, aldus Cohen. Als voorbeeld noemde hij de bezuinigingen op het passend onderwijs die er in de Senaat niet doorkomen als de oppositie de meerderheid behoudt.

CDA-lijsttrekker voor de Senaat Elco Brinkman was het daar hartgrondig mee oneens. Volgens hem zit de Nederlandse bevolking helemaal niet te wachten op een val van het kabinet. Dit is een verkeerde taxatie van wat mensen belangrijk vinden, aldus Brinkman.

In het televisieprogramma Uitgesproken WNL liet PVV-leider Geert Wilders woensdagavond juist weten dat hij geen reden ziet voor een kabinetscrisis of een nieuwe gang naar de stembus als de coalitie geen meerderheid zal halen in de Senaat. Ook wees Wilders erop dat er nog andere partijen zijn en dat het aantal zetels van de SGP relevant is.

De VVD en CDA hebben nu samen 35 van de 75 zetels in de Senaat. De SGP heeft er twee. De PVV, die nog niet is vertegenwoordigd in de Eerste Kamer, wilde vanwege onwelgevallige cartoons op een VARA-site niet aan het VARA-debat meedoen.

Premier Mark Rutte (VVD) gaat ervan uit dat VVD, CDA en PVV een meerderheid gaan halen, zo zei hij woensdagavond in het EO-programma Moraalridders. Maar als de vaste steun vanuit de Senaat uitblijft, dan wordt het volgens Rutte „lastiger. Zaken gaan dan verwateren. Je krijgt dan minder dingen erdoor.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9...__.html?p=23,1

Is het besmettelijk ofzo, of zijn ze jaloers op Belziek?
Als dat ervan komt kunnen we beter gelijk de boel bij elkaar gooien en Belziek opdoeken.
Welke journalist zei toch dat vlaanderen en Nederland niet samengaan? We vullen mekaar perfect aan, nu nog in praktijk omzetten...

forzaflandria · 17 februari 2011, 11:21

Nieuwe verkiezingen? De regering draait nog maar een paar maanden. Laat die zijn karwei afmaken en laat de kiezer dan beoordelen of het goed of slecht geweest is. Geen Belgische toestanden aub.

D'ARTOIS · 17 februari 2011, 12:48

Opnieuw een schitterend voorbeeld van Nederlandse afschotpolitiek.
Dan stel ik voor dat bij nieuw verlies van links al deze politieke partijen uit de 2e kamer worden gezet wegens 'belachelijk voorkomen'.

toccata · 17 februari 2011, 18:32

Dat kabinet moet op elke mogelijke manier tegengewerkt worden.

solidarnosc · 17 februari 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dat kabinet moet op elke mogelijke manier tegengewerkt worden.

Dat moet u eens aan uw Nederlandse collega's van GroenLinks zeggen. Die hebben zich laten meeslepen in een missie in Afghanistan op basis van beloften waarvan iedereen weet dat niemand die kan garanderen. De Nederlandse soldaten en de mensen die ze opleiden zullen niet vechten tegen de Taliban. Juist ja.

toccata · 17 februari 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat moet u eens aan uw Nederlandse collega's van GroenLinks zeggen. Die hebben zich laten meeslepen in een missie in Afghanistan op basis van beloften waarvan iedereen weet dat niemand die kan garanderen. De Nederlandse soldaten en de mensen die ze opleiden zullen niet vechten tegen de Taliban. Juist ja.

Ik was aan het wachten tot iemand het naar boven bracht

Over die beslissing valt lang te discussieren, ik heb het hele debat binnen GL een beetje proberen te volgen (ik had toch niets te doen buiten blokken

) en in alle eerlijkheid: ik weet niet of ik die beslissing goed dan wel slecht vind. Wel geloof ik oprecht dat enkel de inhoud meespeelde in die beslissing (want laten we eerlijk zijn, Rutte krijgt zijn zin terwijl GL met de fall-out van die beslissing zit)

solidarnosc · 17 februari 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik was aan het wachten tot iemand het naar boven bracht

Over die beslissing valt lang te discussieren, ik heb het hele debat binnen GL een beetje proberen te volgen (ik had toch niets te doen buiten blokken

) en in alle eerlijkheid: ik weet niet of ik die beslissing goed dan wel slecht vind. Wel geloof ik oprecht dat enkel de inhoud meespeelde in die beslissing (want laten we eerlijk zijn, Rutte krijgt zijn zin terwijl GL met de fall-out van die beslissing zit)

Door die steun maakt GroenLinks de rechtse regering mee mogelijk.

Nidstang · 17 februari 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat moet u eens aan uw Nederlandse collega's van GroenLinks zeggen. Die hebben zich laten meeslepen in een missie in Afghanistan op basis van beloften waarvan iedereen weet dat niemand die kan garanderen. De Nederlandse soldaten en de mensen die ze opleiden zullen niet vechten tegen de Taliban. Juist ja.

Nederland heeft daar op de 1e plaats al niks te zoeken. Misschien ook wel leuk om te weten is dat gedoogpartner PVV tegen die missie naar Kunduz heeft gestemd.

toccata · 17 februari 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Door die steun maakt GroenLinks de rechtse regering mee mogelijk.

Die regering ging niet vallen als GL had tegengestemd

solidarnosc · 17 februari 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Die regering ging niet vallen als GL had tegengestemd

Nee, maar men had wel druk kunnen zetten. Nederland zou bij haar bondgenoten voor lul staan.

poekieJ · 17 februari 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, maar men had wel druk kunnen zetten. Nederland zou bij haar bondgenoten voor lul staan.

En terecht.

D'ARTOIS · 17 februari 2011, 23:00

Wat een rattenpartij dat GL ......

nickb · 17 februari 2011, 23:31

Soms kunnen verkiezingen beter zijn voor het volk. Anders krijg je LPF toestanden.

Het is opvallend dat als extreem rechts mee in de regering stapt (of haar steun daaraan geeft) het in het honderd loopt. Alsof het een stel gekken zijn die niet serieus kunnen blijven.

PVV: Alle buitenlandse DIEREN weg!

D'ARTOIS · 18 februari 2011, 01:44

Het wederkerende probleem met iedere nieuwe partij. Met LPF was het al onaangenaam en met PVV is dat niet minder.
Vaardige lieden gaan naar de grote partijen omdat daar financieel meer te halen valt. That's the point.

AsGardSGO · 19 februari 2011, 01:33

ZElfs och ook in NL heeft men nog geen millimeter geleerd blijkbaar; nieuwe verkieziengen lossen het politiek kibbelen niet op want de mensen hebben toch geen inspraak; men luistert niet echt naar de kiezer; men geeft hem enkel die illusie want na een verkiezing valt zowat elke politicus in zijn oude dogma's terug in de ivoren torens waar ze quasi onschendbaar zijn.

D'ARTOIS · 19 februari 2011, 13:17

Inderdaad een terechte vaststelling ......

17 februari 2011, 09:30	#1
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	'Nieuwe verkiezingen na verlies coalitie'? 'Nieuwe verkiezingen na verlies coalitie' AMSTERDAM - Als de regeringspartijen VVD en CDA en hun gedoogpartner PVV in de Eerste Kamer geen meerderheid halen, dan moeten er volgens de PvdA en GroenLinks nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer komen. De Senaat wordt in mei gekozen door de nieuwe Statenleden, waarvoor mensen op 2 maart naar de stembus gaan. Job Cohen (PvdA) en Jolande Sap (GroenLinks). Foto: Foto Anko Stoffels PvdA-leider Job Cohen en GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap hintten daar woensdag op in een verkiezingsdebat voor de VARA-televisie. Het huidige kabinet kan in hun ogen dan geen fundamentele veranderingen doorvoeren die ze zelf zeggen te willen, vinden ze. „Ik neem aan dat het kabinet dan zegt: pootjes in de lucht, wij gaan”, aldus Cohen. Als voorbeeld noemde hij de bezuinigingen op het passend onderwijs die er in de Senaat niet doorkomen als de oppositie de meerderheid behoudt. CDA-lijsttrekker voor de Senaat Elco Brinkman was het daar hartgrondig mee oneens. Volgens hem zit de Nederlandse bevolking helemaal niet te wachten op een val van het kabinet. Dit is een verkeerde taxatie van wat mensen belangrijk vinden, aldus Brinkman. In het televisieprogramma Uitgesproken WNL liet PVV-leider Geert Wilders woensdagavond juist weten dat hij geen reden ziet voor een kabinetscrisis of een nieuwe gang naar de stembus als de coalitie geen meerderheid zal halen in de Senaat. Ook wees Wilders erop dat er nog andere partijen zijn en dat het aantal zetels van de SGP relevant is. De VVD en CDA hebben nu samen 35 van de 75 zetels in de Senaat. De SGP heeft er twee. De PVV, die nog niet is vertegenwoordigd in de Eerste Kamer, wilde vanwege onwelgevallige cartoons op een VARA-site niet aan het VARA-debat meedoen. Premier Mark Rutte (VVD) gaat ervan uit dat VVD, CDA en PVV een meerderheid gaan halen, zo zei hij woensdagavond in het EO-programma Moraalridders. Maar als de vaste steun vanuit de Senaat uitblijft, dan wordt het volgens Rutte „lastiger. Zaken gaan dan verwateren. Je krijgt dan minder dingen erdoor.” http://www.telegraaf.nl/binnenland/9...__.html?p=23,1 Is het besmettelijk ofzo, of zijn ze jaloers op Belziek? Als dat ervan komt kunnen we beter gelijk de boel bij elkaar gooien en Belziek opdoeken. Welke journalist zei toch dat vlaanderen en Nederland niet samengaan? We vullen mekaar perfect aan, nu nog in praktijk omzetten... __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

17 februari 2011, 11:21	#2
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Nieuwe verkiezingen? De regering draait nog maar een paar maanden. Laat die zijn karwei afmaken en laat de kiezer dan beoordelen of het goed of slecht geweest is. Geen Belgische toestanden aub. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

17 februari 2011, 12:48	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Opnieuw een schitterend voorbeeld van Nederlandse afschotpolitiek. Dan stel ik voor dat bij nieuw verlies van links al deze politieke partijen uit de 2e kamer worden gezet wegens 'belachelijk voorkomen'. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 februari 2011, 23:00	#12
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wat een rattenpartij dat GL ...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 februari 2011, 23:31	#13
nickb Schepen Geregistreerd: 31 mei 2008 Berichten: 489	Soms kunnen verkiezingen beter zijn voor het volk. Anders krijg je LPF toestanden. Het is opvallend dat als extreem rechts mee in de regering stapt (of haar steun daaraan geeft) het in het honderd loopt. Alsof het een stel gekken zijn die niet serieus kunnen blijven. PVV: Alle buitenlandse DIEREN weg! __________________ Ik heb een hekel aan racisten en relschoppers.

18 februari 2011, 01:44	#14
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het wederkerende probleem met iedere nieuwe partij. Met LPF was het al onaangenaam en met PVV is dat niet minder. Vaardige lieden gaan naar de grote partijen omdat daar financieel meer te halen valt. That's the point. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 18 februari 2011 om 01:45.

19 februari 2011, 01:33	#15
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	ZElfs och ook in NL heeft men nog geen millimeter geleerd blijkbaar; nieuwe verkieziengen lossen het politiek kibbelen niet op want de mensen hebben toch geen inspraak; men luistert niet echt naar de kiezer; men geeft hem enkel die illusie want na een verkiezing valt zowat elke politicus in zijn oude dogma's terug in de ivoren torens waar ze quasi onschendbaar zijn. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein

19 februari 2011, 13:17	#16
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Inderdaad een terechte vaststelling ...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.